Счета-"копилки" или ещё раз об активном инвестировании.

[spartak]

Сообщение от Александра А.

Тоже поддерживаю эту идею относительно 2-3 счетов, используемых в роли копилки. Но опять таки это напрямую будет зависеть от количества средств инвестора. Если их мало, то те же три ПАММа пополнить не получится. "Копилка" мне нравится еще и тем, что на балансовом счете деньги будут лежать "мертвым" грузом, а в "копилке" будут работать.

Яя, то же для себя сделал копилку, правда пошел немного другим образом, не в ПАММы, где при этом можно, у некоторых за ранее часть вывести без последствий. А накапливаю в ФОНДАХ, стабильном и консервативном. Там , у меня скидывается заработанное, правда не все , а часть, но тем не менее понемногу капает процент и сумма растет с каждым месяцем.

[Juran123]

Так я одного не пойму, но допустим я влил 100 долларов в жука, счет по тиху приносит деньги, а потом мне нужно вывести деньги, я вывожу срочным выводом и теряю 20% от своего депозита, так где здесь копилка? По мойму копилка это счета, которые стабильно без убытков приносят копейки, к примеру 2% в месяц, вот тут копить нужно, или же счета у которых нету штрафа за досрочный вывод. Вот на тренде предлогают просто получать процент от того, что ваши деньги лежат на счету на тренде. То есть положил просто не инвестируя, и получаешь процент.

[Александра А.]

Сообщение от valera

Идею насчёт поиска таких счетов поддерживаю. Я в своей практике подобным образом использую счета Патрика, ДжБорна, Инвестоболлина. Там хоть и побольше порог вывода - в районе 50-65%, но учитывая их стабильность и преимущественную торговлю во вторник-среду, достаточно часто выдёргиваю часть инвестиций и доливаюсь под открытые сделки в четверг-пятницу в других счетах. Обычно много на этом не заработаешь, но 1-3% бывает довольно часто.

Какая-то нестыковка получается. Вот я инвестировала в Джборна. Потом через неделю добавила часть средств. А когда спустя неделю пожелала вывести хотя бы часть средств с этого ПАММа, то узнала, что тп автоматически продлился еще на две недели после моего доливания. И я не могу вывести средства с него. Тогда если и вы в него среди тп доливаете деньги, тогда как вам удается во вторник-среду их частично забирать с этого счета?

[iSergio]

Сообщение от Juran123

Так я одного не пойму, но допустим я влил 100 долларов в жука, счет по тиху приносит деньги, а потом мне нужно вывести деньги, я вывожу срочным выводом и теряю 20% от своего депозита, так где здесь копилка? По мойму копилка это счета, которые стабильно без убытков приносят копейки, к примеру 2% в месяц, вот тут копить нужно, или же счета у которых нету штрафа за досрочный вывод. Вот на тренде предлогают просто получать процент от того, что ваши деньги лежат на счету на тренде. То есть положил просто не инвестируя, и получаешь процент.

Так это раньше было такое правило, что при досрочном выводе инвестор терял ту сумму. которая была указана в оферте управляющего. Теперь же ситуация совершенно другая. Инвестор при досрочном выводе ничего не теряет, только сумму штрафа он сможет вывести в ролловер после окончания ТП, а остальные деньги - сразу. Поэтому и важно, что написано в оферте. Если указано, что неснижаемый остаток - 70%, например, то сразу можно вывести только 30%, а остальные 70% - в ролловер.

[Александра А.]

Получается, что для такой "копилки" желательно подбирать те ПАММы, которые находятся на площадке Пантеона. Так как у них автоматически не продлевается торговый период после очередного пополнения счета в середине недели. А вот ПАММ - счета Форекс Тренда для этой стратегии инвестирования малопригодны.

[Alisa]

Сообщение от iSergio

Так это раньше было такое правило, что при досрочном выводе инвестор терял ту сумму. которая была указана в оферте управляющего. Теперь же ситуация совершенно другая. Инвестор при досрочном выводе ничего не теряет, только сумму штрафа он сможет вывести в ролловер после окончания ТП, а остальные деньги - сразу. Поэтому и важно, что написано в оферте. Если указано, что неснижаемый остаток - 70%, например, то сразу можно вывести только 30%, а остальные 70% - в ролловер.

Я думаю, что если многие вооружатся такой идеей, а идея кстати очень неплохая, то все управляющие увеличат сумму неснимаемого остатка вплоть до 80%-90%, потому что никакому управляющему это неудобно и невыгодно, если в середине ТП у него будет такая текучка в ПАММе.Хотя по сути очень неплохо придумано, но не думаю, что трейдеры позволят широко распространить эту тактику.

[Darya]

Сообщение от Александра А.

Тогда и Убунта ради стабильности можно было бы использовать под "копилку", да только у него 75% досрочного вывода и 50 долларов минималка. С такими условиями он подходит? По прибыли он немного лучше за Джборна. Иногда можно было бы и DSV для "копилки" использовать. У него минималка 10 долларов, а порог вывода 45%. Только это агрессор.

Если 75% то тогда под копилку он не очень подходит ,думаю что максимально должно быть не менее 50% ,у меня таким является Ахмедос ,в нем тоже присутствую на постоянной основе , только постоянно меняется его доля в портфеле. С Убунта просто много не получится выдернуть посредине тп ,всего лишь 1/4 от вклада в нем.

[Александра А.]

А не все счета могут быть использованы в качестве копилки. Так что сильно на торговле управляющего это может и не отразится. Ведь подбираются, в основном консервативно-умеренные ПАММы, где управляющие сильно риски не завышают. И не факт, что преобладающее большинство инвесторов станет применять данную тактику на практике.

[alex0721]

Сообщение от Александра А.

10% имеет и Скилд (5000080). Но он сильно часто минусами радует. Подобных счетов с низким уровнем штрафа от 10 до 30% отыскала только что около 6 штук. Но все они агрессоры. И очень часто закрывают недели в минуса. Оказывается, еще не так и просто отыскать подходящий ПАММ для "копилки". По крайней мере на 6 страницах рейтинга ПАММов я достойного счета не увидела.

Конечно не просто отыскать счет под нужны о которых идет речь в данной теме с такими жесткими требованиями. Получается что счет нужен настолько стабильный как банковский депозит, но и доходность чтобы была повыше. В реальности такого варианта нет и не будет, каждый счет независимо от того для чего мы его ищем будет иметь просадки. Так что озвученная схема не является целесообразной на мой взгляд.

[Александра А.]

Сообщение от alex0721

Конечно не просто отыскать счет под нужны о которых идет речь в данной теме с такими жесткими требованиями. Получается что счет нужен настолько стабильный как банковский депозит, но и доходность чтобы была повыше. В реальности такого варианта нет и не будет, каждый счет независимо от того для чего мы его ищем будет иметь просадки. Так что озвученная схема не является целесообразной на мой взгляд.

Если подобрать пару-тройку консервативных ПАММов, то как раз удастся избегать просадок. Оставлять деньги на счету "копилки" можно же не только на длительный период, но и на средний период. Так что, если сильно захотеть и уделить немного времени анализу ПАММов, то их можно будет найти.