ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Avita]

Сообщение от Skorpionis

Согласен с вами,что каждый для себя выбирает быть ему активным или пассивным и что ПАММ инвестирование это конечно активный инструмент. Но не могу согласится,что активность зависит от суммы,это далеко не так. Инвестор может и с большой суммы идти на риски,а другой с маленькой будет постепенно набирать большую сумму,хотя чаще происходит конечно как вы сказали.

Я думаю, прежде всего необходимо определиться с методом работы инвестору, а уже изходя из этого вести либо активную работу, либо более пассивную. Если система инвестирования предполагает работу только с консервативными счетами, то не стоит повышать активность работы, включая в портфель угрессоров.

[Kpixi]

Сообщение от hufu

Что бы провести анализ памм счетов и хватить одного часа в неделю, потому что ТП идет от одной недели, не думаю что инвестор не сможет найти 1-го часа в неделю что бы заняться анализом. Тем более если есть своя ИС которая работает, то времени нужно будет уделять еще меньше потому что будут свои критерии на счет управляющих на которых следует уделить свое внимание.

Согласна. Чаще всего активность сильно преувеличина. Достаточно всего 1 дня - ролловера, чтобы проводить анализ. Если времени совсем немного, то нужно постараться создать такой портфель, в котором все ТП совпадали бы, чтобы при меньшей активности не терять эффективность ПАММ портфеля.

[salut]

Сообщение от Kpixi

Согласна. Чаще всего активность сильно преувеличина. Достаточно всего 1 дня - ролловера, чтобы проводить анализ. Если времени совсем немного, то нужно постараться создать такой портфель, в котором все ТП совпадали бы, чтобы при меньшей активности не терять эффективность ПАММ портфеля.

Нужно учитывать тот факт, что активность - это не только непосредственные манипуляции со своим портфелем, это также и поиск перспективных счетов и аналитическая работа, связанная с этим. Составление различных вариантов портфеля, поиски его оптимизации - это тоже активность. Ведь и текущий портфель инвестора не появился на ровном месте.

[Crosh]

Сообщение от FirstX

А я думаю PAMM-счета на всех ступенях инвестирования останутся активным инструментом, посколько они позволяют инвестору с ними работать активно, а будет ли инвестор использовать эту возможность - совсем другое дело. Ведь от того, что один человек выбрал катамаран, а другой спортивную лодку, спортивная лодка не превращается в очень медлительный вид плавающего средства, просто не захотел выбирать её человек и всё. То же самое и с PAMM-счетами: если у инвестора нет времени на то, чтобы изучать как грамотно работать со счетами, он может собрать себе большой портфель из консервативных инструментов и получать свою прибыль, а если время есть, то он может подучиться и уже активно и грамотно управлять своим портфелем и получать доход больше.

Наверное вы правы. Так как мы здесь говорим о памм инструментах, а не о том как инвестора с ними работают, то стоит сказать что они являются активными инструментами, и действительно позволяют инвесторам активно с ними работать для получения желаемого процента прибыли.

[asirisa]

Сообщение от 5Andrey2006

А как же вариант с инвестированием в консервативно - умеренные счета, когда риски небольшие и прибыль нормальная. Этот вариант по активности наверное будет чем-то средним между консервативным и агрессивным инвестированием. За консервативными счетами практически не надо следить, а с умеренными немного активности понадобится.

За всеми счетами нужно следить и не важно какая у них торговая стратегия. Просто в консервативные инвестор инвестирует в долгосрок . а с умеренными хорошо работать на просадках и неи длительно инвестировать. Больше действий будет с умеренными счетами . а вот анализирует инвестор все счета в портфеле без исключения.

[spartak]

Да, в любом случае быстрее только может быть. это если сам торгуешь при чем скальпированием, тогда это будет еще активнее. Но если говорить о инвестировании, то конечно ПАММ счета активный инструмент. потому что по сравнению с ними другие виды инвестирования более медлительны и требуют большего времени для наращивания капитала.

[Vlados25]

Сообщение от spartak

Да, в любом случае быстрее только может быть. это если сам торгуешь при чем скальпированием, тогда это будет еще активнее. Но если говорить о инвестировании, то конечно ПАММ счета активный инструмент. потому что по сравнению с ними другие виды инвестирования более медлительны и требуют большего времени для наращивания капитала.

Согласен, все относительно. Если к примеру сравнивать с банковскими депозитами то инвестирование в фонды будет считаться активным, а если сравнивать инвестирование в те же фонды и отдельные памм счета то в таком случае уже фонды будут пассивным инвестиционным инструментом а памм счета - активным.

[FirstX]

Сообщение от Kpixi

Согласна. Чаще всего активность сильно преувеличина. Достаточно всего 1 дня - ролловера, чтобы проводить анализ. Если времени совсем немного, то нужно постараться создать такой портфель, в котором все ТП совпадали бы, чтобы при меньшей активности не терять эффективность ПАММ портфеля.

Ну, если для вас и ограничивается активность PAMM-счетов только их размером ТП, то вы можете проводить всего один раз в неделю анализ, но другие инвесторы уже могут пользоваться и большей активностью, так как досрочные выходы из счетов никто не отменял пока, да и входы на просадках всегда можно осуществлять посреди недели, а это уже достаточно высокая активность. Я, например, практически каждый день поглядываю за состоянием своих счето в портфеле и по необходимости делаю изменения в портфеле.

[galat]

Сообщение от Crosh

Если говорить о осмысленном процессе инвестирования, то здесь мы имеем два варианта: консервативное инвестирование в надёжные и стабильные инструменты с наименьшим нашим вмешательством, и инвестирование в умеренно - агрессивные счета с активным нашим участием. Но в любом случае на первом этапе, этапе выбора памм инструментов инвестирование это активный инвестиционный инструмент.

Уже тот момент что для инвестирования доступны одновременно сотни разнообразных памм счетов их которых можно составить тысячи разных портфеле уже делает инвестирование в памм счета активным видом инвестирования так как тут нету как в банке - 4 депозитных программы на выбор и все.

[asirisa]

Сообщение от spartak

Да, в любом случае быстрее только может быть. это если сам торгуешь при чем скальпированием, тогда это будет еще активнее. Но если говорить о инвестировании, то конечно ПАММ счета активный инструмент. потому что по сравнению с ними другие виды инвестирования более медлительны и требуют большего времени для наращивания капитала.

В любом случае каждый инвестор следит за своими вкладыми и делает переодически анализ своих инструментов. ПАММ инвестирование не возможно совсем оставить без пресмотра даже при консервативном инвестиционном портфеле. всегда происходят какие то корректировке или появляются счета .которые могут быть более интересны для\ инвестора . а это все будет только при активности инвестора.