Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[ixion]

Сообщение от Mihasek27

Особо лицензиям компаний не стоит доверять, любую лецензию можно подделать на фотошопе, так делают в разных хайпах, лучше проверять статистику, положительные и отрицательные отзывы, какие отзывы пишут о компании, искать людей которые работали уже с этой компанией, они могут подделиться опытом работы. Написать в поддержку или позвонить, в реальных рабочих компаниях должы быть не просто почта и все, а различные телефоны, факсы, телефоны управляющих, на лицензии не стоит обращать внимания, так как они очень быстро и легко подделываются.

Да что вы говорите?! Неужели вы думаете что наличие лицензий можно лицезреть только на сайте брокера во вкладке "регулирование" или "лицензировпние"?! Фотошопом лицензий будут заниматься разве что самые отчаянные мошенники, ведь их наличие или отсутствие можно легко отследить просто зайдя на ресурс регулирующего органа. Н безусловно стоит различать европейские или американские лицензии от лицензий "банановых островов", которые по сути ничего не значат.

[Dele]

Сообщение от Екатерина85

Я думаю, что на Форексе вам никто не даст никаких гарантий, здешние принципы, как я уже поняла, сродни игре в казино, кому больше везет, тот зарабатывает ну и плюс пару-тройку факторов, которые может предусмотреть трейдер. А в общем, с лицензией или без компания, предоставляющая здесь услуги, это неважно. Все они так или иначе гребут под себя. А с другой стороны, лицензированным фирмам больше доверяют.

Я бы не стал сравнивать именно инвестирование с казино, т.к. казино это игра с отрицательным математическим ожиданием, в которой 1 счастливчик на несколько тысяч потерявших деньги, в инвестировании другая картина. Посмотрите хотя бы какое большое количество памм - инвесторов в плюсе.

Что касаемо лицензии, на западе без них вообще нельзя работать. К сожалению крупные регуляторы не работают с паммами, но уже было много от нх сообщений, что это вопрос времени и вот тогда я думю будет настоящий бум памм-инвестирования.

[Glordon]

Сообщение от Mihasek27

Особо лицензиям компаний не стоит доверять, любую лецензию можно подделать на фотошопе, так делают в разных хайпах, лучше проверять статистику, положительные и отрицательные отзывы, какие отзывы пишут о компании, искать людей которые работали уже с этой компанией, они могут подделиться опытом работы. Написать в поддержку или позвонить, в реальных рабочих компаниях должы быть не просто почта и все, а различные телефоны, факсы, телефоны управляющих, на лицензии не стоит обращать внимания, так как они очень быстро и легко подделываются.

Я не думаю, что есть какая-то острая необходимость подделывать лицензию. Во-первых, это легко проверить, в любом регуляторно-контролирующем органе есть перечень лицензий, с указанием того, когда и кому она выдана. Достаточно минимальных знаний английского на уровне школы, чтобы разобраться с этим. Во-вторых, не сравнивайте лицензии хайпов и лицензии брокеров, т.к. это совершенно разные вещи, кроме того, получить лицензию в офшоре в разы проще чем в тех же Штатах, там это вообще, можно сказать, плевое дело.

[Гера]

Сообщение от Glordon

Я не думаю, что есть какая-то острая необходимость подделывать лицензию. Во-первых, это легко проверить, в любом регуляторно-контролирующем органе есть перечень лицензий, с указанием того, когда и кому она выдана. Достаточно минимальных знаний английского на уровне школы, чтобы разобраться с этим. Во-вторых, не сравнивайте лицензии хайпов и лицензии брокеров, т.к. это совершенно разные вещи, кроме того, получить лицензию в офшоре в разы проще чем в тех же Штатах, там это вообще, можно сказать, плевое дело.

Все верно. За подделку лицензии брокеру грозит то что он надолго останется в черных брокерах- подделку тяжело скрывать долго, подобное чтото было с МСИС, и до сих пор они у многих там и находятся. Если регулятор узнает. что его именем пользуются , то это грозит компании финансовыми санкциями точно.

[semigolovij]

Я не понимаю, зачем вообще подделывать лицензию? Ведь должна же быть какая то причина для этого? Какая то цель? Если просто завлечь фотошопной лицензией инвесторов-не получится,как выше описали...не платить налоги? -пожалуйста: оформить компанию в офшоре и вперед...Я наоборот вижу, что лицензия да не в офшоре намного увеличит доверие к брокеру в плане того, что хотя бы деньги ( не учитывая торговые риски) будут в более твердой безопасности и не так просто будет с ними пропасть.Возможно также будет какой то миллионный залоговый капитал на разные случаи. Поживем-увидим.

[ixion]

Сообщение от Гера

Все верно. За подделку лицензии брокеру грозит то что он надолго останется в черных брокерах- подделку тяжело скрывать долго, подобное чтото было с МСИС, и до сих пор они у многих там и находятся. Если регулятор узнает. что его именем пользуются , то это грозит компании финансовыми санкциями точно.

Вообще не представляю как к руководству брокера или ДЦ могла прийти мысль о подделке в фотошопе лицензии. Это тоже самое, что напечатать на принтере сто долларовую купюру и попытаться разменять ее в банке. Кстати, Гера, не слышал про похожую ситуацию с ММСИС. Что они тоже попытались подделать лицензию какого-нибудь значимого регулятора?

[Glordon]

Сообщение от Гера

Все верно. За подделку лицензии брокеру грозит то что он надолго останется в черных брокерах- подделку тяжело скрывать долго, подобное чтото было с МСИС, и до сих пор они у многих там и находятся. Если регулятор узнает. что его именем пользуются , то это грозит компании финансовыми санкциями точно.

Ну, я не знаю насчет санкций, а вообще, лично я мало интересуют всякие лицензии и т.п. выданные где-то "у черта на куличках". Лично для нас они все равно ничего не дают, т.к. связи с регулятором никакой и в итоге это выходит очень долго, дорого и хлопотно. Другое дело если лицензия была бы выдана у нас в стране, но для этого должна быть законодательно-регуляторная база, которой на данный момент нет. Так что по большому счету, все эти лицензии, "до лампочки".

[ixion]

Сообщение от Glordon

Ну, я не знаю насчет санкций, а вообще, лично я мало интересуют всякие лицензии и т.п. выданные где-то "у черта на куличках". Лично для нас они все равно ничего не дают, т.к. связи с регулятором никакой и в итоге это выходит очень долго, дорого и хлопотно. Другое дело если лицензия была бы выдана у нас в стране, но для этого должна быть законодательно-регуляторная база, которой на данный момент нет. Так что по большому счету, все эти лицензии, "до лампочки".

Понятное дело, что лицензии "банановых островов" вам до лампочки. Они действительно ничего не значили и не значат, и брокеры их скорее всего получают просто для того, чтобы заполнить на своем сайте графу "регулирование". Другое дело если бы ПАММ-площадка имела европейскую или будущую российскую лицензию. Тогда и доверие инвесторов было бы в разы выше к такому брокеру.

[Glordon]

Сообщение от ixion

Понятное дело, что лицензии "банановых островов" вам до лампочки. Они действительно ничего не значили и не значат, и брокеры их скорее всего получают просто для того, чтобы заполнить на своем сайте графу "регулирование". Другое дело если бы ПАММ-площадка имела европейскую или будущую российскую лицензию. Тогда и доверие инвесторов было бы в разы выше к такому брокеру.

Хорошо, попробую пояснить по другому. Что Вам с того, что площадка имеет лицензию выданную, допустим в Испании, Португалии или Франции? Что лично Вам это дает, кроме той призрачной уверенности, что, мол если они там лицензию дали, значит проверяли? Банальный пример - все банки получают лицензию и это совершенно не мешает им лопаться как мыльные пузыри! Кроме того, ну допустим есть у площадки европейская лицензия, что-то происходит и контора лопается, Вы хотите сказать, что будете кататься за вкладом в Европу? Да еще и не один раз? А стоит ли овчина выделки? Нет, конечно если у Вас вложения в площадку исчисляются десятками тысяч, то тогда конечно смысл есть, вот только что-то мне подсказывает, что таких можно по пальцам пересчитать. Поэтому даже при вкладе в 2 -3 к. у.е. ездить в Европу на разбирательства, суды и пр. обойдется больше, чем составили потери.

[Santazii]

Сообщение от Glordon

Хорошо, попробую пояснить по другому. Что Вам с того, что площадка имеет лицензию выданную, допустим в Испании, Португалии или Франции? Что лично Вам это дает, кроме той призрачной уверенности, что, мол если они там лицензию дали, значит проверяли? Банальный пример - все банки получают лицензию и это совершенно не мешает им лопаться как мыльные пузыри! Кроме того, ну допустим есть у площадки европейская лицензия, что-то происходит и контора лопается, Вы хотите сказать, что будете кататься за вкладом в Европу? Да еще и не один раз? А стоит ли овчина выделки? Нет, конечно если у Вас вложения в площадку исчисляются десятками тысяч, то тогда конечно смысл есть, вот только что-то мне подсказывает, что таких можно по пальцам пересчитать. Поэтому даже при вкладе в 2 -3 к. у.е. ездить в Европу на разбирательства, суды и пр. обойдется больше, чем составили потери.

По-поему, брокеры с нормальной регуляцией кричат во всю, что деньги клиентов хранятся отдельно от ихних, и, если не ошибаюсь, это значит, что при их банкротстве ваши деньги не тронут. Не знаю, реально ли такая схема с ПАММ. Но такое есть.