ПАММ или сервис копирования сделок

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

Да и мне так же не нравятся этим сервис копирование сделок, по скольку в любой момент можно вмешиваться в работу управляющего трейдера. И получив ответ от коллеги выше я понимаю, что все равно таких крепких нервами инвесторов, как он мало, и многие все равно будут вмешиваться не иногда, а очень часто, что чревато и ухудшает результаты инвестиции.

Помилуйте, но ведь это не недостаток сервиса, а исключительно психологический момент, точно так же дела обстоят и в трейдинге! Точно так же трейдер может вмешиваться в работу торговой системы нарушая правила и приводя к убыткам, не мне Вам это рассказывать! Но это человеческий фактор, который возможно и нужно контролировать.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Glordon

Помилуйте, но ведь это не недостаток сервиса, а исключительно психологический момент, точно так же дела обстоят и в трейдинге! Точно так же трейдер может вмешиваться в работу торговой системы нарушая правила и приводя к убыткам, не мне Вам это рассказывать! Но это человеческий фактор, который возможно и нужно контролировать.

Но все равно хорошо, что есть ограничение, по скольку человек не всегда может контролировать себя и может наделать делов плохих. А когда инвестор выбирает ПАММ-систему, то он вряд ли способен как-то повлиять, лишь забрать назад деньги, отозвать инвестицию, но такое намного сложнее сделать, чем просто взять и закрыть сделку.

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно хорошо, что есть ограничение, по скольку человек не всегда может контролировать себя и может наделать делов плохих. А когда инвестор выбирает ПАММ-систему, то он вряд ли способен как-то повлиять, лишь забрать назад деньги, отозвать инвестицию, но такое намного сложнее сделать, чем просто взять и закрыть сделку.

Хорошо, давайте посмотрим на это по другому, если, допустим, есть два инвестора, один из которых пользуется копировщиком, а второй ПАММ-счетом, и тот и другой счета уходят в одинаковую просадку, первый закрывает сделку сам и несет какой-то убыток, второй отзывает инвестицию и несет убыток по сделке, плюс санкции за досрочный отзыв. Получается, что при одинаковом психологическом эффекте во втором случае инвестор оказывается в менее выгодном положении, т.к. первый может следующими сделками закрыть просадку, а второму нужно искать новый ПАММ. Я конечно утрирую, но я думаю Вы поняли мою мысль.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно хорошо, что есть ограничение, по скольку человек не всегда может контролировать себя и может наделать делов плохих. А когда инвестор выбирает ПАММ-систему, то он вряд ли способен как-то повлиять, лишь забрать назад деньги, отозвать инвестицию, но такое намного сложнее сделать, чем просто взять и закрыть сделку.

Никто не учитывает такой момент, что в сервисе копирования при закрытиии сделки, которая находится в минусовой зоне, инвестор получает гарантированный минус. В то время как в памм-счетах, если в мониторинге есть просадка, а инвестор вывел часть инвестиции со штрафом, то после закрытия минуса получится меньший убыток, чем в случае, если бы была полная инвестиция.

[Bagira]

Сообщение от Vlladimir1

То, что вы написали по поводу лотности, я считаю полнейшей глупостью, потому что также быстро вы можете слить свои средства в то время как трейдер, со счета которого вы копируете сделки, будет и дальше получать свою прибыль.Прибыльность инвестирования в ПАММ или копирования сделок будет зависеть не от сервиса, а от самого трейдера, а хорошие есть и там, и там.

В сервисе копирования нужно внимание на лотность обращать только не трейдеру а кто на сигнал подписывается, вы сами должны знать какой у вас ММ и сколько вы терять можете, в сервисе можно потерять наверное всю сумму с неправильными параметрами, трейдеру то пофиг он вас не будет предупреждать, в памм инвестирование вам только вложить надо обо всем позаботится управляющий, вам надо выбрать управляющих и распределить депозит и все.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bagira

В сервисе копирования нужно внимание на лотность обращать только не трейдеру а кто на сигнал подписывается, вы сами должны знать какой у вас ММ и сколько вы терять можете, в сервисе можно потерять наверное всю сумму с неправильными параметрами, трейдеру то пофиг он вас не будет предупреждать, в памм инвестирование вам только вложить надо обо всем позаботится управляющий, вам надо выбрать управляющих и распределить депозит и все.

Так если Вы инвестируете в счет который глубоко просядет, Вы тоже получите достаточно большой убыток. Риски как в сервисе копировании сделок так и в ПАММ инвестировании можно регулировать, разница лишь в том что эти методы отличаются друг от друга. Если в копировании инвестор сам выставляет лотность своих сделок, то в ПАММ инвестировании он распределяет капитал между ПАММ счетами.

[Wadja]

Сообщение от asirisa

Копиравание сделок тоже имеет свои подводные камни. если инвестор не умеет сам торговать . то копирование сделок не поможет ведь очень часто бывают ситуации .когда нужно быстро принимать решение. Тут еще зависит и от сумму с которой будет начинать. Да и надо хорошо знать с кого вы собираетесь копировать. считаю этому нужно учится так же как торговле или ПАММ инвестированию.

. Абсолютно с вами согласен ведь без начальных знаний в торговлю или в сервис копирования сделок лезьт не надо а то такого можешь натворить да и смотри 15-20 дол за VPS сервер ещё нужно отдать или же постоянно включённый планшет или пк. Знание терминала тоже нужно. я его использовал короткий период мне понравилось не знаю как на длинных дистанциях он себя повидет

[пульт]

Думаю что и то и то хорошо, но как говориться, разорвать свой депозит потребуется для того чтоб опробовать все возможности компании. Я конечно не копировал ещё сделки, но хотел бы узнать кое что у того кто это делал. Как вам такая идея, подкрепиться к управляющему с своего счёта, создать себе так сказать репутацию в торговой истории, заодно научиться наблюдая за профессиональной торговлей со своего терминала и создать свой проект? Вариант? Всегда найдётся тот кто торгует лучше, не так ли?

[5Andrey2006]

В сервисе копирования сделок инвестор должен хоть немного разбираться в торговле, а значит и инвестором такого человека сложно назвать, в ПАММ инвестировании эти знания нужны человеку постольку поскольку и вот именно здесь человек себя может чувствовать настоящим инвестором. Знания которые нужны в этих сервисах различны, поэтому чеовек должен определить, что ему ближе.

[Иван Рубцов]

Сообщение от ivis

Никто не учитывает такой момент, что в сервисе копирования при закрытиии сделки, которая находится в минусовой зоне, инвестор получает гарантированный минус. В то время как в памм-счетах, если в мониторинге есть просадка, а инвестор вывел часть инвестиции со штрафом, то после закрытия минуса получится меньший убыток, чем в случае, если бы была полная инвестиция.

Вы приводите частный случай различия между копированием и паммами, вообще различий так много что даже сложно сравнивать. Но главное для

инвестора это доходность. Если он нашел сервис где он копируя сделки зарабатывает больше чем при инвестировании в памм счетах, то

скорее всего он в паммы не пойдет а останется и дальше в копировании. У меня был опыт копирования сделок, не скажу что я там много заработал

так что решил вот попробовать памм инвестирование