Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Гера]

Сообщение от Alisa

Зачастую, если счет уже имеет хотя бы годовую историю, то работает в будущем так же, как и в прошлом, исключая те случае, когда управляющие занимались разгоном в начале существования ПАММа.Да и вообще по сути нет никакой разницы, какое будет распределение прибыли и просадок.Если управляющий прибыльный, то инвестору будет выгодно любое распределение.

Как это нет разницы какое распределение, а если вам предложат только 20% от прибыли, вы и на это распределение согласитесь? А ничего что управляющий торгует на ваши деньги и вы ими рискуете без гарантий. Я еще могу согласиться что распределение в пользу управляющего 60 на 40, при этом хоть минус больше управу достается. Сейчас популярны распределение 70 на 30 в пользу инвестора.

[FirstX]

Сообщение от Гера

Как это нет разницы какое распределение, а если вам предложат только 20% от прибыли, вы и на это распределение согласитесь? А ничего что управляющий торгует на ваши деньги и вы ими рискуете без гарантий. Я еще могу согласиться что распределение в пользу управляющего 60 на 40, при этом хоть минус больше управу достается. Сейчас популярны распределение 70 на 30 в пользу инвестора.

Ну, это да, распределение как раз очен важно. Ведь если это стабильный управляющий и у него идёт по оферте 70% в пользу инвесторов, как у Ahmedos, то прибыли инвесторы получают заметно больше это притом, что работать счёт может как совершенно обычные умеренные счета без сильного завышения рисков. Поэтому такие счета крайне выгодны в плане инвестирования. Но, к сожалению, не так много счетов с таким распределением и такой же стабильностью и доходами.

[Vlados25]

Сообщение от FirstX

Ну, это да, распределение как раз очен важно. Ведь если это стабильный управляющий и у него идёт по оферте 70% в пользу инвесторов, как у Ahmedos, то прибыли инвесторы получают заметно больше это притом, что работать счёт может как совершенно обычные умеренные счета без сильного завышения рисков. Поэтому такие счета крайне выгодны в плане инвестирования. Но, к сожалению, не так много счетов с таким распределением и такой же стабильностью и доходами.

На самом деле такое распределение не очень популярно - последнее время я только видел что бы ахмедос отдавал 70% прибыли своим инвесторам. такое распределение выгодно тем инвесторам которые активно инвестируют и маневрируют между просадок так как в случае просадки они не получают повышенный убыток.

[Vlladimir1]

Сообщение от Vlados25

На самом деле такое распределение не очень популярно - последнее время я только видел что бы ахмедос отдавал 70% прибыли своим инвесторам. такое распределение выгодно тем инвесторам которые активно инвестируют и маневрируют между просадок так как в случае просадки они не получают повышенный убыток.

Да такое распределение выгодно в любом случае, даже если на просадках не выходить, а счет находится в портфеле постоянно.Просто надо судить по годовым показателям.Если к примеру ПАММ счет за год зарабатывает 100% прибыли, то в случае распределения 50/50 инвестору бы пошло только 50%, а так пойдет 70% и неважно, что внутри года будут случаться просадки и по ним тоже будет распределении в 70%.

[zeher]

Сообщение от FirstX

Ну, это да, распределение как раз очен важно. Ведь если это стабильный управляющий и у него идёт по оферте 70% в пользу инвесторов, как у Ahmedos, то прибыли инвесторы получают заметно больше это притом, что работать счёт может как совершенно обычные умеренные счета без сильного завышения рисков. Поэтому такие счета крайне выгодны в плане инвестирования. Но, к сожалению, не так много счетов с таким распределением и такой же стабильностью и доходами.

Почему к сожалению? Ваша задача выбрать счет который вам подходит и откинуть те что не подходит, ну хочет управляющий больше распределения в свою сторону. это его право, хотеть, если инвесторы им заинтересуются, то это их право, и он стоит того, если нет, то он просто поменяет условия своего счета да и все или уйдет с рынка, все решает рынок.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Я так думаю, что доля КУ в общем капитале тоже играет существенную роль. Ведь, чем больше доля КУ, тем больше прибыли он получит при одном и том же распределении прибыли и убытков. На это мало кто из инвесторов обращает внимание, потому что, как правило, инвесторов много и изменение доходности на десятую долю процента особого значения не имеет. А вот для управляющего это уже будет серьёзная сумма. Тут уже от его запросов многое зависит.

Для управляющего доля КУ играет конечно роль главную но только когда он открывает ПАММ счет на это время нужно зарабатывать что то, Ки накидают не сразу, ну и Ку играет роль ту что надо держать его положительным и при просадках чтоб был запас прочности чтоб не работать бесплатно. Распределение ну оно по разному бывает мне хватает когда по полам все.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Для управляющего доля КУ играет конечно роль главную но только когда он открывает ПАММ счет на это время нужно зарабатывать что то, Ки накидают не сразу, ну и Ку играет роль ту что надо держать его положительным и при просадках чтоб был запас прочности чтоб не работать бесплатно. Распределение ну оно по разному бывает мне хватает когда по полам все.

А я не думаю что для управляющего так важен КУ, его размер может быть важен для инвестора при выборе счета, но для управляющего от него какая важность? Конечно это своего рода реклама для трейдера, конечно инвестор больше посмотрит на трейдера с большим КУ чем с незначительный, но все равно, для управляющего размер его не так важен.

[Pro100Trader]

Сообщение от zeher

А я не думаю что для управляющего так важен КУ, его размер может быть важен для инвестора при выборе счета, но для управляющего от него какая важность? Конечно это своего рода реклама для трейдера, конечно инвестор больше посмотрит на трейдера с большим КУ чем с незначительный, но все равно, для управляющего размер его не так важен.

Очевидно, что тут важно смотреть не только за тем в каком состоянии пребывает КУ (положительная или отрицательная область), но и общую динамику кривой. Если нет резких скачков, спайков. то наверняка управляющий будет работать стабильно и предсказуемо. и наоборот.

[andrstar]

Сообщение от Vlados25

На самом деле такое распределение не очень популярно - последнее время я только видел что бы ахмедос отдавал 70% прибыли своим инвесторам. такое распределение выгодно тем инвесторам которые активно инвестируют и маневрируют между просадок так как в случае просадки они не получают повышенный убыток.

Ну такое распределение выгодно мне кажется всем инвесторам. Наверно все согласятся с тем, что бы прибыль распределялась так не только у Ахмедоса. Я бы согласился бы что бы и Убунт например так же распределял. Но даже если и при просадке и идет повышенный убыток то он компенсируется более высоким уровнем доходности именно за счет процентов распределения, а не за счет общей доходности. И в итоге все равно мы в прибыли.

[Wingo]

Сообщение от Vlados25

На самом деле такое распределение не очень популярно - последнее время я только видел что бы ахмедос отдавал 70% прибыли своим инвесторам. такое распределение выгодно тем инвесторам которые активно инвестируют и маневрируют между просадок так как в случае просадки они не получают повышенный убыток.

Что касается памм счета Ахмедос то подобный несколько пониженный для этой памм площадки размер процента вознаграждения управляющего ,возможно обуславливается еще относительной молодостью данного памм счета с одной стороны и несколько агрессивным стилем его управления и связанных с этим повешенным рискам с другой