Стоит ли увеличивать риски.

[Avita]

Сообщение от Dr_many

Так это уже азарт чего там подавать то), в любом случае это еще не инвестор кто так поступает, любой инвестор понимает свои риски и контролирует их, а кто просто так на удачу это просто еще не понятный элемент в инвестировании, возможно в будущем человек такой природы что то и поймет, либо все грабли придется примерить.

На удачу - лчше отправиться в казино) Разумется, для того, что бы получать выгоду от инвестирования, необходимо точно расчитывать риски и доходность счетов, что бы собирать портфель надежных счетов, а не брать кого попало, что бы терять потом деньги. Риски для инвестора - это самый опасный момент, поэтому, счета будем выбирать с низкими рисками, но при этом, что бы доходность была на уровне. Завышенные риски не приведут инвестора к длительной и плодотворной работе с памм-счетами.

[martinish]

Сообщение от hufu

Критерии к выбору памм счета всегда должны бить подстроенные под инвестиционную систему. Если ИС агрессивная то критерии будут не так важны, ведь у всех агрессоров большие просадки и маленькие ТП. Но если говорить про увеличения рисков, то могу сказать что по мере роста депозита риски должны только уменьшаться.

А я вот думаю что риски должны уменьшаться лишь в том случае, когда у инвестора настолько незначительный капитал, что его потеря будет не заметна в том плане что доход позволяет "долить" капитал. А когда уже начинается период согласно инвестиционной стратегии и депозит соответствующий, то риски должны быть оптимальными и не меняться.

[Skorpionis]

Сообщение от Avita

На удачу - лчше отправиться в казино) Разумется, для того, что бы получать выгоду от инвестирования, необходимо точно расчитывать риски и доходность счетов, что бы собирать портфель надежных счетов, а не брать кого попало, что бы терять потом деньги. Риски для инвестора - это самый опасный момент, поэтому, счета будем выбирать с низкими рисками, но при этом, что бы доходность была на уровне. Завышенные риски не приведут инвестора к длительной и плодотворной работе с памм-счетами.

Я тоже считаю,что инвестировать "на удачу " не стоит,потому что это начнется обычная азартная игра,типа рулетки,но принцип другой. Здесь нужно работать,с маленькой суммы постепенно наращивать капитал до большой,за долгий период времени. Риски могут меняться,но не нужно их сильно завышать,а потом когда наберется хорошая сумма,риски должны быть минимальные.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

Да это тот случай когда риск того не стоит, тоже самое прийти в казино и поставить на красное, шансы есть и победа увеличит вдвое состояние, но если проиграть, то проиграешь всё, а так стабильненько работаешь на консерваторов и максимум умеренных индексах и радуешься прибыли+доливаешь и через пару лет уже нормальный капитал можно собрать

Заработать конечно же хочется, но правда такие случаи и описывают как кто то успешно вложился и получил хорошую прибыль. Проблема в другом, что большая часть тех кто тоже вложился в агрессоров и получили просадку об этом не пишут. И никто тогда не знает какое соотношение тех и тех инвесторов, а когда есть прибыль об этом быстренько рассказывают другим.

[serg1111]

Сообщение от Форум

Заработать конечно же хочется, но правда такие случаи и описывают как кто то успешно вложился и получил хорошую прибыль. Проблема в другом, что большая часть тех кто тоже вложился в агрессоров и получили просадку об этом не пишут. И никто тогда не знает какое соотношение тех и тех инвесторов, а когда есть прибыль об этом быстренько рассказывают другим.

Так ни кто и не будет афишировать свою потерю денег через инвестирование в рисковые памм счета, это же не заработку, а убытки. Конечно наличие заработанной прибыли будет свидетельствовать не о профессионализме инвестора, а скорее о его удачливой сделке. Рисковать нужно очень осторожно, так как деньги быстро то заканчиваются.

[Vikomor]

Сообщение от Форум

Заработать конечно же хочется, но правда такие случаи и описывают как кто то успешно вложился и получил хорошую прибыль. Проблема в другом, что большая часть тех кто тоже вложился в агрессоров и получили просадку об этом не пишут. И никто тогда не знает какое соотношение тех и тех инвесторов, а когда есть прибыль об этом быстренько рассказывают другим.

Агрессивные счета есть, значит они пользуются спросом, но правильно вы заметили, инвесторы с убытками об это мне рассказывают. В агрессивных счетах постоянная текучка КИ, то пополняется, то выводиться. С консерваторами все намного проще, там даже если просадка есть, то существенно КИ не уменьшается, как это происходит в агрессивных счетах. Инвестор должен работать на перспективу, а для этого подходят только консервативные счета.

[Mihalina]

цРиски безусловно увеличивать не стоит если вы хотите торговать более стабильно.Вы можете увеличить риски если вам хочеться зарабатывать больше денег и у вас есть на это реальные причины потому что я думаю никакой инвестор не хотел бы что бы его деньги пропали как только он увеличил риск только по тому что ему захотелось больше денег.

[filatd]

Сообщение от Mihalina

цРиски безусловно увеличивать не стоит если вы хотите торговать более стабильно.Вы можете увеличить риски если вам хочеться зарабатывать больше денег и у вас есть на это реальные причины потому что я думаю никакой инвестор не хотел бы что бы его деньги пропали как только он увеличил риск только по тому что ему захотелось больше денег.

Но любой инвестор хочет увеличить капитал, если он у него небольшой, а без возможности доливок увеличить капитал можно только за счет увеличения прибыли, что сопровождается увеличением рисков. Если инвестор уверен в своих силах и готов к возможным потерям, то можно увеличивать риски, а если инвестор не готов к потерям и думает что он в любом случае получит прибыль, то не стоит увеличивать риски (лучший вариант для такого инвестора это консервативные счета).

[Инвестор]

Ну при реинвестировании средств и прибыли в консервативных ПАММ-счетах риски не сильно же увеличиваются. А вот в умеренных и агрессивных риски могут быть и не сопоставимы с итоговым доходом. Так что нужно внимательно смотреть и изучать ПАММ-счет, чтобы понять стоит увеличивать риски инвеструя в него или же лучше воздержаться в вложений.

[пульт]

Сообщение от Mihalina

цРиски безусловно увеличивать не стоит если вы хотите торговать более стабильно.Вы можете увеличить риски если вам хочеться зарабатывать больше денег и у вас есть на это реальные причины потому что я думаю никакой инвестор не хотел бы что бы его деньги пропали как только он увеличил риск только по тому что ему захотелось больше денег.

Это да, много денег по сути быть не может, но вот если риск увеличивается системстически и постоянно, то рано или поздно вы лишитесь своего депозита и останитесь с нулями на счету, а это не есть хорошо. Считаю что нужно изредка но повышать риск, не регулярно только, ибо как ужемногими было сказано, к ничему хорошему это не приведет. Я лично только 20 процентов своего депозита могу инвестировать в агрессивные памм счета, больше никак, инвестиционный план не позволяет