"Текучка" в ПАММ.

[nicko5672]

Сообщение от Crosh

При наличии просадок обусловленных торговой стратегией самое сложное для управляющего продержаться первые полгода, когда инвесторы ещё не видят стабильности в его результатах и его возможность выйти из просадки. После того как будет статистика инвесторы будут более стойкие, хотя тогда будет иметь место частое использование стратегии входа на просадках.

Не все управляющие выживают столько времени, и есть немало агрессоров, которые сливаются в достаточно короткие сроки, и у них и будет самая большая "текучка" средств, потому что в молодых управляющих опытные инвесторы вкладывают редко и немного, а новички, увидев первую серьёзную просадку, могут сразу начать досрочно выводить свои средства, что в результате может привести к сливу.

[FirstX]

Сообщение от IRON55

Это смотря о каких счетах говорить. Разве вы будете сидеть на счете, который является новым на рынке, и при этом показывает просадки? На Galaxy народ сидит, т.к. верит в то, что счет в любом случае выйдет из просадки. Но если говорить о новых счетах, то уровень лояльности у инвесторов ниже, а текучесть, в свою очередь, выше.

Конечно, из молодых счетов инвесторы бегут гораздо быстрее чем из старых, потому как видя за длительную историю как работал управляющий можно предполагать на что он способен, а если смотреть на молодых, у которых история маленькая и они ещё допускают просадку под 20-30% текучка будет гораздо больше, что может увеличить просадку, если видны ещё плавающие просадки. Но в любом случае текучка будет и у молодого и у старого счёта, если у него видна заметная плавающая просадка, хотя тут ещё будет зависеть всё от того, нормальная ли для счёта эта просадка, как долго он из неё может выбираться и то, какой процент можно вывести со счёта досрочно и если это всего 20%, то некоторые инвесторы могут принять решение и пересидеть просадку.

[Demonchikkiev]

Сообщение от пульт

Не думаю что самому управляющему нравится каждый раз создавать новый ПАММ счёт, но тем не менее понятие текучка в ПАММ проектах очень актуальна, ведь не определить по счёту который с 30 процентной прибылью за пол года сможет ли он за следующие пол года принести столько же прибыли и не слиться. Но опять таки, управляющие в основном если сливаются, то меняют ник нейм и создают новый счёт, может конечно это и не хорошо, но можно же запомнить скажем когда слит был один крупный счёт и создан новый с крупной суммой на счёту? Мне кажется что управляющий с созданием нового счёта медлить не будет после слива

Если говорить уже не о текучки инвесторов, а о текучки управляющих трейдеров, про которую Вы и начали говорить, то я соглашусь с тем, что медлить скорее всего управ не будет и создаст новый ПАММ-счет, что бы начать заново. Не скажу, что сливаются они специально, нет, наоборот управы очень расстраиваются тоже, но бросать свое дело так же не хочется и идут вновь на шаг к открытию ПАММ-счета.

[Crosh]

Сообщение от IRON55

Это смотря о каких счетах говорить. Разве вы будете сидеть на счете, который является новым на рынке, и при этом показывает просадки? На Galaxy народ сидит, т.к. верит в то, что счет в любом случае выйдет из просадки. Но если говорить о новых счетах, то уровень лояльности у инвесторов ниже, а текучесть, в свою очередь, выше.

Так я ведь и говорю о том что молодым памм счетам довольно сложно будет набрать инвестиций так как инвестора будут выводить свои средства каждый раз как только будет иметь место просадкак больше 10%. А уже с появлением хоть какой нибудь статистики можно будет говорить о стабильности.

[пульт]

Сообщение от Demonchikkiev

Если говорить уже не о текучки инвесторов, а о текучки управляющих трейдеров, про которую Вы и начали говорить, то я соглашусь с тем, что медлить скорее всего управ не будет и создаст новый ПАММ-счет, что бы начать заново. Не скажу, что сливаются они специально, нет, наоборот управы очень расстраиваются тоже, но бросать свое дело так же не хочется и идут вновь на шаг к открытию ПАММ-счета.

Это верно, сливают ПАММ счёта не специально, но есть такая способствующая этому вещь как жадность, а именно жадность связанная с заполучением профита и в собственной самоуверенности тоже проблема может быть. Но если ты мыслил консервативно и добивался своих целей предпочитал постепенно, то с управлением ПАММ счёта проблем не должно появляться. Чтоб создать новый стейт потребуются месяца, возможно и годы, но так же нужно понимать что рынок способен меняться каждый раз, так что нужно уметь приспосабливаться тоже чтоб не быть составляющей частью этой текучей массы слитых ПАММ счетов управляющими

[Demonchikkiev]

Сообщение от пульт

Это верно, сливают ПАММ счёта не специально, но есть такая способствующая этому вещь как жадность, а именно жадность связанная с заполучением профита и в собственной самоуверенности тоже проблема может быть. Но если ты мыслил консервативно и добивался своих целей предпочитал постепенно, то с управлением ПАММ счёта проблем не должно появляться. Чтоб создать новый стейт потребуются месяца, возможно и годы, но так же нужно понимать что рынок способен меняться каждый раз, так что нужно уметь приспосабливаться тоже чтоб не быть составляющей частью этой текучей массы слитых ПАММ счетов управляющими

Масса слитых ПАММ-счетов бывает особенно из-за того, что часто из-за легко доступности к открытию ПАММ-счета его открывают и те трейдеры, которые еще даже новички. Взять к примеру такую ПАММ-площадку, как у Инсты там счет открывай и от 10 долларов и потому многие новички лезут в ПАММ-систему, взять же Форекс-Тренд, то здесь уже 500 баксов, и не у всех новичков они есть.

[пульт]

Сообщение от Demonchikkiev

Масса слитых ПАММ-счетов бывает особенно из-за того, что часто из-за легко доступности к открытию ПАММ-счета его открывают и те трейдеры, которые еще даже новички. Взять к примеру такую ПАММ-площадку, как у Инсты там счет открывай и от 10 долларов и потому многие новички лезут в ПАММ-систему, взять же Форекс-Тренд, то здесь уже 500 баксов, и не у всех новичков они есть.

В этом вы правы конечно. Но ПАММ счёт с 10 долларов не актуально открывать, разве что пару инвесторов привлечь, и те которые в прикол по одному доллару инвестируют ради забавы. Но а вообще, хорошая идея на счёт 10 долларов, просто можно разработать стратегию безпроигрышную по этим 10 долларам и поставить порог для входа в 1000 баксов. Я как-то натренировался так на десятках что с лёгкостью за один день делал из 10 сразу 30 долларов. Ведь вторая трудность после не умения торговать в торговле на форекс это что? Правильно подумали, боязнь большой суммы. Так же можно настроить счёт с 1000 долларами и прикрепить его к счёту в 10 долларов, эффект будет не предсказуемый. Но а текучка как была так и будет, это же ПАММ проекты где выживают не только сильнейшие, но и дисциплинированные

[Demonchikkiev]

Сообщение от пульт

В этом вы правы конечно. Но ПАММ счёт с 10 долларов не актуально открывать, разве что пару инвесторов привлечь, и те которые в прикол по одному доллару инвестируют ради забавы. Но а вообще, хорошая идея на счёт 10 долларов, просто можно разработать стратегию безпроигрышную по этим 10 долларам и поставить порог для входа в 1000 баксов. Я как-то натренировался так на десятках что с лёгкостью за один день делал из 10 сразу 30 долларов. Ведь вторая трудность после не умения торговать в торговле на форекс это что? Правильно подумали, боязнь большой суммы. Так же можно настроить счёт с 1000 долларами и прикрепить его к счёту в 10 долларов, эффект будет не предсказуемый. Но а текучка как была так и будет, это же ПАММ проекты где выживают не только сильнейшие, но и дисциплинированные

Это только возможно сделать в копирование-сделок, потому что станет больше денег у управа после такой инвестиции и он вряд ли станет увеличивать в 3 раза депозит за раз. Ну а на счет смысла какого? Я не знаю, может просто людям хочется торговать в ПАММ-системе, а денег вообще нету, ведь многие трейдеры чуть ли не с нуля начинают, вот потому и текучка в управах такая.

[Laborant]

Сообщение от Crosh

Так я ведь и говорю о том что молодым памм счетам довольно сложно будет набрать инвестиций так как инвестора будут выводить свои средства каждый раз как только будет иметь место просадкак больше 10%. А уже с появлением хоть какой нибудь статистики можно будет говорить о стабильности.

Так у молодых счетов и текучка развиться полноценная не может по одной простой причине , не так и много у них денег находится в инвестировании . Текучка как правило происходит в тех ПАММ счетах , где управляющий показывает хорошую прибыль на протяжение года , а потом резко его результаты ухудшились .

[пульт]

Сообщение от Demonchikkiev

Это только возможно сделать в копирование-сделок, потому что станет больше денег у управа после такой инвестиции и он вряд ли станет увеличивать в 3 раза депозит за раз. Ну а на счет смысла какого? Я не знаю, может просто людям хочется торговать в ПАММ-системе, а денег вообще нету, ведь многие трейдеры чуть ли не с нуля начинают, вот потому и текучка в управах такая.

Интересно звучит... Просто людям хочется торговать и иметь собственный ПАММ проект типа и не важно на какую сумму, хоть на один доллар хоть на десять? Тоже вариант, есть и такие люди, есть те кто это делает не ради прибыли, а чисто ради самого процесса. Вот они как раз и утекают из рядов управляющих быстро, но а если чисто субъективно мыслить, я бы предложил перед тем как открыть собственный ПАММ счет в компании, предьявить 20 скринов любых счетов работающих на протяжении года например. Слитых или профитных не важно, главное чтоб видно было что человек не новичек и он будет стараться, а не для того чтоб создать такой в стиле, была не была, можно и жахнуть еще раз, вдруг на этот раз получится... Вообще хорошо что есть такая возможность в статистике ПАММ счетов найти именно тот что нужно, по срокам работы, по прибыльности, по просадке и так далее. Но а так, в копировании это же вариант такое сделать? Тот счет который будет прикреплен как копирующий сделки, на все сто процентов может быть задействован, если на нем в сто раз больше средств на счету, или частично? С одной стороны хорошо что такая текучка есть, благодаря ей сливаторов становиться меньше, но с другой стороны...