Открываем ПАММ счет

[serg1111]

Сообщение от Фейрик

Ну это от управляющего будет зависеть, станет его счет популярным или нет. Пусть управ при открытии поставит распределение в пользу инвестора, но если он потом не покажет хорошую торговлю, чтобы просадки были не глубокими, то вряд ли он заимеет большое количество инвесторов.

Конечно когда в памм счете управляющий будет предлагать распределение прибыли в торону инвестора, то это заинтересует большинство инвесторов. Но вот если управляющий не сможет показать нормальную прибыльность памм счета, то и ему ожидать приход инвесторов не стоит. Популярность памм счета достигается на большом промежутке времени, что бы инвестор смог проанализировать его работу.

[zeher]

Сообщение от Гера

Может она быть задана управляющим, когда он пишет что у него просадка не может быть выше определенного уровня, если такая достигается, то он в эту неделю уже не торгует. И если бы управляющие чаще бы придерживались того, что пишут в офертах и на форумах, тогда больше бы было инвесторов у них. 60% на 40 оптимально потому что и инвестор больше рискует и управляющий тоже хочет нормально зарабатывать.

Написать то можно все что угодно, но ведь вы же понимаете что это еще ничего не гарантирует, если распределение делается автоматически и трейдер уже на него повлиять никак не сможет, то с просадкой как вы понимаете дело обстоит совсем не так. Хотя конечно, если управляющий обещает на форуме инвесторам что ниже такой то просадки торговать не будет то ему лучше конечно выполнять это обещание, репутация дорого стоит, в таком случае я бы просадку обещал не более 20%

[kronon]

Сообщение от pittt

да открывать счет с распределением 50/50 это еще нормально, но вот чтобы ставить распределение большее в сторону трейдера, на это надо иметь веские причины. обычно такие счета мало популярны, потому что инвестор получает низкую доходность, а управляющему наоборот надо заинтересовать инвестора, как только он открыл памм счет

Думаю, что оптимальным распределением для начала работы управляющего будет именно 60/40, в этом случае и инвестор и управляющий будут получать приемлемую долю прибыли от торговли, к тому же управ только начинает работать, а в этом случае больше внимания стоит уделить своей репутации, а не доходу. Когда видны будут положительные результаты, тогда и оферту управляющему можно будет менять в свою сторону.

[Фейрик]

Сообщение от kronon

Думаю, что оптимальным распределением для начала работы управляющего будет именно 60/40, в этом случае и инвестор и управляющий будут получать приемлемую долю прибыли от торговли, к тому же управ только начинает работать, а в этом случае больше внимания стоит уделить своей репутации, а не доходу. Когда видны будут положительные результаты, тогда и оферту управляющему можно будет менять в свою сторону.

Такое распределение оптимальным будет для кого и почему, именно, такое распределение будет оптимальным? Еще не понятно 60 на 40 в пользу инвестора или управляющего? Приемлемая доля прибыли может быть и при распределении 50 на 50, и при распределении 40 на 60 в пользу инвесторов.

[Mihalina]

Сообщение от Фейрик

Такое распределение оптимальным будет для кого и почему, именно, такое распределение будет оптимальным? Еще не понятно 60 на 40 в пользу инвестора или управляющего? Приемлемая доля прибыли может быть и при распределении 50 на 50, и при распределении 40 на 60 в пользу инвесторов.

В данном случае говорится наверное про разные Памм системы в которых распределение соответственно разные.В Памм 2.0.убытки делит управляющий и инвестор 50 на 50 и по этому есть смысл открыть новый Памм счёт именно в этой системе но конечно у каждого потребителя свои критерии и цели по этому использовать можно разные Памм системы для открытия счёта.

[baston62]

Сообщение от Фейрик

Такое распределение оптимальным будет для кого и почему, именно, такое распределение будет оптимальным? Еще не понятно 60 на 40 в пользу инвестора или управляющего? Приемлемая доля прибыли может быть и при распределении 50 на 50, и при распределении 40 на 60 в пользу инвесторов.

Конечно распределение имеет какое то значение при открытии памм счета,но все же не это главное на мой взгляд.В первую очередь трейдер должен быть психологически готов для такой работы,так как он будет работать с чужими деньгами и может получится даже с очень большими.Над этим конечно мало кто задумывается из начинающих управляющих, а потом и система торговли не должна быть на стадии экспериментирования,

[Kickstart]

Сообщение от Фейрик

Такое распределение оптимальным будет для кого и почему, именно, такое распределение будет оптимальным? Еще не понятно 60 на 40 в пользу инвестора или управляющего? Приемлемая доля прибыли может быть и при распределении 50 на 50, и при распределении 40 на 60 в пользу инвесторов.

Я так считаю, что если управляющий знает свои способности и уверен в своих силах конкурировать с уже давно работающими профессионалами, он может указывать и долю 50 на 50, если же не совсем или он хочет быть привлекательным для инвесторов и иметь возможность набрать огромный КУ, то лучше указывать это соотношение 40 на 60 или даже 30 на 70 в пользу инвесторов, впрочем если торговля будет не стабильной и сливной, то никакие ухищрения такого управляющего не вытянут, разве что постоянные открытия новых счетов.

[martinish]

Сообщение от Kickstart

Я так считаю, что если управляющий знает свои способности и уверен в своих силах конкурировать с уже давно работающими профессионалами, он может указывать и долю 50 на 50, если же не совсем или он хочет быть привлекательным для инвесторов и иметь возможность набрать огромный КУ, то лучше указывать это соотношение 40 на 60 или даже 30 на 70 в пользу инвесторов, впрочем если торговля будет не стабильной и сливной, то никакие ухищрения такого управляющего не вытянут, разве что постоянные открытия новых счетов.

Если цель набрать крупных инвесторов, но сделать это не быстро то лучше видимо больше 40% себе не брать, хотя опять же все будет зависеть от того какая торговля будет. Но можно ориентироваться на прошлую торговлю, на своем счете каком-нибудь. И дать в теме ссылку на мониторинг ее. Тогда будут у инвесторов основания вкладывать в новый счет и мирится с тем что управ хочет не минимум, 20 или даже 10%.

[tatas]

Сообщение от martinish

Если цель набрать крупных инвесторов, но сделать это не быстро то лучше видимо больше 40% себе не брать, хотя опять же все будет зависеть от того какая торговля будет. Но можно ориентироваться на прошлую торговлю, на своем счете каком-нибудь. И дать в теме ссылку на мониторинг ее. Тогда будут у инвесторов основания вкладывать в новый счет и мирится с тем что управ хочет не минимум, 20 или даже 10%.

Если себе оставлять 40% то нужно быть уверенным в своей успешной торговле, так как в ином случае никто не будет инвестировать в такой счет. Изначально нужно оценить свои возможности, учесть свою среднюю прибыль и глубину просадок и только после этого на основе показателей устанавливать распределение. То есть управ должен себя максимально застраховать.

[Vlladimir1]

Сообщение от kronon

Думаю, что оптимальным распределением для начала работы управляющего будет именно 60/40, в этом случае и инвестор и управляющий будут получать приемлемую долю прибыли от торговли, к тому же управ только начинает работать, а в этом случае больше внимания стоит уделить своей репутации, а не доходу. Когда видны будут положительные результаты, тогда и оферту управляющему можно будет менять в свою сторону.

Оферту менять нельзя, так что то, что управляющий выберет изначально,и будет вместе с ним все время существования ПАММ-счета.Мне кажется, что пользоваться спросом будет любой счет, который стабильно торгует, поэтому открывая ПАММ, надо оферту выбирать исключительно относительно своей самооценки как трейдера и своей торговой стратегии.