Стоит ли увеличивать риски.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

Давайте смотреть на риски не только с точки зрения возможных убытков но и с точки зрения возможной прибыли, ведь условно говоря если счет дает большую прибыль, и если вы успеете на нем заработать - то последующий его слив вполне логичен. Просто я бы не выбрал те счета которые забрались выше всех в плане доходности, так как вероятность того что они сделают еще 100% с каждым новым % будет падать.

Понятно,что на агрессоров при правильно подходе можно не плохо заработать,вкладывая в них после просадок. Но как раз в первую очередь нужно думать о возможных убытках и что будет,если агрессор просядет еще раз. Поэтому,я рассматриваю повышение рисков только до умеренные счетов,они боле менее стабильные.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbook

Вложить в агрессора 10% своего капитала - наиболее оптимальный вариант, так как удвоение ПАММа агрессора за месяц даст приблизительно такую же прибыль, как 90% оставшихся управляющих, которые дадут в среднем 10% в месяц, При сливе агрессивного ПАММа, остальные участники выведут портфель в нулевую прибыль. Правда может быть момент, когда не все участники дали прибыль за месяц, тогда в целом будут убытки, поэтому увеличивать риски выше 10% в агрессивные счета нежелательно.

Можно рассматривать ещё в контексте прибыльности, ведь агрессоры могут не только сливаться и заходить в просадки, надо найти агрессора, который даёт в год профит, и инвестируя 10% в агрессивный счёт в случае проасдки просто скальповать за счёт консерватора или прибыли от консервативных счетов и тогда будет плюс, но делать ставку на агрессоров как по мне неоправданные риски

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Можно рассматривать ещё в контексте прибыльности, ведь агрессоры могут не только сливаться и заходить в просадки, надо найти агрессора, который даёт в год профит, и инвестируя 10% в агрессивный счёт в случае проасдки просто скальповать за счёт консерватора или прибыли от консервативных счетов и тогда будет плюс, но делать ставку на агрессоров как по мне неоправданные риски

Наверное 10% агрессивных счетов в портфеле не позволят увеличить его прибыльность, но зато могут принести значительные убытки. Если инвесторы работают с агрессорами, то выделяют им значительную часть капитала, но при этом будут большие риски. Лучше изначально стараться снизить риски и постараться выйти на стабильную ежемесячную прибыль.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Думаю серьёзно настроенный инвестор, который понимает, что тут не так всё просто и за повышением рисков могут быть большие потери, то он изначально будет действовать осторожно и будет избегать повышения рисков. Думаю не стоит приходить к своей оптимальной, прибыльной стратегии инвестирования методом проб и ошибок, всё-таки речь идёт о ваших средствах, поэтому лучше сначала избегать рискованных поступков, а по мере накопления опыта можно пробовать повышать риски, но только имея какую-то уверенность в том, что этот шаг оправдан.

Повышать риски с одним только желанием побольше заработать не стоит , вряд ли инвестор от этого повышения рисков действительно начнет зарабатывать больше . Для повышения рисков многие переходят на инвестирование в агрессивные счета , а это всегда черевато неприятностями .

[Моряк]

Сообщение от Tatyr1988

Повышать риски с одним только желанием побольше заработать не стоит , вряд ли инвестор от этого повышения рисков действительно начнет зарабатывать больше . Для повышения рисков многие переходят на инвестирование в агрессивные счета , а это всегда черевато неприятностями .

Ну если вы и надумали увеличить риски, чтобы получать больше прибыли, то делайте это с умом и постепенно. То есть если у вас имеется портфель, по добавляйте в него по 1-2 агрессивному счету. И если у вас все будет идти хорошо, то можете еще добавить несколько счетов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Моряк

Ну если вы и надумали увеличить риски, чтобы получать больше прибыли, то делайте это с умом и постепенно. То есть если у вас имеется портфель, по добавляйте в него по 1-2 агрессивному счету. И если у вас все будет идти хорошо, то можете еще добавить несколько счетов.

Не получится с умом , тут в инвестировании не все от вас зависит , а потому повышая риски вы не только можете ничего не заработать , но и понести большие потери на ровном месте . Так что лучше не увеличивать риски , а их уменьшать и при этом увеличить свои инвестиционные капиталы .

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Ну если вы и надумали увеличить риски, чтобы получать больше прибыли, то делайте это с умом и постепенно. То есть если у вас имеется портфель, по добавляйте в него по 1-2 агрессивному счету. И если у вас все будет идти хорошо, то можете еще добавить несколько счетов.

Вообще не советовал бы когда-либо увеличивать риски. Лучше стабильно получать прибыль, инвестируя в консервативные счета и постоянно доливать средства в те счета. И через некоторое время у вас будет очень большая прибыль. Но нужно время и не каждый хочет или может ждать. Но если вы всё-таки решились увеличить риски, то делайте это обдуманно и постепенно.

[MsWik]

Сообщение от Skorpionis

Понятно,что на агрессоров при правильно подходе можно не плохо заработать,вкладывая в них после просадок. Но как раз в первую очередь нужно думать о возможных убытках и что будет,если агрессор просядет еще раз. Поэтому,я рассматриваю повышение рисков только до умеренные счетов,они боле менее стабильные.

Но ведь вероятности и размер прибыли там разные. В умеренных счетах вы не получите той прибыли как в агрессивных - а в целом я рассматриваю только инвестирование в агрессоров в составе портфеля, то есть когда мы увеличиваем их долю например с 15 до 20% от всего депозита, но не как инвестирования в один конкретный счет..мол повезет или не повезет.

[Laborant]

Сообщение от MsWik

Но ведь вероятности и размер прибыли там разные. В умеренных счетах вы не получите той прибыли как в агрессивных - а в целом я рассматриваю только инвестирование в агрессоров в составе портфеля, то есть когда мы увеличиваем их долю например с 15 до 20% от всего депозита, но не как инвестирования в один конкретный счет..мол повезет или не повезет.

Ну это незначительное увеличение вам в итоге и результата никакого не принесет . Тогда смысл всех ваших манипуляций сразу же теряется . Увеличение рисков если оно не значительно , то и результаты будут незначительны , а вот если координально поменять свой состав ПАММ счетов в портфеле с консервативных на агрессивные , то и риски значительно увеличатся .

[Moon]

Сообщение от Tatyr1988

Повышать риски с одним только желанием побольше заработать не стоит , вряд ли инвестор от этого повышения рисков действительно начнет зарабатывать больше . Для повышения рисков многие переходят на инвестирование в агрессивные счета , а это всегда черевато неприятностями .

А с каким желанием по вашему инвестор может увеличивать риски?Единственное желание, которое у него при этом возникает - это и есть жадность, хочется за короткий срок взять значительно больше, чем можно при адекватной оценке происходящего.А жадность никого не доводила до добра, поэтому чаще те инвесторы, которые завышают риски, больше теряют, чем зарабатывают от инвестирования.