Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[Vlladimir1]

Сообщение от Midas

Согласен с вашими словами. Но на счет выскочки не уверен, все таки он о себе проявил нормально, далеко не выскочка, правда желательно чтоб несколько месяцев еще доказал прибыльной торговле, я конечно в него на следующей неделе закину 100 долларов, все таки чего упускать на первых порах хорошую прибыль, но пока локомотивом делать не буду, не дорос он еще ))

Инвесторы заждались новых хороших управляющих, но аванс реально преждевременный.Очень хотелось бы, чтобы он стал, как Ахмедос.Читал его тему на ММГП, некоторые по пол портфеля в него повливали.Это очень преждевременно.На следующей неделе можно смело делать Ахмедоса рулевым или весь индекс прайз2, если кто боится делать у руля 1го управа.

[getr]

Сообщение от FirstX

Да, я тоже думаю взять domenic в портфель, но делать локомотивом своего портфеля новичка, какие бы он там результаты не показывал, по-моему, весьма опрометчиво. Тут более опытных иногда берёшь в портфель, как локомотив портфеля, а он внезапно бывает и даёт просадку, а от молодого счёта, у которого истории нет и нет вообще просадок и ожидать неизвестно что. Поэтому лучше взять несколько опытных управляющих локомотивами, вроде ahmedos и Jborn.

Ахмедоса и Джиборна особо не поставить во главе локомотива, у них доход средний, а тутнужен счёт который бы тянул портфель в верх. Доминик совсем не новичок он уже показал в конкурсе Мур 3 что умеет зарабатывать деньги, поэтому я и поставил во главе

[Tr@der]

Сообщение от semigolovij

На этой неделе наиболее эффективный счет в моем портфеле как ни странно это потрошитель. Пока что. Ему выделил 20% от портфеля, а 30% выделил в брахму. Так вот оба примерно одинаково принесли прибыль в денежном эквиваленте. Жаль только что третий локомотив бездарно слил почти 30% денег портфеля. А так-был бы очень даже неплохой результат.

Опасно однако вы играете, прям как ставки или казино. Такие управляющие могут как 20% прибыли приносить за неделю, так и демонстрировать такой же убыток. Кроме того, их поведение не всегда предсказуемое, и порой они выкинут казус. Хотя конечно, это ваше дело, ваша стратегия...

У меня на этой неделе портфель в принципе даже никто не тянул особо. У Ахмедоса конечно хорошая доходность, но с другой стороны, она и должна быть такой еще хотя бы пару недель после просадки на прошлой неделе Правда опять вниз спикировал БМП, и сократил прибыль. Опять меньше 2% выходит...

[Crosh]

Сообщение от Tr@der

Опасно однако вы играете, прям как ставки или казино. Такие управляющие могут как 20% прибыли приносить за неделю, так и демонстрировать такой же убыток. Кроме того, их поведение не всегда предсказуемое, и порой они выкинут казус. Хотя конечно, это ваше дело, ваша стратегия...

У меня на этой неделе портфель в принципе даже никто не тянул особо. У Ахмедоса конечно хорошая доходность, но с другой стороны, она и должна быть такой еще хотя бы пару недель после просадки на прошлой неделе Правда опять вниз спикировал БМП, и сократил прибыль. Опять меньше 2% выходит...

На єтой неделе как мне кажется, все управляющие достойно себя показали. Но в принципе я с вами соглашусь в том что одному счете не стоит отдавать большую часть капитала для того что бі он тянул портфель, так как вполне вероятна ситуация что именно он и сядет в просадку. Так что лучше уж диверсификация.

[AgatioX]

Сообщение от Crosh

На єтой неделе как мне кажется, все управляющие достойно себя показали. Но в принципе я с вами соглашусь в том что одному счете не стоит отдавать большую часть капитала для того что бі он тянул портфель, так как вполне вероятна ситуация что именно он и сядет в просадку. Так что лучше уж диверсификация.

Согласен,и знаете каково мое волнение было,и чувство что я выкинул не тот номер,когда купил на примерно 35% портфеля индекс Феникс,и 30% прайз2.Почему-то изначально казалось,что вот он момент,дождался наконец - Ахмедос просел.Я ждал этого очень давно,и поэтому заслужил профита!Но когда уже купил индексы,пришло в голову,что ведь он может не справится с новым КИ,и что он просто яеловек,и еще ято-то,и может ведь теоретически выдать две минусовые недели подряд спокойно.Вот бы быбахнуло по портфелю!Но все обошлось

[WarnerDC]

Сообщение от AgatioX

Согласен,и знаете каково мое волнение было,и чувство что я выкинул не тот номер,когда купил на примерно 35% портфеля индекс Феникс,и 30% прайз2.Почему-то изначально казалось,что вот он момент,дождался наконец - Ахмедос просел.Я ждал этого очень давно,и поэтому заслужил профита!Но когда уже купил индексы,пришло в голову,что ведь он может не справится с новым КИ,и что он просто яеловек,и еще ято-то,и может ведь теоретически выдать две минусовые недели подряд спокойно.Вот бы быбахнуло по портфелю!Но все обошлось

Индексы... это Индексы. В моем портфеле, например, определяющую роль играют муромцы (им я выделил около 45% с портфеля). На прошлой неделе просел Ахмедос, а мой портфель показал 1%, а до него, когда просел убунт, - 1,4%. То есть на флагманскую роль лучше всего подходят сами ПАММ-счетам, но при этом выделять главными нужно тех управов, у кого консервативные просадки, чтобы они не сильно подбивали недельный результат. Конечно, если выделить флагманом таких агрессоров, как Отмар или 5000242, то не стоит удивляться отрицательным результатам портфеля.

[Bagira]

Сообщение от Дёмина

В принципе вы правы. А высматривала я этот счет в том плане, что у него была постоянная прибыль. И так в течении месяца я за ним следила. И по самим даже плохим мекам уже можно было бы и просесь, а я как - то этого не учла и вложилась. Ну и в итоге, просадка сразу. А потом я начала подбирать небольшой портфель с разными долями и всегда была с прибылью. Пусть с маленькой (1%), но была.

Да получать маленькую прибыль, неплохо крупный инвестор получает по 1 проценту и постоянно и не рискует. У инвестора цель заработать а сколько заработать это надо в своей стратегии прописать, эффективная работа счета влияет на портфель, влияние будет и хорошее и плохое, всегда же нельзя избегать просадок а с локомотивами просадки будут это на портфель влиять будет.

[Фейрик]

Сообщение от Vlladimir1

Инвесторы заждались новых хороших управляющих, но аванс реально преждевременный.Очень хотелось бы, чтобы он стал, как Ахмедос.Читал его тему на ММГП, некоторые по пол портфеля в него повливали.Это очень преждевременно.На следующей неделе можно смело делать Ахмедоса рулевым или весь индекс прайз2, если кто боится делать у руля 1го управа.

Второй вариант будет более правильным. Я имею ввиду, чтобы сделать основным счетом индекс прайз 2, чем одного ахмедоса. Тем более, что он же все равно входит в его состав, если не путаю. Можно выделить большую долю от портфеля, но по сумме будет не так много, а получится как бы целый портфель у руля.

[FirstX]

Сообщение от getr

Ахмедоса и Джиборна особо не поставить во главе локомотива, у них доход средний, а тутнужен счёт который бы тянул портфель в верх. Доминик совсем не новичок он уже показал в конкурсе Мур 3 что умеет зарабатывать деньги, поэтому я и поставил во главе

В смысле domenic - не новичок? Вы его старые счета знаете? А вот судя по этим его двум, что-то не сказать, что это не новичок. И в общем странный подход, что если в конкурсе он сейчас торгует, значит можно ставить его во главу всего портфеля и выделить ему самую большую долю, как будто конкурс уже год идёт. А вот на счёт того, что у Jborn и ahmedos доход средний, так это смотря для кого, неужели вы настолько успешно инвестируете, что их средняя доходность в общем заметно ниже вашей за год? Что-то сомневаюсь.

[FanTomatos]

Сообщение от Дёмина

В принципе вы правы. А высматривала я этот счет в том плане, что у него была постоянная прибыль. И так в течении месяца я за ним следила. И по самим даже плохим мекам уже можно было бы и просесь, а я как - то этого не учла и вложилась. Ну и в итоге, просадка сразу. А потом я начала подбирать небольшой портфель с разными долями и всегда была с прибылью. Пусть с маленькой (1%), но была.

Это все потому что вы не знали когда инвестировать надо, после просадки ребята инвесторы инвестируют, под профитные сделки вкладывают, с таким раскладом попасть сразу на просадку шансов мало. Эффективный памм счет конечно влияет на портфель, Да он влияет и тогда если управляющий не капитан на мостике, просадка всегда несет убытки локомотив памм счет или нет.