"Стратегии ММ" - использовать мартингейл или нет?

[Panasich]

Манименеджмент к стратегиям не относится, как и варианты управления капиталом. Это всего лишь формулы для расчета риска, не более. Кроме мартингейла и антимартингейла, еще существует очень много формул для расчета риска. Манименеджмент, это всего лишь один из элементов стратегии для торговли, не более.

[INNA]

Сообщение от Igrek-v

Но хуже всего, когда торговля мартингейлом изначально пошла против тренда, причем тренда безокатного. Такого, как по евро этим летом. Многие уже ждали евро на 1,40 и выше, но он туда не пошел, а круто развернулся и пролетел без отката ого-го сколько. И вот здесь вряд ли мартингейл поможет. Но ведь на рынке всего просчитать невозможно.

Вообще против тренда трудно торговать, а если по стратегии мартингейла стоять и открываться против глобального тренда в результате получится слив депозита, тем более если войти в рынок где-то в начале разворота. Ждать, когда цена вернётся к первому ордеру, когда она идёт в обратную сторону, и при этом ещё открываться с увеличением объёмов, бесполезно, в таком случае лучше сразу закрыться и принять убыток, если есть ещё что спасать.

[Igrek-v]

Сообщение от INNA

Вообще против тренда трудно торговать, а если по стратегии мартингейла стоять и открываться против глобального тренда в результате получится слив депозита, тем более если войти в рынок где-то в начале разворота. Ждать, когда цена вернётся к первому ордеру, когда она идёт в обратную сторону, и при этом ещё открываться с увеличением объёмов, бесполезно, в таком случае лучше сразу закрыться и принять убыток, если есть ещё что спасать.

Торговать можно и против тренда, ведь всегда есть небольшие откаты, а для скальперов это только и нужно. А вот против глобального тренда тяжело торговать и в среднесрок и долгосрок. Но вся беда в том, что как узнать когда начинается этот тренд, будь он не ладен, и когда закончиться? А мартингейл в таком случае просто беда для трейдера.

[INNA]

Сообщение от Igrek-v

Торговать можно и против тренда, ведь всегда есть небольшие откаты, а для скальперов это только и нужно. А вот против глобального тренда тяжело торговать и в среднесрок и долгосрок. Но вся беда в том, что как узнать когда начинается этот тренд, будь он не ладен, и когда закончиться? А мартингейл в таком случае просто беда для трейдера.

Не имела ввиду обычную краткосрочную торговлю против тренда на откатах, это гораздо проще, чем мартин. А вот выстраивать сетку ордеров против тренда губительно для депозита и думаю, что здесь не столь важно, на каком периоде ведется торговля, потому как действительно не знаешь, когда закончится этот тренд и начнется новый. Поэтому если и торговать с применением стратегии мартингейла, то нужно это делать по тренду и тщательно искать точки входа в новые позиции на коррекционных откатах.

[spartak]

Если попал а тренд при чем без откатный как это бывает, то применении мартина это считай слив 100%, а значит нужно учитывать это и не рисковать , но как понять, что в этой точке не будет пробоя. а не как, только на прошлые урони и визуальную память можно надеяться.Потому что что то похожее уже было, плюс в прошлой точке был отбой, а значит можно и войти попробовать с умноженым лотом.Но опять таки нет гарантии.

[KiMaR]

Мартингейл опасен и губителен, но его отчасти можно применять в своей торговой практике - например для набора позиции в зане накопления. Понимаем больше какого объемы мы не можем позволять загружать свой депозит. И работаем от этого объема. Дробим его на 3-5-10 кому как удобнее частей и входим лесенкой с применением мартина. Результаты в таком случае отличные.

[wetal2012]

Я пока не изучал мартингейл,думаю и не буду, потому что мне кажется лучше торговать с минимальными рисками, а мартингейл в корне нарушает контроль рисков по моему. Ведь мартингейл это завышение лота при убыточной сделке грубо говоря, а это противоречит торговым принципам в управлении рисками, вот в чём дело, так что это очень опасно и может убить депозит трейдера, не советовал бы новичкам этим заниматься.

[Nikolaich]

Мартингейл совсем не предполагает, что открываться надо обязательно против тренда - можно открываться и по тренду, главное - удвоение ставки после пооигрыша. И это совсем не означает, что правила ММ обязательно должны быть нарушины, ведь: определяешь для себя лимит потерь потерь на серию ордеров - и собдюдаешь дисциплину в установленных пределах. Так что Мартин я считаю вполне приемлемой стратегией.

[spartak]

Сообщение от Nikolaich

Мартингейл совсем не предполагает, что открываться надо обязательно против тренда - можно открываться и по тренду, главное - удвоение ставки после пооигрыша. И это совсем не означает, что правила ММ обязательно должны быть нарушины, ведь: определяешь для себя лимит потерь потерь на серию ордеров - и собдюдаешь дисциплину в установленных пределах. Так что Мартин я считаю вполне приемлемой стратегией.

Все зависит от того как ты используешь этот метод, его можно как против тренда так и по тренду усреднять к примеру.Но это все будет тоже рисково, ведь так можно всю прибыль в итоге потерять, а если на оборот то можно убыток вывести в ноль или небольшой профит. В любом случае мартингейл в разумном подходе работает очень хорошо, главное без фввтизма.

[wetal2012]

В общем я так понял у всех этот метод получается по разному использовать,и мнения очень разрозненные по поводу использования мартингейла. Сама идея мартингейла у меня вызывает недоверие, это как бы проиграл но всёравно бросаешь вызов рынку с целью отбить убытки по предыдущим сделкам,в казино такое прокатывает и то не всегда. Но если трейдер в торговле разбирается, то почему бы и не рискнуть, но стоит помнить что желание отыграться может привести к ещё большим убыткам.