Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Redbird]

Сообщение от spartak

Да по сути так и делают те, у кого времени нет особо или например торгует клиент самостоятельно, но ему еще и привлекательно инвестирование в ПАММ счета, но из за не хватки времени он решает в готовые продукты, часть прибыли выводить. И это очень верный вариант. потому что деньги работают постоянно и пока трейдер отдыхает, его инвестиции в те же Фонды работают на него, потому что нужно страховать себя.

Да, это тоже ведь не плохой вариант. Многие не торгуют большими суммами, так как боятся их слить, по этому то что больше инвестируют в ПАММы, а на изучение ПАММ счетов особо нет времени, по тому и выбирают продукт компании. Но а тех кого торговля не привлекает и есть время для изучения и поиска ПАММов, те как раз этим и занимаются. Среди тех и тех есть те люди которые используют для инвестиций продукт который предлагает компания.

[Александр Грин]

Я не склонен так категорично ставить вопрос "или продукт компании, или собственный портфель". При наличии суммы от 1000$ эти инструменты можно успешно совмещать, разводя инвестиции в готовых портфелях и выбранных инвестором счетах. Как вариант, долгосрочные инвестиции в индексы и фонды, а с отдельными ПАММами можно использовать более активное инвестирование на просадках и реинвест в новых управляющих.

[Skais]

Сообщение от Александр Грин

Я не склонен так категорично ставить вопрос "или продукт компании, или собственный портфель". При наличии суммы от 1000$ эти инструменты можно успешно совмещать, разводя инвестиции в готовых портфелях и выбранных инвестором счетах. Как вариант, долгосрочные инвестиции в индексы и фонды, а с отдельными ПАММами можно использовать более активное инвестирование на просадках и реинвест в новых управляющих.

Да, безусловно можно совмещать, вопрос выбора собственный портфель или продукт компании думаю стоит чаще перед новичками чем перед опытными инвесторами. Опытным можно инвестировать не только в новичков управляющих и после просадок, а стабильных, опытных трейдеров и одновременно в готовые продукты. Я например хочу со временем иметь свой портфель из консервативно-умеренных счетов, а так-же попробовать вложить в агрессивный фонд, в него мне как-то не так страшно как в отдельных агрессоров, нравится, что и торговый период всего 1 неделя.

[Vikomor]

Сообщение от Александр Грин

Я не склонен так категорично ставить вопрос "или продукт компании, или собственный портфель". При наличии суммы от 1000$ эти инструменты можно успешно совмещать, разводя инвестиции в готовых портфелях и выбранных инвестором счетах. Как вариант, долгосрочные инвестиции в индексы и фонды, а с отдельными ПАММами можно использовать более активное инвестирование на просадках и реинвест в новых управляющих.

Тоже считаю что при наличии нормального капитала, нужно стараться сочетать и готовые инструменты и собственный портфель, так можно будет добиться повышения эффективности работы и снижения времени на работу. Большее предпочтение отдаю индексам, они более прибыльнее, чем фонды. А если капитал небольшой то нужно использовать готовые инструменты, лучший выбор индекс Прайз 2

[Моряк]

Сообщение от Vikomor

Тоже считаю что при наличии нормального капитала, нужно стараться сочетать и готовые инструменты и собственный портфель, так можно будет добиться повышения эффективности работы и снижения времени на работу. Большее предпочтение отдаю индексам, они более прибыльнее, чем фонды. А если капитал небольшой то нужно использовать готовые инструменты, лучший выбор индекс Прайз 2

Как раз имея имея небольшой и стоит инвестировать в готовые продукты. Они помогут вам увеличить ваш капитал. Да и вообще у готовых инструментов больше плюсов, чем минусов. Но все же их прибыль не может сравниться с собственным портфелем, но его хорошо собрать очень сложно и для этого нужен опыт.

[Skais]

Сообщение от Моряк

Как раз имея имея небольшой и стоит инвестировать в готовые продукты. Они помогут вам увеличить ваш капитал. Да и вообще у готовых инструментов больше плюсов, чем минусов. Но все же их прибыль не может сравниться с собственным портфелем, но его хорошо собрать очень сложно и для этого нужен опыт.

Ну насчёт увеличения капитала с помощью готовых инструментов не стоит строить сильно иллюзий, потому что прибыль у них небольшая, но стабильная. Если капитал небольшой, то придётся очень долго разгонять капитал с готовыми инструментами, но новичку с небольшой суммой составить собственный портфель не удастся, потому тут готовые хорошо подойдут, а в это-же время можно изучать основы PAMM-инвестирования и позже пробовать сделать свой портфель, при этом долив средств.

[spartak]

Сообщение от Vikomor

Тоже считаю что при наличии нормального капитала, нужно стараться сочетать и готовые инструменты и собственный портфель, так можно будет добиться повышения эффективности работы и снижения времени на работу. Большее предпочтение отдаю индексам, они более прибыльнее, чем фонды. А если капитал небольшой то нужно использовать готовые инструменты, лучший выбор индекс Прайз 2

Ну, на таких отдельных счетах можно инвестировать и заработанное переводить в индексы и фонды, где надежнее и стабильнее выходит. Поэтому если распределять свои средства с умом, можно создать неплохой доход. Правда не все так просто, ведь процесс этот порой длительный все от рынка зависит, но в целом совмещать, готовые продукты с индивидуальными ПАММами, будет разумно и полезно.

[MsWik]

Сообщение от spartak

Ну, на таких отдельных счетах можно инвестировать и заработанное переводить в индексы и фонды, где надежнее и стабильнее выходит. Поэтому если распределять свои средства с умом, можно создать неплохой доход. Правда не все так просто, ведь процесс этот порой длительный все от рынка зависит, но в целом совмещать, готовые продукты с индивидуальными ПАММами, будет разумно и полезно.

Готовые продукты это в первую очередь надежные инструменты так как состоят из большого числа счетов и резкое колебание их крайне мало вероятно. То есть в целом вполне реально совмещать готовые продукты с умеренными ПАММ счетами в одном портфеле, используя первых как консервативные счета.

[dimak22]

Сообщение от MsWik

Готовые продукты это в первую очередь надежные инструменты так как состоят из большого числа счетов и резкое колебание их крайне мало вероятно. То есть в целом вполне реально совмещать готовые продукты с умеренными ПАММ счетами в одном портфеле, используя первых как консервативные счета.

В продуктах компании есть как свои плюсы,так и свои минусы.В общем и целом,картина благоприятная для работы.Низкий уровень просадок,стабильный заработок,не плохие суммы на выходе...всё это смело можно отнести к плюсам готовых инструментов.Что касается минусов,то их гораздо меньше,но они всё же есть.Например,один из минусов продукта компании-это отсутствие диверсификации.

[Skais]

Сообщение от dimak22

В продуктах компании есть как свои плюсы,так и свои минусы.В общем и целом,картина благоприятная для работы.Низкий уровень просадок,стабильный заработок,не плохие суммы на выходе...всё это смело можно отнести к плюсам готовых инструментов.Что касается минусов,то их гораздо меньше,но они всё же есть.Например,один из минусов продукта компании-это отсутствие диверсификации.

Ну почему-же диверсификация отсутствует? Например в фондах она есть, взять фонд Топ 15, там 15 счетов, вполне надёжный фонд, но только прибыльностью последние недели не очень радует, но возможно он ещё покажет более лучшие результаты, но по крайней мере счетов там много и вероятность потерь минимизирована. В консервативном и стабильном фондах тоже достаточно счетов для направленностей этих фондов. Если вы переживаете за сохранность своих средств, то вложив в готовые инструменты надобности переживать не будет, это они способны обеспечить.