Лучшие ПАММ-площадки

[martinish]

Сообщение от jd1412

Инвестиции в один-десять долларов - это инвестирование в веру, начинающий инвестор слабо верит в те проценты, которые сулят ему статистики и мониторинги, поэтому начинает с малого, увидев через пару-тройку месяцев, что депозит растет, он серьезней отнесется к делу и будет думать об инвестировании более крупных сумм.

Так ведь это можно увидеть и без инвестирования этого доллара, то что прибыль имеется на памм счете. А зачем тогда, для наглядности что-ли? Я думаю что многие не доверяют скорее не тому что прибыль будет, а в то что ее выведут. Надо инвестировать в надежные и проверенные площадки тогда и не нужны будут такие эксперименты.

[Dele]

Сообщение от Tatyr1988

Сказки все это , совершенно нет связи между порогом для входа и уровнем профессионализма управляющего . В том же Пантеон вполне достаточное количество хороших управляющих , у которым минималка не высокая . Да и вообще это не брокер определяет , а управляющий , какой порог ему выставить .

У Пантеона и Форекс тренда есть индексы и фонды , там вообще эта сумма зафиксирована , что делает этих брокеров лучшими из лучших .

В корне не согласен. Как у супер-профессионального управляющего не может быть денег для работы? Если человек профи, то и риски у него адекватные и депозит приличный, а не 500 долларов для жаха. Корреляция между профессионализмом прямая, если бы пантеон сделал минималку для управов в $10K, очень много шлака отвалилось бы сразу.

[ixion]

Сообщение от Dele

В корне не согласен. Как у супер-профессионального управляющего не может быть денег для работы? Если человек профи, то и риски у него адекватные и депозит приличный, а не 500 долларов для жаха. Корреляция между профессионализмом прямая, если бы пантеон сделал минималку для управов в $10K, очень много шлака отвалилось бы сразу.

Но с другой стороны если бы Пантеон сделал минималку в 10К для управов, то понятное дело что и минимальный порог входа для инвесторов в эти ПАММы возрос бы до небес. В итоге вместе с малоопытными управами с площадки ушла бы значительная часть мелких инвесторов, что брокеру не выгодно. С другой же стороны у ПФ и ФТ есть фонды и индексы с низкими порогами входа, куда бы скорее всего мигрировали мелкие инвесторы. В любом случае эти площадки являются одними из лучших, потому что они рассчитаны как на крупных, так и на мелких инвесторов.

[Redbird]

Думаю что лучшие ПАММ площадки, такие как Пантеон например, не нуждаются в рекламе, так как они хорошо и так себя зарекомендовали, да и суммы на счетах управляющих довольно таки внушающие. Раньше конечно была одна компания которая конкурировала достойно со всеми ПАММ площадками и продвигала свой индекс, но теперь её больше нет, а Пантеон остался, тем самым доказал что он самый лучший для инвесторов и более проффессионален.

[valvin1]

Сообщение от jd1412

Инвестиции в один-десять долларов - это инвестирование в веру, начинающий инвестор слабо верит в те проценты, которые сулят ему статистики и мониторинги, поэтому начинает с малого, увидев через пару-тройку месяцев, что депозит растет, он серьезней отнесется к делу и будет думать об инвестировании более крупных сумм.

Думаю, что инвестирование суммами до ста долларов это не вложение средств, а что то похожее на игру в которой пробуешь разобраться. Ведь в таком случае тогда нет самого чувства которое чувствуют те кто работают с крупными средствами. Для примера можно взять Инсту на которой именно так и выглядит инвестирование ну с очень маленьких сумм.

[semigolovij]

Сообщение от Dele

В корне не согласен. Как у супер-профессионального управляющего не может быть денег для работы? Если человек профи, то и риски у него адекватные и депозит приличный, а не 500 долларов для жаха. Корреляция между профессионализмом прямая, если бы пантеон сделал минималку для управов в $10K, очень много шлака отвалилось бы сразу.

И не только бы отвалились, но и те кто принял бы участие, намного больше дорожил бы своей дисяткой чем 600 долларовым вкладом при открытии счета. Человек который имеет например 20-30 К для торговли, может ошибиться 2-3 раза. Все. Он это понимает, и работает осторожно. А в данный момент тот же трейдер может на те же деньги открыть 30-50 счетов! Понятное дело, что какой нибудь да выстрелит и начнет работать в будущем набирая КИ. Но до того момента сколько КИ будет слито? Так что я за то что бы минималка для трейдера была 10 К.

[Tatyr1988]

Сообщение от Dele

В корне не согласен. Как у супер-профессионального управляющего не может быть денег для работы? Если человек профи, то и риски у него адекватные и депозит приличный, а не 500 долларов для жаха. Корреляция между профессионализмом прямая, если бы пантеон сделал минималку для управов в $10K, очень много шлака отвалилось бы сразу.

А что приличный депозит нельзя набрать при небольшом пороге для входа , для этого что нужно обязательно задрать порог для инвестирования в десять тысяч долларов . Лучшие счета не определяются большими порогами для инвесторов , а приличными результатами работы на долгом отрезке времени .

[Kickstart]

Сообщение от semigolovij

И не только бы отвалились, но и те кто принял бы участие, намного больше дорожил бы своей дисяткой чем 600 долларовым вкладом при открытии счета. Человек который имеет например 20-30 К для торговли, может ошибиться 2-3 раза. Все. Он это понимает, и работает осторожно. А в данный момент тот же трейдер может на те же деньги открыть 30-50 счетов! Понятное дело, что какой нибудь да выстрелит и начнет работать в будущем набирая КИ. Но до того момента сколько КИ будет слито? Так что я за то что бы минималка для трейдера была 10 К.

Я согласен, остались бы возможно лучшие из лучших если сумма на открытие счета была бы 10 000, но во первых Пантеону рано еще такой подход вводить, пусть пока больше счетов наоборот открывают управляющие. Во вторых, как сделать такой лимит, что делать с остальными кто с 500$ открывал ПАММ. Конечно если бы сделали типо кто открыл ПАММ с суммой 500 ранее то может дальше управлять, так бы всем это пошло на пользу.

А вообще есть сейчас такие ПАММ площадки где минимум к открытию счета 5 или 10 тысяч? Хотел бы посмотреть как там торгуют.

[alien]

Сообщение от Redbird

Думаю что лучшие ПАММ площадки, такие как Пантеон например, не нуждаются в рекламе, так как они хорошо и так себя зарекомендовали, да и суммы на счетах управляющих довольно таки внушающие. Раньше конечно была одна компания которая конкурировала достойно со всеми ПАММ площадками и продвигала свой индекс, но теперь её больше нет, а Пантеон остался, тем самым доказал что он самый лучший для инвесторов и более проффессионален.

Согласен с вами, главное что говорит о лучшей памм площадке в данный момент, это именно капитал инвесторов находящийся в руках у лучших управляющих брокера. Те суммы , которые находятся в руках управляющих Пантеона и ФТ, превышают в разы капитал на площадка других брокеров их конкурентов,это говорит о многом.

[martinish]

Сообщение от semigolovij

И не только бы отвалились, но и те кто принял бы участие, намного больше дорожил бы своей дисяткой чем 600 долларовым вкладом при открытии счета. Человек который имеет например 20-30 К для торговли, может ошибиться 2-3 раза. Все. Он это понимает, и работает осторожно. А в данный момент тот же трейдер может на те же деньги открыть 30-50 счетов! Понятное дело, что какой нибудь да выстрелит и начнет работать в будущем набирая КИ. Но до того момента сколько КИ будет слито? Так что я за то что бы минималка для трейдера была 10 К.

А много ли инвесторов найдется с капиталом в десятки тысяч долларов сразу, для нового памм счета? Мы видим на всех, на самых лучших и популярных площадках входные пороги ниже 10 000. А потому что компании понимают что с такими начальными суммами люди могут просто не пойти в памм систему.