Умеренные ПАММ-счета

[КириллТакойОдин]

Сколько инвесторов столько и мнений по поводу налогооблажения, но я все же не платил с собственного кармана только за то что я инвестирую в ПАММ, ведь инвесторы Фондового рынка не платят налоги, и избегают этого, так у них рынок в полне законный, и есть статьи, и гос регулирование, а у нас такого нету.

[Инвестор]

Сообщение от sosok22

ну,большую сумму в умеренные счета я бы пока что не доверил!а вот средненький или малый капитал,то вложил не задумываясь,если выбирать между 3-мя ПАММ счетами!

Маленький капитал надо же как-то наращивать, вот умеренные ПАММ-счета для этого действительно очень хорошо подойдут. Ну а солидный капитал в умеренные ПАММ-счета если и вкладывать, то только частично. Например, 30-40% вложить в наиболее стабильный умеренные счета, а остальное инвестировать в консервативные ПАММы.

[Brainsdonor]

Сообщение от Александра А.

Такое ежеминутное наблюдение за умеренными ПАММами ни к чему. Ведь те управляющие, которые умеренный вид торговли предпочитают, скальпинг не используют. Значит достаточно 1-2 раза в неделю посмотреть на результаты мониторинга. Просто умеренные ПАММы придется в портфеле заменять намного чаще, нежели консерваторов.

А почему заменять намного чаще? Например, Джиборна можно пречислять к умеренным счетам? Он у меня с первого дня почти в портфеле и ни разу даже мысли не было заменять его, даже после просадок, а у него достаточно неприятные бывают просадки. Но опять таки сейчас топ управляющие используют как по мне умеренно-консервативную торговлю и их в портфеле менять нет желания

[Redbook]

Сообщение от MsWik

Бывает на самом деле и больше, но сам факт тут в том что прибыль они дают весьма стабильно и если смотреть на дистанцию то именно умеренные счета будут приносить максимальную прибыль. То есть это инструмент который может приносить стабильно большую прибыль на дистанции, в отличии от агрессоров которые как правило живут не долго но зато ярко и где нужно думать когда соскакивать.

Умеренные счета хороши тем, что прибыль у них больше, чем у консерваторов, но войти в серьезную просадку они тоже могут. Скажем у агрессоров - это в порядке вещей, сегодня - хорошая прибыль, завтра - большие убытки. Умеренные счета не все, но некоторые могут тоже "подпадать под агрессию", и контроль за состоянием портфеля здесь обязательно нужен.

[Skais]

Сообщение от Redbook

Умеренные счета хороши тем, что прибыль у них больше, чем у консерваторов, но войти в серьезную просадку они тоже могут. Скажем у агрессоров - это в порядке вещей, сегодня - хорошая прибыль, завтра - большие убытки. Умеренные счета не все, но некоторые могут тоже "подпадать под агрессию", и контроль за состоянием портфеля здесь обязательно нужен.

Контроль за состоянием портфеля нужен при работе с любыми типами счетов, просто количество уделяемого времени различается. Можно взять большинство стабильных умеренных счетов, таких как Ахмедос, Кузнец, Сеан, Твилайт и к ним уже добавить счета, которые показывают большие чем у первой группы просадки, например Джборн, Убунт, Патрик, но убытков такой портфель не принесёт, просто нужно отслеживать опасный период у счетов и выходить перед ним.

[ataman]

Сообщение от xzolegxz

Согласен с вами. Я вот тоже придерживаюсь мнения, что умеренные счета намного лучше подходят для того, чтобы увеличить свой капитал. Ведь с агрессивными счетами нужно быть очень осторожным, одна просадка и все, нету депозита, а так как сумма маленькая, то уже не с чем работать. А в умеренных считах риски намного ниже, а прибыль выше, чем у консерваторов, поэтому умеренный счет хорош для расгона денег.

Смотря какой агрессор, если он не завышает лотности, соблюдает правила ТС, то просадка глубже 30% не будет, но если это пример Потрошителя, то согласен с вами. Умеренные счета тоже могут заходить в глубокие просадки, и терять, как свои, так и инвестроские деньги, но в любом случае умереные счета лучше агрессивных счетов.

[Unicorn]

Сообщение от xzolegxz

Согласен с вами. Я вот тоже придерживаюсь мнения, что умеренные счета намного лучше подходят для того, чтобы увеличить свой капитал. Ведь с агрессивными счетами нужно быть очень осторожным, одна просадка и все, нету депозита, а так как сумма маленькая, то уже не с чем работать. А в умеренных считах риски намного ниже, а прибыль выше, чем у консерваторов, поэтому умеренный счет хорош для расгона денег.

Умеренные-ПАММ-ы тем хороши, что с ними гораздо интереснее работать, то есть если консерваторы например уже не удовлетворяют потребности инвесторов(надоели своей медленностью), то есть процентов они хотят больших, вернее идут на увеличение прибыли, но с агрессорами связываться отказываются, тогда остаются умеренные управляющие)

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Умеренные-ПАММ-ы тем хороши, что с ними гораздо интереснее работать, то есть если консерваторы например уже не удовлетворяют потребности инвесторов(надоели своей медленностью), то есть процентов они хотят больших, вернее идут на увеличение прибыли, но с агрессорами связываться отказываются, тогда остаются умеренные управляющие)

Да со временем надоедает то на сколько медленно работают консерваторы.Одно дело когда речь идет о больших деньгах,другое когда располагаешь средним капиталом и работа с консерваторами немного утомляет.Поэтому при наличии малого и среднего капитала лучше всего работать с умеренными счетами,но тоже надо быть аккуратным и не гнаться за быстрой прибылью,иначе можно потерять все.

[Pro100Trader]

Сообщение от sosok22

ну,большую сумму в умеренные счета я бы пока что не доверил!а вот средненький или малый капитал,то вложил не задумываясь,если выбирать между 3-мя ПАММ счетами!и все же,большую сумму я пока консервативным доверил,но ни как умеренным счетам,как вы и сами написали что риски у них выше консер.Да и зачем вкладывать большие суммы где есть риски

С умеренными счетами, как и с любым другим новым для себя элементом, нужно начинать постепенно. Следует попробовать инвестировать в умеренные счета на примере демо инвестирования, и только когда у вас соберется статистика вы сможете сравнить этот вид инструмента с обычным своим инвестированием. И сделать соответствующие выводы для себя, стоит ли брать их в разработку или не стоит.

[lukrom]

Сообщение от Redbook

Умеренные счета хороши тем, что прибыль у них больше, чем у консерваторов, но войти в серьезную просадку они тоже могут. Скажем у агрессоров - это в порядке вещей, сегодня - хорошая прибыль, завтра - большие убытки. Умеренные счета не все, но некоторые могут тоже "подпадать под агрессию", и контроль за состоянием портфеля здесь обязательно нужен.

Моё мнение следующее если мы в качестве инвесторов хотим хорошо зарабатывать, то мы должны постоянно осуществлять контроль за состоянием нашего портфеля, или показатели нашей доходности от этого будут только страдать поэтому надо и следить за серьёзными просадками, в которые могут попасть умеренные памм-счета, которые обычно и должны присутствовать в инвестиционном портфеле, так как доход от них гораздо больше, чем от тех же консерваторов, но при этом риск там чуть выше.