"Текучка" в ПАММ.

[FanTomatos]

Сообщение от КириллТакойОдин

Доменик ещё не отторговал, и начал давать прибыль инвесторам, и КИ в воскресенье у него увеличилось на 30%, думаю ещё эта неделя будет в хорошем плюсе. Или присмотреться к скальперу, на прямую скорей всего инвестировать в него толком не кто не будет, максимум через готовые инструменты. Показывать сверх прибыль он не будет, а вот глубокие просадки как раз его уровень.

Неделя 100 процентов была бы в плюсе процентов на 3 минимум , если бы не было просадки в начале. Само собой профит еще не полностью получен, Доменик торговать еще должен. Текучка средств у Скальпера у него при просадке плавающей походу вывели немного или это сама просадка его на 280 процентов отодвинула что ли.

[Redbird]

Сообщение от FanTomatos

Неделя 100 процентов была бы в плюсе процентов на 3 минимум , если бы не было просадки в начале. Само собой профит еще не полностью получен, Доменик торговать еще должен. Текучка средств у Скальпера у него при просадке плавающей походу вывели немного или это сама просадка его на 280 процентов отодвинула что ли.

Говорят что Скальпер может похоронить свой ПАММ счет после такой просадки, так как прошлое количество инвесторов ему точно не увидеть. Это правда, как вы считаете? Текучка это конечно не самое лучшее явление в инвестировании, но что бы с ней справиться, управляющему достаточно поставить большой минимальный срок, и большой штраф за досрочный вывод, тогда он сможет долго торговать на средства инвесторов и не волноваться что люди начнут выводить деньги.

[ataman]

Сообщение от FirstX

Да это всё временная была текучка из ahmedos на прошлой неделе, абсолютно большая часть КИ и не покидала ahmedos, так как все уже знают, что управляющий строго контролирует убытки, а значит много с ним не потерять и учитывая то, что у него редки просадки он снова все средства получит в управление, которые были, да ещё и с верхом накидают. Но тут ещё надо учесть, что некоторые инвесторы просто на праздники решили в сторонке побыть от инвестирования.

В новогодние праздники в основном текучка будет в умеренных и агрессивных счетах. Везде твердят, что лучше в такой период ипользовать как можно стабильнее инструменты. Большая часть инвесторов перейдёт в готовые инструменты, что будет несмоненно правильным решением, пассивная прибыль, всегда было хорошо, так же можно инвестировать и забыть на время, главное что бы выбранный инструмент был как можно стабильнее, типо Фонда Топ-15.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

А как инвесторам определить в какой момент стоит выводит с целью спасения собственных средств? ведь по сути, если была одна просадка, то какой смысл выводить средства, если после просадки будет прибыль. А ведь можно и попасть на следующую просадку. Так когда текучка истинная а когда ошибочная и вызвана лишь догадками.

Инвесторы сами определяют по своей стратегии когда им убегать из счёта и если инвестор опытный, то он в начале проанализирует свои риски попадения в ещё большую просадку и примет решение о выбегании досрочно со счёта. А текучки средств истинной и ложной не бывает, она либо есть, либо её нет. Если вы знаете, что AlexZhuk показав плавающую просадку в 6%, как на этой неделе, может легко её разрулить и выйти в плюс, то вы можете оставаться в счёте, а когда вы видите, что twilight попал в просадку в 3%, тогда можно и убегать, так как такие просадки счета из Прайза 2 на неделе не отрабатывают.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Да я и сам из ANTIfa убежал, так как просадку в 35% он не выдержал и опустился ниже, что уже говорит, что соблюдать ММ у него не получается, а учитывая, что счёт молодой сложно говорить, что он дальше натворит на своём счёте. А вот из AlexZhuk я выбежал досрочно только после того, как он зафиксировал прибыль, которая получилась у него после того, как он спас ситуацию и плавающую просадку полностью перекрыл прибыльными двумя сделками, а оставался в нём, поскольку уже не раз видел, что управляющий из таких сложных ситуаций выкручивается нормально, а теперь выведенные средства можно инвестировать в другие счета, которые ещё не торговали на неделе.

Дурак этот Антифа, судя по тому как работают управляющие, давно можно сделать вывод, что инвесторы любят когда выполняют свои обещания- если сказал не более 35% то так будь добр сдержи обещание, чего лезть в рынок и высиживать еще больше минус? Хоть бы дал досрочно выйти. Но неверное тогда бы счет потушили инвесторы совсем. А вот под Диамантс все только и доливались и не боялись что просадка будет.

[5Andrey2006]

Сообщение от FirstX

Инвесторы сами определяют по своей стратегии когда им убегать из счёта и если инвестор опытный, то он в начале проанализирует свои риски попадения в ещё большую просадку и примет решение о выбегании досрочно со счёта. А текучки средств истинной и ложной не бывает, она либо есть, либо её нет. Если вы знаете, что AlexZhuk показав плавающую просадку в 6%, как на этой неделе, может легко её разрулить и выйти в плюс, то вы можете оставаться в счёте, а когда вы видите, что twilight попал в просадку в 3%, тогда можно и убегать, так как такие просадки счета из Прайза 2 на неделе не отрабатывают.

Ну не всегда АлексЖук может разрулить ситуацию с плавающей просадкой. Конечно, он делал это раньше но это не дает ни каких гарантий что в будущем он это сможет сделать снова. Поэтому тут уже каждый инвестор решает для себя стоит ли ему досрочно выводить средства или лучше переждать и возможно получить прибыль (если управ разрулит ситуацию с плавающей просадкой), не создавая тем самым текучку.

[Vlladimir1]

Сообщение от ataman

В новогодние праздники в основном текучка будет в умеренных и агрессивных счетах. Везде твердят, что лучше в такой период ипользовать как можно стабильнее инструменты. Большая часть инвесторов перейдёт в готовые инструменты, что будет несмоненно правильным решением, пассивная прибыль, всегда было хорошо, так же можно инвестировать и забыть на время, главное что бы выбранный инструмент был как можно стабильнее, типо Фонда Топ-15.

В топ-15 тоже есть агрессоры, поэтому вряд ли в него будут сильно вливать средства сейчас перед новогодними праздниками.Скорее всего перед Новым Годом будет увеличена капитализация консервативных счетов, типа Свена, возможно некоторые средства инвесторы вообще будут хранить на балансе.Где я не ожидаю текучку - так это на счетах призеров МУР-2, думаю в них будут инвестировать и перед Новым Годом.

[Crosh]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну не всегда АлексЖук может разрулить ситуацию с плавающей просадкой. Конечно, он делал это раньше но это не дает ни каких гарантий что в будущем он это сможет сделать снова. Поэтому тут уже каждый инвестор решает для себя стоит ли ему досрочно выводить средства или лучше переждать и возможно получить прибыль (если управ разрулит ситуацию с плавающей просадкой), не создавая тем самым текучку.

Как мне кажется, то при возможности эффективно вывести средства досрочно, и появлении на этом счете плавающей просадки, то лучше выводить средства, дабы уменьшить возможнуый убыток. Конечно может быть ситуация что плавающая просадка будет переведена в прибыль, но это уже дополнительные риски. Наверное поэтому мы видим текучку на счета при плавающей просадке.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

Как мне кажется, то при возможности эффективно вывести средства досрочно, и появлении на этом счете плавающей просадки, то лучше выводить средства, дабы уменьшить возможнуый убыток. Конечно может быть ситуация что плавающая просадка будет переведена в прибыль, но это уже дополнительные риски. Наверное поэтому мы видим текучку на счета при плавающей просадке.

Бегать постоянно при появлении плавающей просадки не всегда хороший вариант. Если это счета вроде ahmedos, ubunt, то можно и сбегать досрочно, если просадка в 1-2% плавающая присутствует, так как эти счета начиная показывать минусы часто продолжают показывать убытки на неделе. А вот у Klyaksa, AlexZhuk довольно часто бывают и плавающие просадки в начале неделе по сделкам и постоянно из них при этом бегать не лучшая идея, поскольку они очень уж часто отрабатывают мелкие убытки, что видно по их понедельной статистике, где не видно чересчур частых просадок.

[galat]

Кто что думает по поводу памм счета доменика? Ведь парадокс получается - из-за постоянного роста ки чем больше он зарабатывает тем больше отдает инвесторам и себе ничего не зарабатывает. В таких условиях управляющему просто не выгодно уже что бы ки его памм счета продолжал расти.