![]() |
|
|
Архив В этом разделе находятся темы утратившие свою актуальность. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1011 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
В данной ситуации у меня два одинаково вероятных варианта сценария. И оба медвежьи.
Вариант 1. Развитие ситуации описанной несколько выше. В этом варианте во 2-волне формируется (завершено формирование) двойной зигзаг. Соответственно, последующее - нисходящий импульс в 3-волне. [attachment=228508:2014-12-28_212117.png] Вариант 2. Несколько менее агрессивный. В этом случае получаем 2-волну в форме плоскости, соответственно, последующее - нисходящий импульс в 3-волне, которая окажется несколько короче. [attachment=228509:2014-12-28_212515.png] |
![]() |
![]() |
#1012 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Не смотря на продолжившуюся восходящую коррекцию, продолжаю ожидать завершение формирования (2)-волны, принимающей форму двойного зигзага. При этом (2)-волна растянулась до классической величины, равной 61,8% длины (1)-волны. Заходного импульса в (3)-волне вроде как и нет, но подтверждением такого варианта сценария, вероятно, можно будет считать пробой ценой МА55.
[attachment=229219:2014-12-30_095658.png] |
![]() |
![]() |
#1013 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Представляется мне, что если смотреть на то, что делается в глобальном тренде, то только начинается формирование [c]-волны нисходящего зигзага.
[attachment=230994:2015-01-04_113735.png] И как подтверждение такого варианта сценария, вероятно, можно рассматривать пробой канала, в котором формировалась [b]-волна зигзага. Хотя пробой и не слишком уверенный. [attachment=230996:2015-01-04_114320.png] |
![]() |
![]() |
#1014 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На младших волновых уровнях можно было бы предположить вот такое начало формирования импульса в (iii)-волне.
[attachment=231260:2015-01-04_221210.png] Если бы не вырисовывающийся треугольник - ни как на импульс такая фигура не катит. Тогда, вполне допускаю формирование очень даже интенсивного нисходящего импульса - т.е. (3)-волны в [3]-волне в iii-волне в (iii)-волне. [attachment=231262:2015-01-04_221955.png] |
![]() |
![]() |
#1015 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне допускаю такой вариант сценария, согласно которому в [3]-волне нисходящего импульса близится к завершению формирование (3)-волны, поскольку величина (3)-волны уже заметно превысила длину (1)-волны. При этом последующая восходящая коррекция, которая оформит (4)-волну, представляется достаточно мелкой.
[attachment=231378:2015-01-05_102501.png] |
![]() |
![]() |
#1016 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
То, что восходящая коррекция пересекла уровень, на котором находится вершина (1)-волны, можно расценивать, как формирование 2-волны в рамках (3)-волны. Принципиально, 2-волна может не просто растянуться выше, но и разрыв перекрыть. Вместе с тем, коррекция может быть завершена и на текущих уровнях, при этом целевой уровень (3)-волны сдвигается ниже уровня 0,7450.
[attachment=231841:2015-01-05_215135.png] |
![]() |
![]() |
#1017 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Получается, что 2-волна растянулась на значительно большую величину, чем предполагал. Но ситуация, при которой длина второй волны стремиться достичь величины, равной 78,6% длины первой, явление вполне нормальное. И здесь, поскольку все действие происходит в (3)-волне, которая является импульсом по-умолчанию, вершина 3-волны должна оказаться существенно ниже вершины 1-волны.
[attachment=232530:2015-01-06_233343.png] |
![]() |
![]() |
#1018 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вполне допускаю, что начинает формироваться нисходящий импульс в 3-волне в (3)-волне в [3]-волне. Хотя, при такой интенсивной восходящей коррекции повторное тестирование и, возможно, обновление последнего локального максимума выглядело бы вполне уместным. Вместе с тем, вариантов для покупок просто не вижу.
[attachment=232803:2015-01-07_140309.png] |
![]() |
![]() |
#1019 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Продолжаю рассматривать ситуацию с новозеландским долларом, как формирование нисходящего импульса в (3)-волне в [3]-волне. Тогда в (3)-волне завершено формирование восходящей коррекции - 2-волны и в развивающейся 3-волне также завершена коррекция - [ii]-волна. Соответственно, получаем вероятность достаточно интенсивного снижения в [iii]-волне в 3-волне в (3)-волне.
[attachment=233228:2015-01-08_102728.png] |
![]() |
![]() |
#1020 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
И даже после того, как цена поднялась еще выше последнего утреннего максимума, я продолжаю рассматривать в качестве основного медвежий вариант сценария. Типа, сформирован (или близок к завершению формирования) зигзаг во 2-волне в (3)-волне. Как следствие, надо бы начинать формировать нисходящий импульс в (3)-волне.
[attachment=233678:2015-01-08_230855.png] |
![]() |