Стоп лосс. Обязательно ли ставить?

[perfomens]

Сообщение от Denver

Вот и я не советую новичкам пользоваться стоп-лоссами, потому что они априори их не умеют грамотно выставлять, а выставление стоп-лоссов кое-как, грозит быстрому сливу депозита. Без использования стоп-лоссов, трейдеры-новички гораздо дольше сохранят свои средства на депозите. (имхо)

Новички не умеют ставить правильно стоплоссы, так как не умеют торговать и торговой стратегии обычно у них нет, так что им нужно в начале обучится и потом на основе правил торговой стратегии ставить стопы. И я считаю что стопы нужно ставить, но если это предусматривает торговая стратегия, а если она торгуется без стопов, значит там правила свои, которые нужно соблюдать.

[Zappa]

Согласен и хотел то же самое сказать, после прочтения темы. Если стратегия позволяет выставлять стопы, то они обязательны, но есть стратегии, которым стоп лоссы просто не нужны. Так же многое зависит и от тайм-фрейма. А для любителей стопов есть сильные игроки, которые прекрасно знают, где срубить большинство, поэтому не всегда они полезны.

[Demonfel]

Сообщение от Denver

Тут наверное не по запасу) нужно выставлять стоп-лоссы, потому что если ставить их например на 500 пунктов, то конечно они будут редко срабатывать, но зато их срабатывание будет огромными частями поедать депозит. Считаю что это не правильно. И новичкам не советую их выставлять вообще. (имхо)

Как же тогда по вашему должны торговать новички без стопов? Ведь отсутствие стопов - это прямое нарушение дисциплины. Если их не будет, то человек будет постоянно оттягивать закрытие убыточной сделки в надежде, что цена развернётся и пойдёт в нужную ему сторону. А если этого не произойдёт, то человек так и будет смотреть, как тает его депозит.

[shturman69]

стоп-лосс в принципе и нужен и нет , если вход по тренду был сделан на экстремуме или около него , то в принципе он и не нужен , а вот входы в середине него нужны , особенно если намечается коррекция , по этому все надо смотреть по ситуации , даже надо смотреть на лот входа , это тоже надо учитывать.

[Denver]

Сообщение от Demonfel

Как же тогда по вашему должны торговать новички без стопов? Ведь отсутствие стопов - это прямое нарушение дисциплины. Если их не будет, то человек будет постоянно оттягивать закрытие убыточной сделки в надежде, что цена развернётся и пойдёт в нужную ему сторону. А если этого не произойдёт, то человек так и будет смотреть, как тает его депозит.

По-моему трейдеры-новички должны торговать без стопов и очень небольшими объёмами с целью пересидеть убыточную сделку в случае её возникновения. Так же можно использовать локирующие позиции, но использование стоп-лоссов новичками, только ускорит слив депозита. (имхо)

[perfomens]

Сообщение от Demonfel

Как же тогда по вашему должны торговать новички без стопов? Ведь отсутствие стопов - это прямое нарушение дисциплины. Если их не будет, то человек будет постоянно оттягивать закрытие убыточной сделки в надежде, что цена развернётся и пойдёт в нужную ему сторону. А если этого не произойдёт, то человек так и будет смотреть, как тает его депозит.

Я тоже не могу понять, чему научат новичка, выдержки больших просадок, а затем и потери депозита? Я считаю что ни чему, потому как в своё время тоже проводил такие эксперименты, но к сожалению они ни к чему не привели. Понятно что новички не умеют ставить стопы, но нужно разбирать и изучать различные торговые стратегии, так чтобы научится торговать и понять где стопы нужны, а где нет.

[Demonfel]

Сообщение от shturman69

стоп-лосс в принципе и нужен и нет , если вход по тренду был сделан на экстремуме или около него , то в принципе он и не нужен , а вот входы в середине него нужны , особенно если намечается коррекция , по этому все надо смотреть по ситуации , даже надо смотреть на лот входа , это тоже надо учитывать.

А по моему, стоп всегда нужен, независимо от точки входа. Это позволит быть трейдеру спокойнее за свой капитал. Просто в рынке иногда бывают такие резкие скачки цены, которых никто не мог ждать. И такие скачки просто могут причинить большой ущерб трейдеру. А стоп всегда готов защитит, если такая ситуация наступит.

[Pupik117]

Не знаю. С одной стороны стоп это конечно хорошо. Потому что действительно это минимизирует риски проиграть свой депозит. Но с другой стороны есть большая вероятность того, что рынок развернется после того, как сделка закрылась. Одно могу сказать, что очень важно делать стопы у ненадежного брокера. А лучше вообще с таким не связываться.

[perfomens]

Сообщение от Pupik117

Не знаю. С одной стороны стоп это конечно хорошо. Потому что действительно это минимизирует риски проиграть свой депозит. Но с другой стороны есть большая вероятность того, что рынок развернется после того, как сделка закрылась. Одно могу сказать, что очень важно делать стопы у ненадежного брокера. А лучше вообще с таким не связываться.

Для того чтобы не происходили случайные зацепы стоплосса, нужно правильно по правилам торговой стратегии, их выставлять, и тогда случайных закрытий сделок не будет. Ещё не мало важно это расчёт мани менеджмента, потому как нужно правильно выставить лот, чтобы не завысить риск, и чтобы сделка не успев добраться до стоплосса, слила весь депозит.

[bob-vel]

Сообщение от Demonfel

А по моему, стоп всегда нужен, независимо от точки входа. Это позволит быть трейдеру спокойнее за свой капитал. Просто в рынке иногда бывают такие резкие скачки цены, которых никто не мог ждать. И такие скачки просто могут причинить большой ущерб трейдеру. А стоп всегда готов защитит, если такая ситуация наступит.

Надо понимать,что стоп это такая же сделка и относиться к нему серьезно.начинающие ставят стоп очень близко желая минимизировать свои потери,в результате получается с точностью до наоборот.Надо учитывать уровни сопротивления и поддержки,а так же шум который на мелких таймах весьма большой.А шпильки никто не отменял.