Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Laborant

Падение экономик наших стран , еще один довод не в пользу государственного регулирования деятельности брокеров . Представляете что будет , если государство навяжет брокерам работу только в национальных валютах . Вы будите зарабатывать в рублях , а он в свою очередь будет постоянно падать .

Если рассматривать в моменте, то даже в национальной валюте больших потерь не будет. Если же рассматривать в среднесроке, то риски конечно могут быть, но валютные риски не такие существенные как риски торговые. Та что не с этом основные сложности, которые могут быть связаны с государственным регулированием.

[Andriy028]

Сообщение от Инвестор

Если за создание форекс-пирамид в законе по гос. регулированию будет прописана реальная ответственность, а не какой-нибудь штраф к примеру, то пирамидам под деятельность на форексе не выгодно маскироваться будет. Но какой бы закон не приняли все упирается в его исполнение, а вот с этим не всегда все так хорошо получается.

вот и мне кажется так же, если даже законы и будут приняты, то исполняться они будут вряд ли. Так что говорить о каком либо государственном регулировании ПАММ инвестиций не приходится, так как ПАММ индустрия, это элемент форекса. А он как мы все понимает государством никак регулироваться не может, да и ПАММ площадки не подлежать регулированию так как их сервера находятся в других странах.

[vitaliy33]

Сообщение от Moon

Ну да, но только дело не в мелких трейдерах рынка форекс, которые при все желании валюту не обвалят своими мизерными объемами.Для россиян я так понимаю "прелесть" государственного регулирования из негативного проявится только в автоматическом списании налога брокером в счет государства, но для крупных инвесторов это может быть только полезно, потому что государственное регулирование должно не допустить на рынок пирамиды (вообще должно, но как будет по факту, посмотрим).

Возможно даже большинство инвесторов согласятся на такое вот государственное регулирование, когда брокер будет автоматически забирать налог на доходы и перечислять в государственный бюджет. Но вот тогда и государство должно сделать так, что бы на рынке форекс стало поменьше мошенников, что бы инвесторы стали более уверенные в том, что брокер завтра не покинет рынок форекс с их деньгами.

[Devituvius]

К сожалению, государственное регулирование инвестиций не может дать стопроцентной гарантии возврата вкладов с памм. Многие инвесторы, ожидают значительного увеличения безопасности, однако, в итоге получат налоговую ставку на депозит. Избавиться полностью от мошенничества невозможно, ведь в любом финансовом секторе найдутся люди, которые пользуются доверчивостью инвесторов и крадут инвестиции.

[Mihalina]

Сообщение от Devituvius

К сожалению, государственное регулирование инвестиций не может дать стопроцентной гарантии возврата вкладов с памм. Многие инвесторы, ожидают значительного увеличения безопасности, однако, в итоге получат налоговую ставку на депозит. Избавиться полностью от мошенничества невозможно, ведь в любом финансовом секторе найдутся люди, которые пользуются доверчивостью инвесторов и крадут инвестиции.

Я думаю что государственное регулирование подразумевает то что государство сможет активно участвовать в процессе работы Памм системы но и в то же самое время государство также будет претендовать на присвоение процентов прибыли и никто не знает в каком именно эквиваленте будет изыматься эта плата.

[Glordon]

Сообщение от vitaliy33

Возможно даже большинство инвесторов согласятся на такое вот государственное регулирование, когда брокер будет автоматически забирать налог на доходы и перечислять в государственный бюджет. Но вот тогда и государство должно сделать так, что бы на рынке форекс стало поменьше мошенников, что бы инвесторы стали более уверенные в том, что брокер завтра не покинет рынок форекс с их деньгами.

А Вы все еще считаете, что основная проблема ПАММ-инвестирования, это тотальное мошенничество среди брокеров? В таком случае, я Вам искренне сочувствую. Случаи мошенничества в данной области, единичны, гораздо больше инвесторы теряют не по вине брокера, а по собственной вине или же по вине управляющего! Поэтому государственное регулирование, в любой форме, в первую очередь будет направлено не на отстаивание интересов инвесторов, а на отстаивание интересов государства!!!

[Vikomor]

Сообщение от Glordon

А Вы все еще считаете, что основная проблема ПАММ-инвестирования, это тотальное мошенничество среди брокеров? В таком случае, я Вам искренне сочувствую. Случаи мошенничества в данной области, единичны, гораздо больше инвесторы теряют не по вине брокера, а по собственной вине или же по вине управляющего! Поэтому государственное регулирование, в любой форме, в первую очередь будет направлено не на отстаивание интересов инвесторов, а на отстаивание интересов государства!!!

Основная цель государственного регулирования будут контроль прибыли инвесторов, управляющих и брокеров, с дальнейшим увеличением бюджета за счет налогов. Поэтому не стоит особо надеяться что государственное регулирование обеспечит инвесторам гарантии, а вот прибыль за счет налогов у инвесторов уменьшится обязательно.

[Glordon]

Сообщение от Vikomor

Основная цель государственного регулирования будут контроль прибыли инвесторов, управляющих и брокеров, с дальнейшим увеличением бюджета за счет налогов. Поэтому не стоит особо надеяться что государственное регулирование обеспечит инвесторам гарантии, а вот прибыль за счет налогов у инвесторов уменьшится обязательно.

Если мне не изменяет зрение, то в предыдущем посте я сказал то же самое - основная задача государственного регулирования, это наполнение бюджета из новых источников финансирования, т.е. отстаивание интересов государства! Если учесть, что взять под контроль инвесторов и трейдеров, несравнимо проще в плане реализации, нежели взять под контроль брокеров, то почти уверен, что первые "подвижки" будут сделаны именно в этом направлении.

[Маша140]

Пока государственное регулирование ПАММ-инвестиций не введено на практике,то об этом сложно что-то говорить утвердительно,но если государство возьмётся за это серьёзно,то конечно условия инвестирования станут хуже,особенно для инвесторов потому,что брокеры будут платить налоги государству,а значит и мы будем иметь гораздо меньше прибыли.









































Пока конечно государственное регулирование ПАММ-инвестиций

[tigerguws]

Сообщение от Glordon

Если мне не изменяет зрение, то в предыдущем посте я сказал то же самое - основная задача государственного регулирования, это наполнение бюджета из новых источников финансирования, т.е. отстаивание интересов государства! Если учесть, что взять под контроль инвесторов и трейдеров, несравнимо проще в плане реализации, нежели взять под контроль брокеров, то почти уверен, что первые "подвижки" будут сделаны именно в этом направлении.

А мне. если честно непонятно как получится отделить доходы инвесторов и трейдеров от их счетов и деятельности в брокерских компаниях, банально откуда контролирующие органы получат это конфиденциальную информацию? Разве что под эту тему специально пропишут какие-то законы, позволяющие налоговой такие действия.