Идеальный money managment для памм управляющего

[Географ]

Сообщение от Фемида

я тоже думала что ничего идеального нет пока не начала изучать историю работы таких паммов как свен и верника которые уже несколько лет приносят инвесторов прибыль без крупных просадок. наверное все благодаря выполнению управляющими мани менеджмента и тому что они неукоснительно следуют своим тс и не завышают риски.

Это исключительно консервативные ПАММ счета, конечно, ММ у них на уровне и другие инвесторы должны равняться на подобное ограничение убытков. С другой стороны, это ПАММ 1.0 счета и сейчас входят ПАММ 3.0 которые предлагают ещё более расширенный ММ для управляющих, надеюсь, они этим воспользуются и инвестирование станет в разы безопаснее и выбирать можно будет не только счета с 2х летней историей торговли, но и начинающие управы станут безопасными.

[Маша140]

Да будем надеется,что наступит такое время,когда в начинающих управляющих можно будет смело вкладывать не опасаясь за свои финансы,а они в свою очередь будут безопасно и аккуратно для инвесторов торговать и приносить радость людям,которые им верят и вкладывают возможно всё,что у них есть надеясь на положительный результат,ведь идеальный ММ тоже зависит напрямую от опыта работы.

[Unicorn]

Сообщение от tigerguws

Может выйти. а может и не выйти. Конечно желание и преданность выбранному дело аспект крайне важный. Просто я говорю о том, что это не спорт, где на одной силе воли люди порой достигают серьёзных результатов. Для трейдера особенно важно прорабатывать свои личностные качества и не гнаться за быстрой прибылью, а постоянно адаптировать полученные знания под себя и выстраивать свою личную. успешную стратегию работы.

Вот потому торговля для них должна бить важной и любить свою работу нужно и необходимо, поскольку потом как то даже легче.. поскольку в основном занимаешься своими любимым занятием, которое мало того что удовольствие приносит, а еще и деньги.. потому использовав при этом не только свой потенциал, а еще и правила (даже собственные) ММ.. можно добиться многого)

[Shaban]

Сообщение от Unicorn

С риском и так все понятно, потому что торговля должна быть в пределах разумного, даже придуманные правила ММ, а если и учитывать все, то все равно до идеала далеко будет, потому эти примерные правила существуют только потому.. что бы еще больше управляющие не могли загнать себя в угол и не сливались постоянно, то есть ММ - это своеобразная защита от глупости и учит правильно распоряжаться деньгами.

Про сам мм все понятно - он учит не растрачивать деньги попросту и не рисковать крупными суммами там,где это не следует делать. Для инвестора я считаю самое главное,неважно какой мм у управляющего,главное чтобы он был эффективным,чтобы на счёте не было крупных просадок наряду с маленькой прибылью. Я знаю управляющих из МАМ системы,у которых так много стратегий,и такой качественный мм,что даже убыточных недель не бывает.

[Pro100Trader]

Сообщение от Shaban

Про сам мм все понятно - он учит не растрачивать деньги попросту и не рисковать крупными суммами там,где это не следует делать. Для инвестора я считаю самое главное,неважно какой мм у управляющего,главное чтобы он был эффективным,чтобы на счёте не было крупных просадок наряду с маленькой прибылью. Я знаю управляющих из МАМ системы,у которых так много стратегий,и такой качественный мм,что даже убыточных недель не бывает.

Наличие прекрасного ММ совершенно не говорит о том, что система не рабочая, и тем более не является обязательным условием то, что не должно быть убыточных сделок совершенно. ММ нужен прежде всего что бы работа инвестора (и трейдера разумеется тоже) не была высокорискованной. Именно в таком случае есть шанс перейти к минимальным суммам инвестирования с максимальной отдачей.

[rakity]

Идеальный мани-менеджмент управляющего это такой менеджмент где применяют стоп-лоссы, а не ручное фиксирование убытка, это когда консерватор не превышает просадку более 10%, это когда управляющий контролирует свои эмоции и не позволяет себе впасть в тильт последствия которого могут быть весьма печальны как для инвесторов, так и для самого управляющего, в самом начале будет непросто управляющему быть идеальным в плане мани-менеджмента, но с опытом, он будет делать всё лучше и лучше.

[Unicorn]

Сообщение от tigerguws

Как сказать, не всегда выход по стоп лоссу является правильным решением, есть ещё замок например. Да и вообще многое зависит от размера счёта, суммы сделки, количества лотов. маржи так далее, так что без правил мани менеджмента никак не обойтись иначе торговля приобретёт беспорядочный характер. Торговля на интуиции - прерогатива трейдеров с 10-15 летним опытом и всё равно - это плод тогровли изначально по правилам.

С замком труднее,с одной стороны это интересный метод уравновесить сделку, но лучше не стоит, а на счет стопа то в нем нет ничего плохого, поскольку так хоть как то можно обезопасить от большой просадки, я помню всегда для себя подчеркивала одно самое важное правило ММ - это ставить стоп. Поверите.. управляющие за 10-15 лет уже не на интуиции работают, а на привычках и подсознании, то есть действия настолько сгенерировались за это время, потому они даже могут не замечать что следуют правилам, поскольку у них это как обыденность.

[tigerguws]

Сообщение от Unicorn

С замком труднее,с одной стороны это интересный метод уравновесить сделку, но лучше не стоит, а на счет стопа то в нем нет ничего плохого, поскольку так хоть как то можно обезопасить от большой просадки, я помню всегда для себя подчеркивала одно самое важное правило ММ - это ставить стоп. Поверите.. управляющие за 10-15 лет уже не на интуиции работают, а на привычках и подсознании, то есть действия настолько сгенерировались за это время, потому они даже могут не замечать что следуют правилам, поскольку у них это как обыденность.

Так и говорю, что трейдер с богатым опытом настолько привык следовать правилам, что может себе позволить уже этого не делать. И больше того даже экспериментировать со своими же правилами. А важность стоп-лосса никто не приуменьшает, просто у грамотного трейдера это не должен быть единственный способ ограничения убытков, потому как бывают ситуации, где это не лучший вариант.

[Mihalina]

Сообщение от tigerguws

Так и говорю, что трейдер с богатым опытом настолько привык следовать правилам, что может себе позволить уже этого не делать. И больше того даже экспериментировать со своими же правилами. А важность стоп-лосса никто не приуменьшает, просто у грамотного трейдера это не должен быть единственный способ ограничения убытков, потому как бывают ситуации, где это не лучший вариант.

Очень хорошо когда соблюдение правил ММ становится для трейдера полезно привычкой потому что в таком случае этот трейдер на 100% будет оберегать себя от всевозможных ошибок.Если грамотный трейдер умеет как то ещё и экспериментировать со своими же правилами ММ то в этом нет ничего плохого ведь главное что он осведомлён и соответственно защищён.

[Маша140]

Сообщение от Mihalina

Очень хорошо когда соблюдение правил ММ становится для трейдера полезно привычкой потому что в таком случае этот трейдер на 100% будет оберегать себя от всевозможных ошибок.Если грамотный трейдер умеет как то ещё и экспериментировать со своими же правилами ММ то в этом нет ничего плохого ведь главное что он осведомлён и соответственно защищён.

Как мне кажется каждый памм управляющий должен соблюдать определённые правила для того,чтобы хорошо торговать и приносить доход не только себе,но и инвесторам,в итоге ему необходимо создать идеальный ММ,который послужит ему,как некая защита от нежелательных проблем в торговле.