Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Brainsdonor]

Сообщение от Niagara

Знаю парочку опытных инвесторов, которые обходятся и тремя счетами. Правда это счета исключительной надежности. Даже готовые индексы и фонды им не так интересны, как эти счета. Это наводит на мысль, что количество счетов не главное, важна надежность этих счетов и профессионализм инвестора.

Если стабильные 3 счёта в портфеле, то какие? Лично для меня оптимальные управляющие это все из Прайз 2, поэтому я инвестирую в этот продукт каждую неделю, но не хватает только Джиборна. Я думаю, что количество роли не играет, можно 10 счетов набрать и слить капитал, так что при формировании портфеля я думаю мало кто руководствуется количеством, главное %

[Tatyr1988]

Сообщение от FXol

Можно и без какого либо опыта вложить средства в хороших управляющих, сейчас ведь есть почти в каждой памм площадке индексный памм счет, в котором уже за нас отобрали лучших управляющих и их там около 20 человек, так вот можно вложить в такой индекс или же посмотреть самих управов и вложить каждому из них по энной сумме, смысл в том что за нас уже отобрали лучших и показали их нам и не нужно перерывать всех и каждого.

Даже сами компании тем самым подчеркивают , что количество счетов для нормального ПАММ портфеля должно быть в районе 15-20 счетов . Только с таким количеством счетов можно быть уверенным в том , что с вашими деньгами ничего не случится и ваш портфель будет приносить вам стабильную прибыль .

[FXol]

Сообщение от Brainsdonor

Если стабильные 3 счёта в портфеле, то какие? Лично для меня оптимальные управляющие это все из Прайз 2, поэтому я инвестирую в этот продукт каждую неделю, но не хватает только Джиборна. Я думаю, что количество роли не играет, можно 10 счетов набрать и слить капитал, так что при формировании портфеля я думаю мало кто руководствуется количеством, главное %

Вы же понимаете что при инвестирования все в один счет в одного управляющего , вероятность слива выше чем если бы мы например инвестировали бы в пять или десять управляющих , там где один сделает ошибку второй сделает правильный выбор и в итоге сможет компенсировать убыток, плюс не могут все 10 ошибиться одинаково потому что у всех разный системы торговли и подход к рынку а значит каждые делает свой вывод независимо друг от друга.

[Laborant]

Сообщение от FXol

Вы же понимаете что при инвестирования все в один счет в одного управляющего , вероятность слива выше чем если бы мы например инвестировали бы в пять или десять управляющих , там где один сделает ошибку второй сделает правильный выбор и в итоге сможет компенсировать убыток, плюс не могут все 10 ошибиться одинаково потому что у всех разный системы торговли и подход к рынку а значит каждые делает свой вывод независимо друг от друга.

Даже если вы инвестируете в десять ПАММ счетов , вероятность того , что этот портфель сможет убыточно сработать достаточно высока , а значит не позволяет инвестору с таким портфелем работать крупными суммами денег . Вот если бы увеличить свой портфель еще на десять ПАММ счетов , тогда можно работать с этим портфелем любыми суммами .

[FXol]

Сообщение от Laborant

Даже если вы инвестируете в десять ПАММ счетов , вероятность того , что этот портфель сможет убыточно сработать достаточно высока , а значит не позволяет инвестору с таким портфелем работать крупными суммами денег . Вот если бы увеличить свой портфель еще на десять ПАММ счетов , тогда можно работать с этим портфелем любыми суммами .

Не спорю что такая вероятность существует но ведь она будет не такая большая как при инвестировании в один счет или же в два счета - верно ? а мы инвестируя ищем не только прибыльность паммов но и варианты защититься от полного провала и слива и мое мнение что такой подход к портфелю будет самым оптимальным, суммы уже зависят от самого инвестора и его возможностей, слишком много паммов в портфеле тоже сложно что бы за всем уследить.

[Laborant]

Сообщение от FXol

Не спорю что такая вероятность существует но ведь она будет не такая большая как при инвестировании в один счет или же в два счета - верно ? а мы инвестируя ищем не только прибыльность паммов но и варианты защититься от полного провала и слива и мое мнение что такой подход к портфелю будет самым оптимальным, суммы уже зависят от самого инвестора и его возможностей, слишком много паммов в портфеле тоже сложно что бы за всем уследить.

Если все эти счета примерно одного уровня и у вас хватает денег для инвестирование в такое большое их количество , тогда зачем себя ограничивать . Нормальный инвестор с большим капиталом всегда лишний раз подстрахуется , будет работать только с большим ПАММ портфелем .

[Маша140]

Сообщение от Laborant

Если все эти счета примерно одного уровня и у вас хватает денег для инвестирование в такое большое их количество , тогда зачем себя ограничивать . Нормальный инвестор с большим капиталом всегда лишний раз подстрахуется , будет работать только с большим ПАММ портфелем .

Если есть такая возможность и желание рискнуть вложить свои деньги во множество счетов,пожалуйста,вы свободный человек и имеете право выбирать и делать то,что посчитаете нужным.Главное,чтоб любое принятое вами решение не навредило вам,а только пошло вам и вашему капиталу на пользу.

[Laborant]

Сообщение от Маша140

Если есть такая возможность и желание рискнуть вложить свои деньги во множество счетов,пожалуйста,вы свободный человек и имеете право выбирать и делать то,что посчитаете нужным.Главное,чтоб любое принятое вами решение не навредило вам,а только пошло вам и вашему капиталу на пользу.

Наоборот я риск не хочу и поэтому держу большой ПАММ портфель , а вы почему то думаете не правильно , доверяя свои деньги узкому кругу ПАММ счетов . Спорить с вами смысла нет , пусть время за нас все решит , кто прав , а кто ошибается . Большой ПАММ портфель для меня единственный вариант для занятия инвестированием .

[MsWik]

Сообщение от Маша140

Если есть такая возможность и желание рискнуть вложить свои деньги во множество счетов,пожалуйста,вы свободный человек и имеете право выбирать и делать то,что посчитаете нужным.Главное,чтоб любое принятое вами решение не навредило вам,а только пошло вам и вашему капиталу на пользу.

К сожалению - если много денег не бывает, то много счетов бывает. Я не думаю что это большой риск - инвестировать в большое число счетов, просто с точки зрения получения прибыли на дистанции - это скорее всего приведет к небольшой прибыли. То есть это скорее риски "не потерять"- а "не получить" прибыль.

[Инвестор]

Ну если выбраны качественные ПАММы, то инвестирование в большое количество счетов (в разумных пределах) и не может быть риском. Это наоборот получается хорошая диверсификация. А если инвестор еще не может самостоятельно выбрать 10-15 качественных ПАММов для портфеля, то ему нужно ограничиваться небольшим количеством проверенных счетов.