Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Gami56]

Сообщение от Фейрик

Если вы пишете, что для вас выгодно распределение 50 на 50, тогда, получается, что то распределение, которое есть, например, у ахмедоса, вас не устраивает? У не не пополам, у него 70 процентов в ползу инвестора. Не надо говорить про то, что вам выгоднее 50 на 50, потому что это не так. Выгоднее то, которое дает больше прибыли.

При равном распределении прибыли 50/50 и убытки инвесторов и управляющего распределяются симметрично. Если распределение прибыли как у Ахмедоса 70%, да оно кажется выгодным, но и ваша ответственность как инвестора составит 70% на полученные убытки в случае просадки. Поэтому мне кажется соотношение 50/50, штраф 50%, вход от 50 долларов, ТП одна-две недели это оптимально для инвестора.

[Chess]

Сообщение от Gami56

При равном распределении прибыли 50/50 и убытки инвесторов и управляющего распределяются симметрично. Если распределение прибыли как у Ахмедоса 70%, да оно кажется выгодным, но и ваша ответственность как инвестора составит 70% на полученные убытки в случае просадки. Поэтому мне кажется соотношение 50/50, штраф 50%, вход от 50 долларов, ТП одна-две недели это оптимально для инвестора.

С одной стороны вы все правильно говорите, но вот как я рассуждаю : распределение прибыли хорошо тогда 50\50, когда управляющий агрессор и мы инвесторы будем делить прибыль и убытки пополам и если все плохо, то мы получим только половину убытка, а если все хорошо, то и заработаем нормально. А вот с консервативными инвесторами лучше наоборот, что бы оферта была в сторону инвестора, как у Ахмедоса.

[iSergio]

Сообщение от tatas

Убытки тоже делятся по оферте неравномерно и это очень важно, так как многие инвесторы, особенно новички, по этой причине не могут правильно оценить свои риски и потенциальные убытки, а потом кусают локти. А вот по поводу прибыли, тоже, конечно, важно, чтобы потом не возникало вопросов, откуда такая прибыль. Если правильно понимать распределение убытков и прибыли, то портфель можно составить намного качественнее.

Я позволю себе сделать уточнение и поправить Вас. Убытки делятся не по оферте, а согласно Регламента предоставления услуги ПАММ-счёт. Оферта - это предложение управляющего с условиями, на которых он управляет ПАММ-счётом. И в оферте указывается только вознаграждение управляющего. А условия распределения прибыли и убытков для всех ПАММ-счетов одинаковые и определяются именно Регламентом, а не офертой. Поэтому оферты у разных управляющих и могут быть разными, а вот распределение у всех одинаковое.

[Shaban]

Сообщение от Gami56

При равном распределении прибыли 50/50 и убытки инвесторов и управляющего распределяются симметрично. Если распределение прибыли как у Ахмедоса 70%, да оно кажется выгодным, но и ваша ответственность как инвестора составит 70% на полученные убытки в случае просадки. Поэтому мне кажется соотношение 50/50, штраф 50%, вход от 50 долларов, ТП одна-две недели это оптимально для инвестора.

А мне кажется,что если говорить о таких топовых управляющих как Ахмедос,то как раз таки распределение прибыли и убытков с большей долей инвестора лучше для инвестора. В старых управах с фт что сейчас плохо? Правильно,маленькая доходность,если б они торговали более агрессивно либо имели бы такую оферту,то я бы все деньги вложил в них avas,sven,investobolin,alexzhuk,veronika.

[KiMaR]

Сообщение от iSergio

Действительно, именно так и происходит распределение прибыли. Просто многие считают, что при распределении 50 х 50 ВСЯ полученная прибыль делится между инвестором и управляющим поровну, когда на самом деле всё происходит именно таким образом, как Вы и описали. Кстати распределение убытков тоже происходит пропорционально процентному содержанию КУ и КИ в общем капитале. Только при просадке управляющий уже не берёт себе часть убытка инвестора

При просадке все зависит от того, какова офкрта управляющего и условия для торговли в памм счетах. Так например в Форекс Трендк и Пантеон финанс убытки распределяются согласно заявленной аферте и более того КУ может даже стать отрицательным. Далее - есть памм площадки в которых происходит распределение прибыли указанном выше образом, а убыток инвестора не уменьшает КУ,

[Дарья25]

Сообщение от Shaban

А мне кажется,что если говорить о таких топовых управляющих как Ахмедос,то как раз таки распределение прибыли и убытков с большей долей инвестора лучше для инвестора. В старых управах с фт что сейчас плохо? Правильно,маленькая доходность,если б они торговали более агрессивно либо имели бы такую оферту,то я бы все деньги вложил в них avas,sven,investobolin,alexzhuk,veronika.

Ранее открывались только 50 на 50, это уже потом начали появляться новые управы, и вот они уже открывали счета, с более выгодной для инвестора офертой, так начали появляться 40 на 60 и 30 на 70, даже помню встречала такие счета где было 20 на 80 в пользу инвестора, нот понятно что такие редкость.

[gazziantep]

Сообщение от iSergio

Я позволю себе сделать уточнение и поправить Вас. Убытки делятся не по оферте, а согласно Регламента предоставления услуги ПАММ-счёт. Оферта - это предложение управляющего с условиями, на которых он управляет ПАММ-счётом. И в оферте указывается только вознаграждение управляющего. А условия распределения прибыли и убытков для всех ПАММ-счетов одинаковые и определяются именно Регламентом, а не офертой. Поэтому оферты у разных управляющих и могут быть разными, а вот распределение у всех одинаковое.

Средства распределяются у каждого по разному по одним правилам но из за разницы процента и уровня ответственности прибыль и убыток почти у каждого рапределяются по разному иначе просто смысла не было делать. То есть получилось не важно сколько заработал получил ставку тут все настроенно так что управ полностью влияет на ту прибыль которую получает.

[iSergio]

Наконец-то я понял, почему очень многие здесь называют вознаграждение управляющего распределением прибыли и убытков. Наверное, это происходит оттого, что мало кто обращает внимание на то, что указано в оферте, но абсолютно все внимательно читают, что написано в клеточках мониторинга. В принципе, это стандартный номер - мало кто читает первоисточник, но почти все изучают его комментарии Например, счёт Ахмедоса. В оферте :"Вознаграждение управляющего 30%" А вот на Фастпамме - " Доля дохода для инвестора 70%" Вроде бы одно и то же, но по сути - это абсолютно разные вещи! Хотя какая разница - главное, что доходность устраивает, а будет это выражаться в долларах или пресловутых "у.е" - роли не играет. До поры, до времени...

[basra]

Сообщение от iSergio

Наконец-то я понял, почему очень многие здесь называют вознаграждение управляющего распределением прибыли и убытков. Наверное, это происходит оттого, что мало кто обращает внимание на то, что указано в оферте, но абсолютно все внимательно читают, что написано в клеточках мониторинга. В принципе, это стандартный номер - мало кто читает первоисточник, но почти все изучают его комментарии Например, счёт Ахмедоса. В оферте :"Вознаграждение управляющего 30%" А вот на Фастпамме - " Доля дохода для инвестора 70%" Вроде бы одно и то же, но по сути - это абсолютно разные вещи! Хотя какая разница - главное, что доходность устраивает, а будет это выражаться в долларах или пресловутых "у.е" - роли не играет. До поры, до времени...

Да по сути главное людям знать сколкьо они получают а остальное до лампочки как говорится. У ахмедоса процент прибыли управляющего наверно один из самх маленьких и поэтому столько денег вложили инвесторы что говорит о том что инвесторы там где хорошая прибыль и выгода. Интересно в индексах от чего зависит прибыль и как там происходит распределение прибыли ?

[Фейрик]

Сообщение от Gami56

При равном распределении прибыли 50/50 и убытки инвесторов и управляющего распределяются симметрично. Если распределение прибыли как у Ахмедоса 70%, да оно кажется выгодным, но и ваша ответственность как инвестора составит 70% на полученные убытки в случае просадки. Поэтому мне кажется соотношение 50/50, штраф 50%, вход от 50 долларов, ТП одна-две недели это оптимально для инвестора.

Ведь все равно ахмедос большую часть своего времени торгует в плюс. Например, три недели идут плюсовые и все три недели инвесторы получают по 70 процентов прибыли. Да, не исключены и убыточные периоды, но по времени они меньше. То есть, в любом случае, прибыли будет больше.