Почему "сливают" советники форекс? - Страница 81 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

elda · 28.03.2013, 06:20

Цитата:

Сообщение от zeher

Ну смотря какие советники, если имеются в виду мартины, так это закономерно, любой мартин поздно или рано сольет, это обязательно, то есть мартин обычно всегда в плюсе, но если один раз не повезло он сливает все, а так зависит от советника и его настроек, думаю самый идеальный советник это написанный под заказ по проверенной стратегии, то есть той стратегии которая дает стабильно положительный результат.

Мартин обязательно рано или поздно сольет уж такой в него алгоритм заложен на слив даже если будешь уменьшать там риск вряд ли я думаю что в итоге это поможет.Что касается советника по своей стратегии то полностью с вами согласен,по моему идеального варианта нет при выборе советника,но тут самое главное что бы у тебя еще была это сама прибыльная система и еще правильно заложить в код.

Demonchikkiev · 28.03.2013, 09:45

Цитата:

Сообщение от Фейрик

Совсем не согласен с таким мнением. В отношении советника, как правило, говорят, что для определенного сова нужен большой депозит, чтобы он выдержал просадку. Теперь сами подумайте, нужен ли такой советник, который вгоняет депозит в просадку. С просадками многие умеют торговать, лишь бы депо выдержал.

И в правду, да о чем тут вообще говорить, у нас вроде бы тема ветки почему сливают советники? Так вот он, ответ, самый популярный, верный и правдивый, и правдивее не найти просто, советники сливают из-за того, что не исопльзуют методы минимизации убытков, как стоп-лоссы. Все хотят без убытков торговтаь, но так не выйдет.

grizli · 28.03.2013, 12:39

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

И в правду, да о чем тут вообще говорить, у нас вроде бы тема ветки почему сливают советники? Так вот он, ответ, самый популярный, верный и правдивый, и правдивее не найти просто, советники сливают из-за того, что не исопльзуют методы минимизации убытков, как стоп-лоссы. Все хотят без убытков торговтаь, но так не выйдет.

Ну я не согласен,что думаете если советник будит использовать стопы он будит прибыльным?а если подряд зацепит около 10 стопов??что будит??пол депо если не весь уйдет в никуда,зависит все от того какую прибыль вы хотите и подгонять метод торговли,если больше 20 то это риски огромные будут,а если меньше то просто среднесрочками работать и все нормально будит.

Forexjan · 28.03.2013, 13:03

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

И в правду, да о чем тут вообще говорить, у нас вроде бы тема ветки почему сливают советники? Так вот он, ответ, самый популярный, верный и правдивый, и правдивее не найти просто, советники сливают из-за того, что не исопльзуют методы минимизации убытков, как стоп-лоссы. Все хотят без убытков торговтаь, но так не выйдет.

если советник должен использовать стоплосс то лучше такого советника сразу в мусорный ящик кинуть , так как для этого есть ручные стратегии , а советник для того чтобы мог работать по алгоритму и выходить из просадок и вообще впринципе все советники которые себя проявили хорошо работают на основе мартингейла.

Demonchikkiev · 28.03.2013, 13:18

Цитата:

Сообщение от grizli

Ну я не согласен,что думаете если советник будит использовать стопы он будит прибыльным?а если подряд зацепит около 10 стопов??что будит??пол депо если не весь уйдет в никуда,зависит все от того какую прибыль вы хотите и подгонять метод торговли,если больше 20 то это риски огромные будут,а если меньше то просто среднесрочками работать и все нормально будит.

А я думаю, что такого не будет. Вот скажите, это что за торговая система то такая будет? 10 подряд убыточных сделок, да методом тыка и то меньше убыточных сделок будет. Тут уже ни чем не спасти советника, тут просто нужно брать и менять торговую систему, которая и доводит до таких убытков.

hiys · 28.03.2013, 13:38

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

А я думаю, что такого не будет. Вот скажите, это что за торговая система то такая будет? 10 подряд убыточных сделок, да методом тыка и то меньше убыточных сделок будет. Тут уже ни чем не спасти советника, тут просто нужно брать и менять торговую систему, которая и доводит до таких убытков.

Тоже об этом подумалось. Десять лосей подряд. Только советника менять, торговую стратегию на которой работает советник или прокладку между рулём и сиденьем. Проще встроить в советника алгоритм подбрасывания монетки, думаю результаты торговли значительно увеличатся в положительную сторону

Гера · 28.03.2013, 13:51

Цитата:

Сообщение от grizli

Ну я не согласен,что думаете если советник будит использовать стопы он будит прибыльным?а если подряд зацепит около 10 стопов??что будит??пол депо если не весь уйдет в никуда,зависит все от того какую прибыль вы хотите и подгонять метод торговли,если больше 20 то это риски огромные будут,а если меньше то просто среднесрочками работать и все нормально будит.

Ну со стопами это спорный вопрос, просто если это сеточник-мартин, то однозначно стопы ему не нужны, а вот если скальпер, то почему бы и нет, правда считаю, что именно скальперы не должны работать в Европейскую сессию. лучше в азиатскую или американскую, когда гораздо меньше всяких резких скачков.

grizli · 28.03.2013, 13:58

Цитата:

Сообщение от Demonchikkiev

А я думаю, что такого не будет. Вот скажите, это что за торговая система то такая будет? 10 подряд убыточных сделок, да методом тыка и то меньше убыточных сделок будет. Тут уже ни чем не спасти советника, тут просто нужно брать и менять торговую систему, которая и доводит до таких убытков.

Пример не давний,пара евро бакс,падать начал от 1.37 и уже по 1.34-1.35 все индикаторы и стратегии показывали на дальнейший рост,о чем многие и писали,и представь сколько сова могла подряд получить стопов если бы он гонял его на рост?10 как только так,но то что докупки хороши это правда но еще надо уметь докупаться,а если не уметь то слив совы железный на стопах.

Forexjan · 28.03.2013, 14:07

Цитата:

Сообщение от Гера

Ну со стопами это спорный вопрос, просто если это сеточник-мартин, то однозначно стопы ему не нужны, а вот если скальпер, то почему бы и нет, правда считаю, что именно скальперы не должны работать в Европейскую сессию. лучше в азиатскую или американскую, когда гораздо меньше всяких резких скачков.

В азиатскую может и стоит торговать , но вот в американскую не стоит так как просто в америки при открытие бывают резкие скачки которые бывают по хлеще чем скачки на европейской сессии, так что лучше торговать скальпером после середины американской сессии и до начала премаркета европейской.

grizli · 28.03.2013, 14:35

Цитата:

Сообщение от Forexjan

В азиатскую может и стоит торговать , но вот в американскую не стоит так как просто в америки при открытие бывают резкие скачки которые бывают по хлеще чем скачки на европейской сессии, так что лучше торговать скальпером после середины американской сессии и до начала премаркета европейской.

Ребята что вы тут несете ей богу?что значит одна пишет что на Европе нельзя торговать,другой пишет на США нельзя,почему?потому что вы не умеете торговать на них???я например только и жду что откроется США и я начну хоть торговать и зарабатывать,это все отмазки,и слив советников явно не из-за этого происходит.как 100%