Неторговые риски при инвестировании.

[Vikomor]

Сообщение от vikvin

Действительно, от неторговых рисков сложно порой уйти. Ведь никто не знает когда он наступит. Диверсификация в этом случает может частично спасти ситуацию. Однако, инвестировать в дочерник компании нельзя. Примером может служить уход компаний ММсис и Милтрейд. Писали что они не имеют связи, но ушли они очень синхронно.

Эти компании хороший пример тому, что даже компании с опытом работы могут быть мошенниками, поэтому распределение инвестиций между различными брокерами нужно делать обязательно, при наличии хорошего инвестиционного капитала. Можно постараться вывести первоначальные инвестиции и работать только с заработанными деньгами, за счет этого неторговые риски не так будут страшны.

[karmel]

И всё таки неторговые риски очень не желательны и не приятны,особенно для инвестора,от которого не так уж много зависит в этой системе и эти риски необходимо снижать,нельзя доверять все деньги одному управляющему,а ещё здесь уместна диверсификация.

[Viktory]

Сообщение от vikvin

Действительно, от неторговых рисков сложно порой уйти. Ведь никто не знает когда он наступит. Диверсификация в этом случает может частично спасти ситуацию. Однако, инвестировать в дочерник компании нельзя. Примером может служить уход компаний ММсис и Милтрейд. Писали что они не имеют связи, но ушли они очень синхронно.

vikvin, я почти абсолютно уверена, что ММСИЗ-инвестментз и так называемая "Милка" - это как молоко и масло одного производителя. То, что пишут - это одно, а то, что они звонили с одного телефонного номера - это подтвержденный факт. Неторговые риски почти неизбежны, нужно быть к ним готовым: диверсификация в помощь, но достаточно широкая. и действительно хороший вариант периодически выводить средства во-первых для того, что проверить, или они выводяться вообще, а во-вторых, чтобы "спасти" хоть часть финансов на случай скама

[salut]

Сообщение от rakity

Самый лучший способ спасти свои деньги от неторговых рисков это один раз вложив определённую сумму в памм-счета и грамотно их распределив между ними, надо заработать 100% от первоначальной суммы вложения, а затем вывести инвестору ту сумму которую он вложил вывести и оставить преумножать только ту сумму которая была заработана в виде процентов, я только вижу такой выход инвесторам обезопасить себя и свои вложения от неторговых рисков.

Это всё-таки больше не метод уменьшения не-торговых рисков, а метод для поддержания психологического равновесия (что тоже немаловажно), ведь и те деньги, которые остаются и работают - это тоже деньги инвестора и они принципиально ничем не отличаются от тех денег, которые инвестор вывел. К тому же, на практике в большинстве случаев всё выходит как раз наоборот - многие инвесторы делают систематические доливки, постепенно накапливая инвестиционный капитал. Думаю даже, что так делает большинство инвесторов. А такой метод вывода первоначальной суммы всё же годится, когда эта сумма с самого старта весьма значительна, чтобы с её эквивалента, после вывода первоначально вложенных средств, получаемые проценты прибыли удовлетворяли инвестора.

[5Andrey2006]

Сообщение от Viktory

vikvin, я почти абсолютно уверена, что ММСИЗ-инвестментз и так называемая "Милка" - это как молоко и масло одного производителя. То, что пишут - это одно, а то, что они звонили с одного телефонного номера - это подтвержденный факт. Неторговые риски почти неизбежны, нужно быть к ним готовым: диверсификация в помощь, но достаточно широкая. и действительно хороший вариант периодически выводить средства во-первых для того, что проверить, или они выводяться вообще, а во-вторых, чтобы "спасти" хоть часть финансов на случай скама

Ну, выводимая часть в большинстве случаев значительно меньше средств находящихся в инвестировании, поэтому смысл в этом есть, но небольшой. Лучше уже работать с 3-5 площадками с хорошей репутацией и долгой историей. Даже если одна площадка закроется, остальные будут работать или Вы сможете вывести все средства с них. Поэтому, данный метод, намного лучше при борьбе с неторговыми рисками, нежели частичный вывод средств.

[Vikomor]

Сообщение от 5Andrey2006

Ну, выводимая часть в большинстве случаев значительно меньше средств находящихся в инвестировании, поэтому смысл в этом есть, но небольшой. Лучше уже работать с 3-5 площадками с хорошей репутацией и долгой историей. Даже если одна площадка закроется, остальные будут работать или Вы сможете вывести все средства с них. Поэтому, данный метод, намного лучше при борьбе с неторговыми рисками, нежели частичный вывод средств.

Чтобы использовать несколько площадок нужно иметь хороший инвестиционный капитал, при маленьком капитале стоит работать с одной площадкой. Каждый сам решает как лучше бороться с неторговыми рисками, кто-то старается вывести первоначальный капитал, работая только с заработанными деньгами, а кто-то просто старается увеличить капитал, чтобы потом вывести быстро начальные инвестиции.

[rakity]

Сообщение от Viktory

vikvin, я почти абсолютно уверена, что ММСИЗ-инвестментз и так называемая "Милка" - это как молоко и масло одного производителя. То, что пишут - это одно, а то, что они звонили с одного телефонного номера - это подтвержденный факт. Неторговые риски почти неизбежны, нужно быть к ним готовым: диверсификация в помощь, но достаточно широкая. и действительно хороший вариант периодически выводить средства во-первых для того, что проверить, или они выводяться вообще, а во-вторых, чтобы "спасти" хоть часть финансов на случай скама

Ходят слухи что некоторым инвесторам MMCIS Investment вывели средства после верификации их документов, правда я сама не знаю насколько это правдивая информация, ведь статья или пост в интернете может быть спокойно проплачен. Поэтому да нет смысла диверсифицировать между брокерами которые принадлежат одним и тем же людям, лучше распределять средства например часть в Panteon Finance или Forex Trend, а часть финансов допустим в том же Mill Trade хотя многие подозревают что это тот брокер который следующий соскамится.

[MsWik]

Сообщение от rakity

Ходят слухи что некоторым инвесторам MMCIS Investment вывели средства после верификации их документов, правда я сама не знаю насколько это правдивая информация, ведь статья или пост в интернете может быть спокойно проплачен. Поэтому да нет смысла диверсифицировать между брокерами которые принадлежат одним и тем же людям, лучше распределять средства например часть в Panteon Finance или Forex Trend, а часть финансов допустим в том же Mill Trade хотя многие подозревают что это тот брокер который следующий соскамится.

Вы в каком году то живете, Милка ушла в небытие еще пол года назад, это была дочерняя компания ММСИСа, а вы тут в нее вкладывать предлагаете, хоть почитали бы. FT и Пантеон - это не разделения рисков. ПАММ счета есть много где, вопрос только на сколько они успешны. Сейчас на рынке твориться бардак - и я бы, если бы была большая сумма, вообще бы ее не держал не в одном ДЦ (месяц -2 пока все утихнет).

[Oleg27]

Сообщение от Vikomor

Чтобы использовать несколько площадок нужно иметь хороший инвестиционный капитал, при маленьком капитале стоит работать с одной площадкой. Каждый сам решает как лучше бороться с неторговыми рисками, кто-то старается вывести первоначальный капитал, работая только с заработанными деньгами, а кто-то просто старается увеличить капитал, чтобы потом вывести быстро начальные инвестиции.

Даже если вывести свои деньги все равно будет обидно потерять честно заработанные,поэтому я не вижу смысла выводить первоначальный капитал,лучше распределить средства между компаниями,даже если их немного и в случае закрытия одной все деньги вы не потеряете. И конечно нужно выбирать надежные компании,а не молодые.

[Маша140]

Неторговые риски неизбежны и инвестор с этим ничего поделать не сможет,просто надо научиться предпринимать соответствующие действия,которые помогут исключить по минимуму неторговые риски из твоего фронта работы.