Важность экономических новостей при формировании инвестиционного портфеля

[Crosh]

Сообщение от nikaVika

Верно, это нагрузка большая, пока каждого проверишь таким образом, учитывая что результат торговли меняется постоянно у каждого управляющего. Но есть новости "общие", которые показывают по ТВ или в новостных лентах, связанные с экономикой. Их можно принимать к сведению, как вот новость про франк. Есть время-так уже после того, как выбор сделан в кого инвестировать на неделе, и с точки зрения новостей проанализировать как вариант.

Мало того что новости постоянно меняются и результаты управляющего обычно разные, а не идентичные при каждой новости. Так ведь стоит заметить что и количество управляющих в портфеле постоянно изменяется (если говорить о тех инвесторах которые активны на форуме). Так что систематизировать такой объем информации, как мне кажется, почти то же что написать научную диссертацию на степень доцента по высшей математике))))

[Lawanski]

Мне кажется, что анализировать свой портфель ПАММ счетов ссылаясь на экономические новости очень трудно и не все даже опытные инвесторы захотят этим заниматься, так как данный анализ не намного поднимет прибыль, а вот времени заберет уйму, то есть другими словами нету смысла анализировать, так как это малоэффективный способ, чтобы увеличить общий доход.

[nikaVika]

Сообщение от Lawanski

Мне кажется, что анализировать свой портфель ПАММ счетов ссылаясь на экономические новости очень трудно и не все даже опытные инвесторы захотят этим заниматься, так как данный анализ не намного поднимет прибыль, а вот времени заберет уйму, то есть другими словами нету смысла анализировать, так как это малоэффективный способ, чтобы увеличить общий доход.

А как Вы смотрите, если инвестор будет использовать анализ новостей при портфеле в один-два счёта? То есть, к примеру он хочет взять агрессоров, и выбирает тщательно, кто ж это будет. Если в анализ включить и новости, то работы будет не так много, если бы счетов на выбор были все, что есть а хорошие агрессоры в плане прибыли и надёжности впринципе "расхваливаются" на нашем форуме с советами, когда кого стоит брать.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

А как Вы смотрите, если инвестор будет использовать анализ новостей при портфеле в один-два счёта? То есть, к примеру он хочет взять агрессоров, и выбирает тщательно, кто ж это будет. Если в анализ включить и новости, то работы будет не так много, если бы счетов на выбор были все, что ест

хм...очень любопытно вообще существовует ли какая то надобность в подобном подходе ведь экономические новости причем даже достаточно серьезные то есть те которые потенциально могут оказать влияние на показатели доходности инвестиционного портфеля выходят каждую неделю следовательно при любом составе управляющим памм их не избежать даже если их всего два в портфеле

[Juran123]

Сообщение от Lawanski

Мне кажется, что анализировать свой портфель ПАММ счетов ссылаясь на экономические новости очень трудно и не все даже опытные инвесторы захотят этим заниматься, так как данный анализ не намного поднимет прибыль, а вот времени заберет уйму, то есть другими словами нету смысла анализировать, так как это малоэффективный способ, чтобы увеличить общий доход.

Да даже если кто то и захочет этим заниматься, он просто не сможет этого сделать. Все потому, что ТОП управляющие не общаются с инвесторами и не реально получить их контакты. Поэтому вы просто даже не сможете узнать, торгует ли управляющий когда выходят новости или же находится полностью в не рынка.

[1mila]

Сообщение от Juran123

Да даже если кто то и захочет этим заниматься, он просто не сможет этого сделать. Все потому, что ТОП управляющие не общаются с инвесторами и не реально получить их контакты. Поэтому вы просто даже не сможете узнать, торгует ли управляющий когда выходят новости или же находится полностью в не рынка.

Я думаю при желании можно попытаться узнать каким образом торгует управляющий. Можно читать форумы панетон и фх-тренд, как правило представляя памм, управляющие пишут какой у них стиль торговли. Также совсем недавно появилась функция обсуждение на пантеоне, и я уже видела многие инвесторы задают вопросы, на которые управляющие отвечают.

[nikaVika]

Сообщение от Juran123

Да даже если кто то и захочет этим заниматься, он просто не сможет этого сделать. Все потому, что ТОП управляющие не общаются с инвесторами и не реально получить их контакты. Поэтому вы просто даже не сможете узнать, торгует ли управляющий когда выходят новости или же находится полностью в не рынка.

Значит, общий вывод складывается такой -если инвестор не занимается и торговлей тоже, то ему экономические новости ненужны. То есть специально отслеживать и анализировать действия управа(пытаться) по этим новостям. Только для себя прочесть\прослушать, если попадётся что-то такое случайно. Ибо всё равно они непредсказуемые часто, особенно сейчас

[Juran123]

Сообщение от 1mila

Я думаю при желании можно попытаться узнать каким образом торгует управляющий. Можно читать форумы панетон и фх-тренд, как правило представляя памм, управляющие пишут какой у них стиль торговли. Также совсем недавно появилась функция обсуждение на пантеоне, и я уже видела многие инвесторы задают вопросы, на которые управляющие отвечают.

Все может меняться, как и торговля управляющего. Когда он открывал свой ПАММ-счет он одну информацию написал по своей торговой стратегии, а через пол года он другую уже торговую стратегию использует, и поверьте, он не отпишется, так как еще за все время ни один ТОП управляющий не написал в своей ветке ни одного слова.

[1mila]

Сообщение от Juran123

Все может меняться, как и торговля управляющего. Когда он открывал свой ПАММ-счет он одну информацию написал по своей торговой стратегии, а через пол года он другую уже торговую стратегию использует, и поверьте, он не отпишется, так как еще за все время ни один ТОП управляющий не написал в своей ветке ни одного слова.

А разве такое возможно что допустим управляющий был агрессором на новостях, а потом через полгода стал консерватором на фундаментальном анализе? Я вроде бы не видела и не читала о таких примерах в паммах на фх-тренде и пантеон. Хотя у Вас конечно больше опыта и наверняка такие примеры были.

[Sasha59]

Сообщение от 1mila

А разве такое возможно что допустим управляющий был агрессором на новостях, а потом через полгода стал консерватором на фундаментальном анализе? Я вроде бы не видела и не читала о таких примерах в паммах на фх-тренде и пантеон. Хотя у Вас конечно больше опыта и наверняка такие примеры были.

Резких переходов никто не делает, но ведь на практике ни один управляющий не будет уведомлять лично Вас о том, что переходит на другой вид анализа, либо, что не будет торговать на определенных новостях. А значит и инвестор никак не может узнать, важны ли эти самые новости для управа. Ведь он анализирует только результат торговли - прибыль и убытки ПАММ счета.