Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[vitaliy33]

Сообщение от rakity

Чтобы создать такой фонд необходимо создание финансовых резервов со стороны многих брокеров, а создание резервов для брокеров, это для них тоже самое что потеря прибыли. Порой безопасность которой хотят инвесторы в плане прибылей не соответствует интересам брокеров и диллинговых центров. Поэтому тут нужно идти брокерам на компромисс чтобы повысить свою надёжность и репутацию в глазах инвесторов. Но пока никаких действий хотя бы на законодательном уровнем в государствах, относительно контроля рынка Форекс не делается, так что это возможно дело времени.

Ну так если все это провести на законодательном уровне то и не нужно будет согласия с брокерами на отчисления в такой вот фонд. просто никто не даст такому брокеру лицензию на продолжение деятельности. Но вот как у нас все делается потом через время придется еще искать такой вот фонд и его руководство. Но инвесторам будет достаточно и того, что бы государство стало на защиту прав их и конечно денег.

[ran28dir]

На создание такого фонда государство могло бы пустить часть денег которые бы собрало с налогов. Ведь сейчас ни борокеры ни инвесторы налоги не платят, а если его все таки введут то какую-то его часть можно пустить на создания фонда гарантирования от не торговых рисков, тогда и инвестор при уплате налога будет видеть куда идут его деньги и государству будет выгодно так как большая часть налога пойдет в казну.

[sergey339]

Сообщение от vitaliy33

Ну так если все это провести на законодательном уровне то и не нужно будет согласия с брокерами на отчисления в такой вот фонд. просто никто не даст такому брокеру лицензию на продолжение деятельности. Но вот как у нас все делается потом через время придется еще искать такой вот фонд и его руководство. Но инвесторам будет достаточно и того, что бы государство стало на защиту прав их и конечно денег.

Ведь дилинговые центры без проблем могут работать и без государственной лицензии, поэтому те кто не захотят платить деньги в этот фонд, просто не станут этого делать и никто принудительно их не заставит. Правда еще не известно что выгоднее, ведь если у компании будет надежная лицензия, то это значительно повысит доверия инвесторов, а соответственно и приток капитала будет больше.

[ivanka2307]

Сообщение от Marinka

Это всё из разряда фантастики, если будет страхование инвестиций, то мы опять уткнёмся в монополизацию, где будет один брокер и одна страховая компания олигарха, где будет страховать от неторговых рисков, в случае банкротства и в итоге при банкротстве брокера опять клиенты выйдут и будут митинговать возле страховой с целью вернуть средства, а денег уже не будет, к слову, как и происходит с фондом гарантирования вкладов

Не думаю что инвесторы будут митинговать. Потому что куда клиенты будут выходит, к какой страховой если инвестирование происходит в интернете онлайн? Плюс ко всему на форексе инвесторы с очень разных городов, а то и разных стран, По большому счету за такого расклада все будет основано на доверии. Если вышеуказанный фонд и будет создан то надежным мне кажется он может быть лишь если создан брокерами а не государством, что еще раз говорить что государство мало что может изменить.

[Трейдер Мария]

Сообщение от sergey339

Ведь дилинговые центры без проблем могут работать и без государственной лицензии, поэтому те кто не захотят платить деньги в этот фонд, просто не станут этого делать и никто принудительно их не заставит. Правда еще не известно что выгоднее, ведь если у компании будет надежная лицензия, то это значительно повысит доверия инвесторов, а соответственно и приток капитала будет больше.

Лицензия не может быть надежная, она или есть или ее нет. А насчет того что инвестору выбрать лицензионного брокера или офшоровского, то такое решение будет принято только на основе формирования инвестиционного портфеля самого инвестора. А потому в свой портфель можно включать ПАММы и брокера который имеет лицензии государства и не имеет. Нужно только все сделать грамотно в процентном соотношении.

[tigerguws]

Сообщение от sergey339

Ведь дилинговые центры без проблем могут работать и без государственной лицензии, поэтому те кто не захотят платить деньги в этот фонд, просто не станут этого делать и никто принудительно их не заставит. Правда еще не известно что выгоднее, ведь если у компании будет надежная лицензия, то это значительно повысит доверия инвесторов, а соответственно и приток капитала будет больше.

Ну для того чтобы такую лицензию начали воспринимать как повод считать компанию серьёзной, а для этого необходимо наличие на рынке брокеров, которые её уже имеют, чего мы с вами пока не наблюдаем. Мне кажется, что свои плюсы в лицензировании явно будут, но это вопрос точно не сегодняшнего дня.

[Dr_many]

Не плохое регулирование будет как на подобии на фондовом рынке где есть биржа и ее агенты государство регулирует биржу выдает лицензии агентам, биржа сама площадка регулирует агентов и вроде я не слышал что там есть какие то массовые явления получения инвесторами не торговых рисков, мне кажется это пока самая перспективная регуляция в сфере финансов, а так если подумать то и депозит в банке тоже в какой то мере не застрахован от этих рисков.

[Glordon]

Сообщение от rakity

Чтобы создать такой фонд необходимо создание финансовых резервов со стороны многих брокеров, а создание резервов для брокеров, это для них тоже самое что потеря прибыли. Порой безопасность которой хотят инвесторы в плане прибылей не соответствует интересам брокеров и диллинговых центров. Поэтому тут нужно идти брокерам на компромисс чтобы повысить свою надёжность и репутацию в глазах инвесторов. Но пока никаких действий хотя бы на законодательном уровнем в государствах, относительно контроля рынка Форекс не делается, так что это возможно дело времени.

В РФ этот вопрос решили самым разумным способом - поставили брокеров... перед выбором или становиться участниками такого фонда, или на территории РФ у вас клиентов быть не может! Потеря такого рынка как Россия, это намного больше чем любые даже самые жесткие взносы, а с учетом того, что эти взносы (по тому же закону) вообще маразматичны, то поверьте, у брокеров нет оснований для паники. Намного хуже будет обстоять дело с многочисленными продуктами, которые они напридумывали.

[Brainsdonor]

К сожалению, если даже к власти прийдут финансово грамотные люди, знающие работу финансовых рынков, то всё равно не поможет сразу поднять регулирование валютного рынка, ведь мы даже не можем перенять опыт зарубежных стран, ввиду того, что экономика находится на разных уровнях, а именно рынок финансовых услуг, их брокеры работают по другой модели, у нас же не приживётся то государственное регулирование, которое есть там

[IRON55]

Форекс с фондовым рынком сравнивать нельзя. Естественно, фондовый рынок под особым надзором государства, а ПАММ-индустрия пока государство не сильно интересует сразу по нескольким причинам. Главная причина - это непонимание того, как этот рынок организован и как должен быть организован.