Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[tatas]

Сообщение от 175a

Да он зашел в просадку, лучше бы вообще не торговал... Вон он с Фетисовым не торговал пол недели, вдруг им захотелось начать, только Фетисов прибыль для инвестора принес около 1%, а БМП принес минус управляющим в размере 6%. Я так понимаю, он с прошлой просадки еще не вышел, как зашел в новую ...

Знаете, иногда на много лучше инвестировать в менее прибыльных управляющих, чем инвестировать в таких как БМП или на данный момент Хьюго. Что от них ожидать - неизвестно. Стратегией такой все пользуются, только выделают на нее 30-40% все остальное в индексы и фонды.

Это уж точно, но я планирую инвестировать в БМП на следующей неделе, надеюсь, что повторной просадки он не даст и будет активно стараться отработать эту просадку, так что возможно получение хорошего процента прибыли, но риски, безусловно имеются. Фетисов пока несете в себе более низкие риски, в него можно спокойно вложиться. В Хьюго вообщем-то тоже можно инвестировать, а дополнить свой портфель готовыми инструментами никто не запрещает.

[175a]

Сообщение от tatas

Это уж точно, но я планирую инвестировать в БМП на следующей неделе, надеюсь, что повторной просадки он не даст и будет активно стараться отработать эту просадку, так что возможно получение хорошего процента прибыли, но риски, безусловно имеются. Фетисов пока несете в себе более низкие риски, в него можно спокойно вложиться. В Хьюго вообщем-то тоже можно инвестировать, а дополнить свой портфель готовыми инструментами никто не запрещает.

Но БМП все равно как- то не самый лучший вариант. Вот сами подумайте, помните, он когда просадку сделал и следующею неделю тоже начал с минуса, ему повезло, что он отбил минус и сделал прибыль инвесторам, а так бы была повторная просадка. Конечно ваше дело, но лучше на мое мнение уже взять боксера, либо Хьюго у которого отрицательное КУ и можно получить большой процент.

А лучше всего инвестировать действительно в готовый продукт и иметь диверсификацию высокую, для безопасности.

Самая лучшая стратегия, наверное такая:

30-50% отдельные счет

40% в индексы

10-20% фонды.

[kleryk]

Мне кажется что стратегия должна строится на консервативных памм счетах или на умеренных или на тех и других. А вот тактика уже может меняться на протяжении всего инвестирования то есть перераспределение долей в памм портфеле между памм счетами или исключение или дополнение в памм портфель памм счетов.

[MyLife]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что стратегия должна строится на консервативных памм счетах или на умеренных или на тех и других. А вот тактика уже может меняться на протяжении всего инвестирования то есть перераспределение долей в памм портфеле между памм счетами или исключение или дополнение в памм портфель памм счетов.

Изначально можно выбрать некий "стандарт" для себя и опираясь на этот стандарт уже выбирать счета для паортфеля перед началом недели. Но по среди недели лучше вывести деньги из некоторых счетов, которые уже выполнили свой план или вошли в просадку и направить свободные средства в индекс или под открытые сделки других управляющих. Такая стратегия для меня самая лучшая.

[Лучик]

Сообщение от 175a

Да он зашел в просадку, лучше бы вообще не торговал... Вон он с Фетисовым не торговал пол недели, вдруг им захотелось начать, только Фетисов прибыль для инвестора принес около 1%, а БМП принес минус управляющим в размере 6%. Я так понимаю, он с прошлой просадки еще не вышел, как зашел в новую ...

Знаете, иногда на много лучше инвестировать в менее прибыльных управляющих, чем инвестировать в таких как БМП или на данный момент Хьюго. Что от них ожидать - неизвестно. Стратегией такой все пользуются, только выделают на нее 30-40% все остальное в индексы и фонды.

Что бы обезопасить себя тогда нужно так и поступать как вы пишете. Выбрать индексы или фонды, индексы более прибыльно выглядят чем фонды даже популярный топ 15. В таком случае даже топ 15 будет выгоднее с 1% прибыли чем попасть под большую просадку. Потом 6% как получиться вернуть назад если БМП опять сделает тоже самое как и сейчас.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

В основном это так и есть согласен с вами, что инвесторы зарабатывают на краткосрочных вкладах. В некоторых случаях могут быть только исключения это к примеру такие управляющие как Ахмедос. Посчитав в общем его заработок для инвесторов, то при долгосрочном вкладе всё равно останешься в прибыли и не плохой. Или же некоторые индексы в которые он включён как управляющий.

Согласен для долгосрочного инвестирования Ахмедос еще как подходит даже со своими просадками годовая прибыль будет на высоком уровне скорее всего. А краткосрочное инвестирование может большую прибыль дать причем довольно существенно, если конечно такой темп изо дня в день трудно выдерживать, конечно прибыль все в итоге окупает, но вот как с психикой то быть)).

[valvin1]

Сообщение от MyLife

Изначально можно выбрать некий "стандарт" для себя и опираясь на этот стандарт уже выбирать счета для паортфеля перед началом недели. Но по среди недели лучше вывести деньги из некоторых счетов, которые уже выполнили свой план или вошли в просадку и направить свободные средства в индекс или под открытые сделки других управляющих. Такая стратегия для меня самая лучшая.

Сейчас согласен с вами такой вид стратегии становится популярной и инвесторы пробуют при всём своём желании и умении зарабатывать как говорят не раз за неделю, а все два. Правда тут точно не скажешь получиться ли так всегда, даже на примере Ахмедоса или Доменика видно как порой убыточно начинается их неделя работы и как потом всё меняется к концу.

[Redbird]

Сообщение от Форум

Сейчас согласен с вами такой вид стратегии становится популярной и инвесторы пробуют при всём своём желании и умении зарабатывать как говорят не раз за неделю, а все два. Правда тут точно не скажешь получиться ли так всегда, даже на примере Ахмедоса или Доменика видно как порой убыточно начинается их неделя работы и как потом всё меняется к концу.

В основном так все и делают. Счета лучше выбирать заранее, что бы предположительно знать какую прибыль получите при инвестировании в них. Так же популярно сейчас инвестировать в просевшие счета и возможно некоторые управляющие специально делают не большие просадки, что бы получить больше инвестиций, но это не факт.

[sova2011]

Сообщение от kleryk

Мне кажется что стратегия должна строится на консервативных памм счетах или на умеренных или на тех и других. А вот тактика уже может меняться на протяжении всего инвестирования то есть перераспределение долей в памм портфеле между памм счетами или исключение или дополнение в памм портфель памм счетов.

Можно есчо попробовать больше отдать индексам, а со счетами можно и поиграться меняя на протяжении торгового периода. Или можно не менять если использовать консервативно-стабильные счета. В любом случае 40-50 процентов нашего портфеля должны составлять стабильные счета и только 10 процентов можно использовать для экспериментов.

[175a]

Сообщение от Лучик

Что бы обезопасить себя тогда нужно так и поступать как вы пишете. Выбрать индексы или фонды, индексы более прибыльно выглядят чем фонды даже популярный топ 15. В таком случае даже топ 15 будет выгоднее с 1% прибыли чем попасть под большую просадку. Потом 6% как получиться вернуть назад если БМП опять сделает тоже самое как и сейчас.

Я вообще думаю самый хороший вариант инвестировать во все, взять около 7 управляющих, взять около 2-3 индексов, взять 1 фонд, либо вместо фонда взять 1 индекс. Потому что фонд не очень прибыльный, а то и может сделать просадку. Индекс как то больше доверие берет себе. Только на такой инвест портфель нужно иметь около 5 000 долларов минимум. Примерный процент в неделю будет около 1-2%