Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще? - Страница 83 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Практический трейдинг > Все о автоматизации торгового процесса

Важная информация

Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.04.2013, 17:24   #821
Фор
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Фор
 
Регистрация: 12.02.2013
Сообщений: 5,606
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от elda Посмотреть сообщение
Значит вы ориентируетесь на 4 часовой график в качестве старшего тайм фрема,а входите когда когда осциллятор выходит из зоны перекуплености или перепроданости на 30 минутке?А как тогда вы на 4 часовик смотрите,он тоже должен находится в перекуплености или перепроданости?Вы стандартные настройки используете в стохастике?Сам думаю поменять у себя в настройках.
Настройки все же особо не менял, в смысле, что и по тайм-фреймам могут быть разные настройки. У меня одна настройка по всем периодам, ведь акцент идет на период Н4. В настройке поменял только 8 на 5 периодов. Мне такой менее сглаженный больше подходит. Можно поместить под графиком и две разные настройки стохастика - быстрого и медленного. Мне пока достаточно быстрого, остальное смотрю по MACD.
Фор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 05:48   #822
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wave Посмотреть сообщение
Есть такое мнение и пишется в учебниках по трейдингу, говорится в лекцих, что чем выше тайм-фрейм применяется, тем меньше рыночного шума. Большие тайм-фреймы фильтруют показания от мелких шумов. Но ведь трейдеры торгующие именно на маленьких тайм-фреймах и они говорят, пишут, что картина та же, что и при больших тайм-фреймах. Теория одно, а практика говорит о другом.
Картина та же в том плане, что график выглядит также. Различия будут в том, что на малых тайфреймах образование новых свечей, баров, технических фигур происходит быстрее, соответственно, и индикаторы на это движение тоже реагируют быстрее и чаще могут давать сигналы.
Фейрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 07:57   #823
hiys
Мастер
 
Аватар для hiys
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Картина та же в том плане, что график выглядит также. Различия будут в том, что на малых тайфреймах образование новых свечей, баров, технических фигур происходит быстрее, соответственно, и индикаторы на это движение тоже реагируют быстрее и чаще могут давать сигналы.
Тоже сторонник такого мнения. Сигналов индикаторы выдают быстрее на малых таймфреймах, от этого создаётся впечатление, множества ложных входов. Хотя если взять пропорциональный период по количеству свечей, то соотношение будет приблизительно равным
hiys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:06   #824
greutref
Любитель
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 444
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Картина та же в том плане, что график выглядит также. Различия будут в том, что на малых тайфреймах образование новых свечей, баров, технических фигур происходит быстрее, соответственно, и индикаторы на это движение тоже реагируют быстрее и чаще могут давать сигналы.
Совершенно верно именно быстрее движения на малых таймфреймах происходят,соответственно появляются лишние движения,тоесть шум.И к тому же спред например на фунтоене достигает 8 пипсов.Попипсовать там скорее всего не удастся,потому что любое движение против позиции приносит большой минус.Только на больших таймфреймах есть смысл торговать.Кстати сегодня День интернета с чем всех и поздравляю!)
greutref вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:08   #825
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Картина та же в том плане, что график выглядит также. Различия будут в том, что на малых тайфреймах образование новых свечей, баров, технических фигур происходит быстрее, соответственно, и индикаторы на это движение тоже реагируют быстрее и чаще могут давать сигналы.
Тут еще смотря какие настройки у индикаторов, они то бывают разные. Хотя я не понимаю уникалов. которые на младшем тайме поставят индикаторы с настройками старших таймфреймов, ведь на младших как раз и торгуют, для того чтоб чаще ловить сигналы, вопрос в другом насколько эти сигналы правильны, тут уже зависит от индикатора.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:14   #826
hiys
Мастер
 
Аватар для hiys
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greutref Посмотреть сообщение
Совершенно верно именно быстрее движения на малых таймфреймах происходят,соответственно появляются лишние движения,тоесть шум.И к тому же спред например на фунтоене достигает 8 пипсов.Попипсовать там скорее всего не удастся,потому что любое движение против позиции приносит большой минус.Только на больших таймфреймах есть смысл торговать.Кстати сегодня День интернета с чем всех и поздравляю!)
Вот это и есть основные причины, того что по показаниям индикаторов на маленьких таймфреймах будет меньше прибыльных сигналов. Ход цены меньше плюс большое влияние размера спреда. Но ведь и фильтровать сигналы можно тоже по разному, далеко не каждый брать
hiys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:17   #827
Forexjan
Мастер
 
Аватар для Forexjan
 
Регистрация: 09.02.2013
Сообщений: 2,275
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Тут еще смотря какие настройки у индикаторов, они то бывают разные. Хотя я не понимаю уникалов. которые на младшем тайме поставят индикаторы с настройками старших таймфреймов, ведь на младших как раз и торгуют, для того чтоб чаще ловить сигналы, вопрос в другом насколько эти сигналы правильны, тут уже зависит от индикатора.


Я в основном использую индикаторы со старших таймфреймов на малый таймфрейм для того чтобы опредилить уровень поддержки и уровень сопротивления, а в целом согласен неправильно былобы использовать со старших таймрфейймов индикаторные показатели как точки входа.
Forexjan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:19   #828
Фейрик
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Фейрик
 
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гера Посмотреть сообщение
Тут еще смотря какие настройки у индикаторов, они то бывают разные. Хотя я не понимаю уникалов. которые на младшем тайме поставят индикаторы с настройками старших таймфреймов, ведь на младших как раз и торгуют, для того чтоб чаще ловить сигналы, вопрос в другом насколько эти сигналы правильны, тут уже зависит от индикатора.
Все таки правильней было бы, если бы точность сигнала определял трейдер, исходя из своего ощущения рынка, а не тупо из показаний индикатора. Индикатор может дать какой-то сигнал, а решение насчет входа принимает трейдер и хороший трейдер не станет бездумно как бы идти на поводу у индикатора.
Фейрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 13:00   #829
baksik
Мастер
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 2,978
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Все таки правильней было бы, если бы точность сигнала определял трейдер, исходя из своего ощущения рынка, а не тупо из показаний индикатора. Индикатор может дать какой-то сигнал, а решение насчет входа принимает трейдер и хороший трейдер не станет бездумно как бы идти на поводу у индикатора.
По моему лучше определять сегнал не по чуйке или ощущениям а на основе технической картины на графике и фундаментального фона а индикаторы использовать либо как подтверждение (если запаздывает то как увеличение позиции как идея) либо для определения точек входа и выхода, если нет возможности или умения делать это без них
baksik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 14:59   #830
Гера
Acrypto "V.I.P."
 
Аватар для Гера
 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Фейрик Посмотреть сообщение
Все таки правильней было бы, если бы точность сигнала определял трейдер, исходя из своего ощущения рынка, а не тупо из показаний индикатора. Индикатор может дать какой-то сигнал, а решение насчет входа принимает трейдер и хороший трейдер не станет бездумно как бы идти на поводу у индикатора.
Ой ну где неопытному взять эту чуйку? Вот я вроде бы торгую с сентября, но этой интуицией еще не обзавелась, поэтому пока доверие только индикатору, да основное движение могу и так определить, но вообще не могу еще понять когда оно может закончиться... Единственное на некоторых уровнях (того же евро/доллара) торгую мене спокойно чем на других.
Гера вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков