Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Екатерина85]

Сообщение от Ludmila N

А мне кажется, что за прибылью скорее гонится новичок. У опытного трейдера всё более уравновешенно и стабильно. Опытный управляющий получает прибыль стабильную, у него меньше просадок. Новичок хочет за короткий период накопить капитал и у него больше риски. Выбор за инвестором. Часто можно вложить в новичка и получить большую прибыль.

А здесь уж как повезёт. Смотря какой новичок и какая ситуация на рынке. Думаю, что будет правильнее инвестировать в опытных управляющих, потому что всё-таки, риски в этом случае снижаются. Есть возможность просмотреть всю историю такого счёта, его прибыльность, просадки и понять для себя, стоит работать с этим счётом или нет. Сам по себе анализ счёта обязателен, а вот у новичков зачастую не предоставляется возможным проводить анализ.

[Ludmila N]

Сообщение от Екатерина85

А здесь уж как повезёт. Смотря какой новичок и какая ситуация на рынке. Думаю, что будет правильнее инвестировать в опытных управляющих, потому что всё-таки, риски в этом случае снижаются. Есть возможность просмотреть всю историю такого счёта, его прибыльность, просадки и понять для себя, стоит работать с этим счётом или нет. Сам по себе анализ счёта обязателен, а вот у новичков зачастую не предоставляется возможным проводить анализ.

Сообщение от Екатерина85

А здесь уж как повезёт. Смотря какой новичок и какая ситуация на рынке. Думаю, что будет правильнее инвестировать в опытных управляющих, потому что всё-таки, риски в этом случае снижаются. Есть возможность просмотреть всю историю такого счёта, его прибыльность, просадки и понять для себя, стоит работать с этим счётом или нет. Сам по себе анализ счёта обязателен, а вот у новичков зачастую не предоставляется возможным проводить анализ.

Да, новичков сложнее анализировать, так как у них мало истории. С опытными управляющими на этот счет легче. Они более стабильны, можно проследить их работу и не попасть в просадку. Поэтому опытные надежнее. Но с другой стороны - каждый опытный был когда-то новичком.

[Маша140]

Сообщение от Ludmila N

Да, новичков сложнее анализировать, так как у них мало истории. С опытными управляющими на этот счет легче. Они более стабильны, можно проследить их работу и не попасть в просадку. Поэтому опытные надежнее. Но с другой стороны - каждый опытный был когда-то новичком.

Это уж точно,что каждый старичок был когда-то новичком и кто-то дал ему шанс приобрести опыт в инвестиционной системе,показать себя свои способности на что он годен и стать опытным старичком.Поэтому нельзя ставить крест на управляющих,которые только недавно начали свою работу.

[Juicy]

Сообщение от Skorpionis

Ну,новичку нужно сначала доказать,что он стабильный трейдер и тогда в него уже будут вкладывать,а на это нужно время. Большинство инвесторов конечно выбирает старичков,потому что они более надежны и по истории можно определить какой трейдер. Новички обычно привлекают своей прибылью,поэтому некоторые инвесторы в них вкладывают,но я склонен больше к старичкам.

Да,по любому новичок в первую очередь должен утвердиться,что он достоин и пригоден для инвестирования денежных средств именно в его памм счет. Вот как рас таки во время этого утверждения,можно не плохо заработать,инвестируя в новичков,но конечно рисковать всем своим капиталом не стоит,это можно сказать такая игра,не много пошалить себе нервы,отдохнуть от старичков,которые приносят небольшую прибыль и по возможности увеличить свой капитал.

[Skorpionis]

Сообщение от Маша140

Это уж точно,что каждый старичок был когда-то новичком и кто-то дал ему шанс приобрести опыт в инвестиционной системе,показать себя свои способности на что он годен и стать опытным старичком.Поэтому нельзя ставить крест на управляющих,которые только недавно начали свою работу.

Так никто и не ставит на них крест,просто нужно немного времени,что бы они себя показали,как они торгуют. Нельзя же просто к примеру после двух прибыльных недель вложится в счет. Старички пользуются большим спросом,потому что они уже себя показали,у них большая история,а для инвестора это главный инструмент.

[egorich119]

Сообщение от Skorpionis

Так никто и не ставит на них крест,просто нужно немного времени,что бы они себя показали,как они торгуют. Нельзя же просто к примеру после двух прибыльных недель вложится в счет. Старички пользуются большим спросом,потому что они уже себя показали,у них большая история,а для инвестора это главный инструмент.

Счета, которые показали положительный результат всего в течении двух недель конечно же не заслуживают доверия. Чтобы заслужить доверие инвестора необходимо как минимум полгода стабильно работать в плюс, и такой счет еще будет считаться достаточно молодым. Если трейдер работает уже не первый год на рынке и показатели хорошие - вот это те, кому реально стоит доверять.

[IRON55]

Сообщение от egorich119

Счета, которые показали положительный результат всего в течении двух недель конечно же не заслуживают доверия. Чтобы заслужить доверие инвестора необходимо как минимум полгода стабильно работать в плюс, и такой счет еще будет считаться достаточно молодым. Если трейдер работает уже не первый год на рынке и показатели хорошие - вот это те, кому реально стоит доверять.

Достаточно счетов, которые даже несколько месяцев работают, но при этом все равно испытывают сложности: то просадки раз за разом, то капитал управляющего в минус постоянно уходит. Например, Pantera и Hugo. Я готов доверять счетам, которые хотя бы год работают, или показывают исключительную стабильность минимум полгода.

[Bazarchik]

Сообщение от IRON55

Достаточно счетов, которые даже несколько месяцев работают, но при этом все равно испытывают сложности: то просадки раз за разом, то капитал управляющего в минус постоянно уходит. Например, Pantera и Hugo. Я готов доверять счетам, которые хотя бы год работают, или показывают исключительную стабильность минимум полгода.

да по большей части конечно надо доверять более опытный управляющим которые работают не меньше года и показывают стабильные результаты.Но так же можно обратить внимание на некоторых молодых которые работают 5-6 месяцев но даже при этом видно что трейдер довольно хороший и статистика отражает это.

[Mihalina]

Сообщение от IRON55

Достаточно счетов, которые даже несколько месяцев работают, но при этом все равно испытывают сложности: то просадки раз за разом, то капитал управляющего в минус постоянно уходит. Например, Pantera и Hugo. Я готов доверять счетам, которые хотя бы год работают, или показывают исключительную стабильность минимум полгода.

Всё правильно потому что только долго работающие Памм счета могут давать инвестору стабильные проценты но это при условии если управляющие этих счетов не просто держатся на плаву а работают успешно и прибыльно всё это время ведь достаточно много опытных управляющих которые не всегда хорошо работают даже не смотря на долгий срок работы.

[Niagara]

Я стараюсь вообще не доверять молодым управляющим, потому что распознать среди них профессионалов непросто. Пусть себя сначала покажут, чтобы им доверять. А вот счета, которые проработали хотя бы полгода, уже могут спокойно добавляться в портфель. Ахмедос и Сеан мне нравятся сейчас в особенности.