Идеальный money managment для памм управляющего

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Ну да,если будет так как у всех,то инвесторам не будет никакого интереса инвестировать именно в какого-то конкретного управляющего.Поэтому управляющий должен соблюдать идеальный ММ и разработать свою стратегию не на чью не похожию,чтоб привлечь клиентов и оправдать их доверие к себе.

конечно ведь от правильности составления своего идеального маней менеджмента будет зависеть вся работа управляющего и дальше уже инвестору будет легче определить работать ли с этим управляющим или же обойти его и искать другого и тогда первому не повезет

[egorich119]

Сообщение от tata.squirrel

Соблюдение правил манименеджмента очень важная составляющая рабоы управляющего. Многие не оценивают должным образом манименеджмент и прогорают. Инвесторы всегда выбирают надежных, стабильных, торгующих прибыльно управляющих, которые давно работают на рынке. Чтобы заслужить доверие инвесторов, управляющий должен очень хорошо постараться. И для этого разработать правила своего идеального манименеджмента.

Да, все это так, хороший манименеджмент позволяет управляющему трейдеру не входить в большие просадки, а значит такой счет будет привлекательным для инвестора. Манименеджмент - это вообще залог успеха на рынке форекс, так как имея даже самую прибыльную торговую стратегию, но не будете следовать правилам ММ, то вы потеряете деньги.

[tigerguws]

Сообщение от egorich119

Да, все это так, хороший манименеджмент позволяет управляющему трейдеру не входить в большие просадки, а значит такой счет будет привлекательным для инвестора. Манименеджмент - это вообще залог успеха на рынке форекс, так как имея даже самую прибыльную торговую стратегию, но не будете следовать правилам ММ, то вы потеряете деньги.

Манименеджмент это верный друг и помощник но никак не единственный залог успеха на рынке форекс. Никакие правила не помогут, если вас настигнет неторговый риск или средств попросту недостаточно, чтобы реализовать на практике свои же правила. Плюс менеджмент денег должен быть адаптивен и его автор соответственно тоже.

[Маша140]

Сообщение от tigerguws

Манименеджмент это верный друг и помощник но никак не единственный залог успеха на рынке форекс. Никакие правила не помогут, если вас настигнет неторговый риск или средств попросту недостаточно, чтобы реализовать на практике свои же правила. Плюс менеджмент денег должен быть адаптивен и его автор соответственно тоже.

Вы правы,мани-менеджмент-это не единственный залог успеха на рынке Форекс.Есть гораздо главнее и важнее вещи,которые надо знать и использовать в своих целях для того,чтобы стать успешным в этом бизнесе и чтоб уметь прорываться и выходить победителем из трудных ситуаций.

[egorich119]

Сообщение от Маша140

Вы правы,мани-менеджмент-это не единственный залог успеха на рынке Форекс.Есть гораздо главнее и важнее вещи,которые надо знать и использовать в своих целях для того,чтобы стать успешным в этом бизнесе и чтоб уметь прорываться и выходить победителем из трудных ситуаций.

Это не единственный залог успеха на рынке, но это один из самых главных. Правильный манименеджмент позволяет трейдеру сохранить свой депозит и не залазить в большие просадки. Конечно, вы правы, что еще много вещей связаны с успешностью торговли, но даже если все эти остальные аспекты будут выполняться, а мани менеджмент не будет, то трейдер не будет столь успешен.

[5Andrey2006]

Сообщение от tigerguws

Манименеджмент это верный друг и помощник но никак не единственный залог успеха на рынке форекс. Никакие правила не помогут, если вас настигнет неторговый риск или средств попросту недостаточно, чтобы реализовать на практике свои же правила. Плюс менеджмент денег должен быть адаптивен и его автор соответственно тоже.

Но тема именно об идеальном ММ и том какой он должен быть. Остальные риски можно обговорить в соседних темах. Что же касается правил ММ, то у всех управов они разные, и каждый считает свои правила лучше других. В какой-то степени каждый управляющий прав, ведь именно их правила позволяют им зарабатывать, а значит они правильно их сформулировали и приблизили к идеальным.

[tata.squirrel]

Манименеждмент - один из эффективных инструментов для получения стабильной прибыли, наравне с правильно выбранной торговой системой, соблюдением торговой дисциплины, самоконтролем эмоций и стрессоустойчивостью трейдера. Если не будет соблюдаться хотя бы один пункт из вышеперечисленного, трейдер не смодет стать успешным. Поэтому недооценивать манименеджмент тоже не стоит, в этом деле нет мелочей.

[pvwv]

Меня, как инвестора, привлекает такой мани менеджмент: загрузка депо не более 7-10% (одна сделка или сумма сделок, всё равно не более этого показателя). И тейк профит желательно длиннее стоп-лосса. А так же наличие КУ на счёте не менее 15%, для общего спокойствия инвестора, особенно если прибыль/убыток начисляются в пропорции 50:50.

[FXmus]

Сообщение от martinish

Все как вроде хорошо знают важность этой науки в торговле на форекс, однако представления об этом самом по прежнему все таки загадочном MM различны. И часто ничего кроме тезисов "соблюдать" или "придерживаться" управления капиталом мы не видим. А между тем тут бы очень не помешала конкретика. Так хотелось бы узнать как кому видятся эти близкие к идеальным, соотношения торгового объема к размеру депозита, процент потерь в случае фиксации убытка при закрытии позиций.

Знаю что многие придерживаются такого мнения что об этом нужно говорить относительно конкретной торговой системы которая уже имеет какую то реальную и достаточно продолжительную статистику. Однако статистика в нашем случае может быть и обманчивой даже и при достаточно продолжительном ее мониторинге. Все знают что у любых торговых методик бывают продолжительные не благоприятные моменты. И вот этот самый идеальный MM и должен нам помочь в таких ситуациях.

Сам на памм счете торговал исключительно размером лота не превышающим размер депозита более чем в 4 раза. Ну а закрытие позиций по стопам уж согласно текущему прогнозу цены.



Я не вижу достаточно четких границ, касающихся суммы в управлении, когда управляющему уже следует понижать риски, что прежде всего делается за счет уменьшения суммарного торгового объема. И вот тут можно обратится к ожиданиям по размеру прибыли большинства здравомыслящих инвесторов. Уже не часто можно найти желающих непременно иметь десятки, а то и больше процентов в месяц. И если взять разделение прибыли 50 на 50, то для заработка инвестором 5 процентов в месяц, управ должен делать в среднем 10 процентов.

Так возмем среднее движение основных валютных пар. За день это 0,5 процента. Показатели количества прибыли и убытков в сделках у всех конечно разные, однако средние расчеты все равно покажут нам, что суммарный размер лота в 500 процентов от средств, это вполне достаточно.

Отвечая на ваш вопрос: я думаю, что депозит можно задействовать только на десятую часть. Обьем по сделкам уже рассчитывается исходя из депозита, но так, чтобы не заходить за рамки этих 10%.



Процент потерь в случае фиксации убытка при закрытии позиций - ответ выше. Почему я так думаю? Потому что если управляющий задействует 10% депозита и несет убытки, где гарантии что задействуя еще больше депозит - он выйдет с прибылью? Ведь если бы он мог выйти с прибылью - он сделал бы это при минимальном риске (в рамках десятой части от депозита).



Отсюда вывод: чем лучше управляющий справляется со своей задачей - тем меньше просадка и обьем задействованого в торговле депозита (активной части).

[alien]

Сообщение от tigerguws

Манименеджмент это верный друг и помощник но никак не единственный залог успеха на рынке форекс. Никакие правила не помогут, если вас настигнет неторговый риск или средств попросту недостаточно, чтобы реализовать на практике свои же правила. Плюс менеджмент денег должен быть адаптивен и его автор соответственно тоже.

Не торговые риски это уже в другой теме, к вопросу ММ управляющего не торговые риски не какого отношения не имеют. Грамотно поставленный ММ и РМ, способен вытаскивать даже убыточные стратегии. Его не нужно адаптировать, он должен действовать на любой ТС у любого управляющего, если это хороший ММ.