Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

Знаете, если инвестор возьмёт и вложит свой депо в 500$ в один счёт, например на этой неделе в Митро(причём учитываем, что это не первая его инвестиция, и прибыль он с этих денег стабильно выводит на свои траты), то вот как раз может спокойно получить эти +5% и больше. Или разделит этот депо на части, вложив в счета, которые приносят такой же доход или около +4% . А потом снова в один счёт всё вложит-то видите, можно получать конечно с риском такие проценты. Просто портфель составляется под разные цели, и задачи у него разные. Иногда надо вот деньги срочно. Ну и решаешь, рискнуть ли всем депо в один счёт типа Доменика или часть Пантере кинуть ровно на неделю и всё.

Согласен с тем, что стоит точно определиться с теми рисками на которые готов идти инвестор, если говорить о формировании портфеля у меня, то к примеру такие управляющие как Пантера в него не включаются. А вот Доменику смело можно выделить 10% от портфеля и похоже даже не на краткосрочно, а на постоянно. И согласен каждый для себя устанавливает разный процент прибыли за неделю на который он рассчитывает.

[175a]

Сообщение от Ulik

При формировании инвест портфеля можно же использовать разные схемы в разные периоды. Большие суммы инвестировать в агрессора это опасненько. Я бы не инвестировала средства в счета которые могут просесть на долго, которые тратят около 2 месяцев на отбивание просадки. Алифинвест и Дайммондс тоже не совсем спокойные, но приносят не плохой доход. На будущую неделю можно присмотреть Ахмедоса, он же недавно был в просадке, да и надежней чем агрессоры.

Ахмедос на прошлой недели был в просадке маленькой, вполне вероятно, что она может повториться. Алифинвест и Даймандс нельзя сравнивать, даже не по прибыли. Сами подумайте, Даймандс спокойно торгует, а главное пассивно. Она закрывает минус, но она делает это уверенно и перекрывает его сразу же. А вот алифинвест полная противоположность. Я пока что формирую свой портфель более умеренно- агрессивный.

[KiMaR]

Сообщение от Gami56

Я тоже согласен, что это не совсем реально получать 5% прибыли в неделю. Для меня полтора - два с половиной процента в неделю это хороший результат. Стараюсь сечас использовать в портфеле только памм-счета, так немного удобнее для работы и возможно больше получить прибыль, чем работая с индексами..

Так вот о том и речь, пока капитал маленький напротив с индексом проще работать, потому что так будет более диверсифицированный портфель, ну и конечно сохранность очень важна. Но сейчас отхожу от этого подхода и начинаю больше использовать памм счета. Например на Ахмедоса, Доменика, Убунта выделяю по 180 долларов, риски не думаю, что очень высокие будут при этом, особенно Ахмедос после просадки:-)

[Brainsdonor]

Тут конечно нужно отталкиваться от объёма портфеля новичка, если небольшой (до 300 долларов), то я бы советовал индексы +аккумулирующий счёт с прибыли индексов, если же капитал около 1000 долларов, то можно уже формировать самостоятельно портфель, включать в портфель топ старичков , а сейчас после просадки Ахмедос и Твилайт отлично смотрятся+добавлять перспективными муровцами - Доменик, митро, даймондс

[АлександрЛ]

Сообщение от 175a

Не думаю, Ахмедос только на этой недели просел, не факт того, что он не зайдет в повторную просадку. А как вам такой портфель, прайз3, Даймандс, боксер и арес. Вы получите прибыль в размере 3-4% за неделю. Да и есть диверсификация хорошая. Большую часть отдал бы в индекс прайз3. Тоже можно добавить счет Хьюго, он хорошую торговлю показывает. Просто нужно взять счет, в котором вы были бы уверены, потом взять счет еще один, который может дать высокую прибыль и хорошую эффективность и все остальные умеренные.

Не очень желательно смешивать в портфеле готовые продукты и отдельных управляющих, так как тогда может получиться, что у отдельных управляющих может оказаться значительная доля в портфеле. Например, в предложенном Вами первом варианте портфеля Даймондс присутствует в индексе Прайз3 и в отдельно в портфеле. Я бы сделал так, за основу взял управляющих портфеля, а средства им выделил по их инвестиционной привлекательности и имеющимися финансовыми возможностями.

[valvin1]

Сообщение от АлександрЛ

Не очень желательно смешивать в портфеле готовые продукты и отдельных управляющих, так как тогда может получиться, что у отдельных управляющих может оказаться значительная доля в портфеле. Например, в предложенном Вами первом варианте портфеля Даймондс присутствует в индексе Прайз3 и в отдельно в портфеле. Я бы сделал так, за основу взял управляющих портфеля, а средства им выделил по их инвестиционной привлекательности и имеющимися финансовыми возможностями.

Хорошо подметили насколько нужно правильно подойти к тому что бы подобрать портфельв котором было бы правильно распределены управляющие которых выбираем. Так как у меня и получилось однажды, просел локомотив и с ним его индексы и вся доля вышла всё равно не него. Можно выбрать индексы и тех отдельных управляющих которые не входят в них.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Хорошо подметили насколько нужно правильно подойти к тому что бы подобрать портфельв котором было бы правильно распределены управляющие которых выбираем. Так как у меня и получилось однажды, просел локомотив и с ним его индексы и вся доля вышла всё равно не него. Можно выбрать индексы и тех отдельных управляющих которые не входят в них.

Это одно из основных правил при создании смешанного портфеля. Не должны отдельные счета повторяться в индексах (фондах), потому что Вы таким способом увеличиваете риски. Например не стоит брать в портфель индексы Популярный и Прайз 2, так как практически все управы с второго индекса повторяются в первом. Или по той же причине не стоит брать в портфель Популярный индекс и призеров конкурса МУР 3.

[АлександрЛ]

Сообщение от Форум

Хорошо подметили насколько нужно правильно подойти к тому что бы подобрать портфельв котором было бы правильно распределены управляющие которых выбираем. Так как у меня и получилось однажды, просел локомотив и с ним его индексы и вся доля вышла всё равно не него. Можно выбрать индексы и тех отдельных управляющих которые не входят в них.

А вот что получилось с распределением средства по управляющим у меня в результате введения индекса Прайз3 на этой неделе.



Что касается митро, то тут я был бессилен, ввел его по минимальной сумме в 100$, но она велика для моего портфеля.

А вот с Даймондс получилось по другому. Она у меня и в портфеле и в индексе Прайз3. Я не заметил этого, и оставил ее инвестицию без изменения. Сейчас не знаю можно ли было изменить ее вес в портфеле до приемлемой величины.

Вообще, если учитывать эти риски, связанные с использованием готовых продуктов, то оказывается, что они не такие уж безрисковые для портфеля в целом.

[Лучик]

Сообщение от Brainsdonor

Тут конечно нужно отталкиваться от объёма портфеля новичка, если небольшой (до 300 долларов), то я бы советовал индексы +аккумулирующий счёт с прибыли индексов, если же капитал около 1000 долларов, то можно уже формировать самостоятельно портфель, включать в портфель топ старичков , а сейчас после просадки Ахмедос и Твилайт отлично смотрятся+добавлять перспективными муровцами - Доменик, митро, даймондс

Это как раз вариант который вы предложили когда в портфеле до трёхсот долларов точно под меня подходит. Индексы в таком портфеле будут как вложения в ряд управляющих и не нужно ломать голову кого именно в таком случае подобрать. И когда накопиться несколько сотен тогда и несколько индексов подойдут как раз, ведь они тоже совсем разные есть.

[АлександрЛ]

Сообщение от nikaVika

Знаете, если инвестор возьмёт и вложит свой депо в 500$ в один счёт, например на этой неделе в Митро(причём учитываем, что это не первая его инвестиция, и прибыль он с этих денег стабильно выводит на свои траты), то вот как раз может спокойно получить эти +5% и больше. Или разделит этот депо на части, вложив в счета, которые приносят такой же доход или около +4% . А потом снова в один счёт всё вложит-то видите, можно получать конечно с риском такие проценты. Просто портфель составляется под разные цели, и задачи у него разные. Иногда надо вот деньги срочно. Ну и решаешь, рискнуть ли всем депо в один счёт типа Доменика или часть Пантере кинуть ровно на неделю и всё.

Можно добавить еще счета Салакха, боксера, Алифинвста и еще нескольких наиболее доходных управляющих. Некоторые так и делают, свой небольшой депозит распределяют между двумя-тремя управляющими. Вот только при таком инвестировании психологическая нагрузка, наверное, часто зашкаливает, долго ли ее можно выдержать. В результате вполне резонный вопрос, будет ли у них когда-нибудь большой депозит.