Локи, усреднения, мартингейл

[WarnerDC]

Сообщение от Максимус

Не всегда будешь сидеть у терминала и отслеживать зависшие сделки, всегда появится какое-нибудь важное бытовое занятие. Поэтому лучше иметь стоп, всегда будешь знать, что ничего сверхплохого не случится, да и тейк к нему, чтобы гуляя далеко от терминала, иметь зафиксированный профит. А с локами становишься вечным рабом ситуации и рынка в целом.

Любопытный тезис, что с локом становишься заложником собственной ситуации. Не знаю, если не нравятся стопы, то можно вручную фиксировать убытки, либо усредняться как вариант. Фактически, без лока все легко - тейк и стоп (и то, второе можно не брать на вооружение), а с локом нужно подобрать точечный момент для закрытия сделки одного из направлений. А если будет коррекция, то, соответственно, тренд пойдет в сторону закрытой сделки и может идти дальше. То есть диапозон лока сокращает маневренность действий трейдера, он должен закрыть ту и другую сделку, либо закрыть на половину одну из сделок с учетом полного закрытия прибыльной сделки.

И нужно ли ставить тейки про локе, или открыть, что называется, на произвол судьбы, полагаясь на собственную "импровизацию"?..