Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[IRON55]

Сообщение от VVS

Подобные расчёты имеют смысл лишь при условии неограниченного кредитного плеча. Зачем вводятся ограничения 1:100 или хотя бы 1:500? Если бы имел место быть вариант описываемый вами, что заставит управляющего продолжать бороться за прибыль? Надежда на свои 50% наградных, а если становится очевидным, что все наградные не покроют образовавшийся "-", управляющий, что останется должен? Кому? Что помешает ему попросту слить остатки счёта по принципу: - "Так не доставайся же ты никому!". По видимому ограничения кредитного плеча исключают подобный абсурд.



А вообще, я тут немного подумал, вернулся в самое начало и увидел, что с этого всё и начиналось. В статье у Геры чётко прописано, как распределяются убытки у Альпари и у Пантеона. Получается, что у Пантеона действительно счёт управляющего может уйти в "-". Вот только не понятно, кто этот минус оплатит и кому будет должен управляющий.

Странные вещи пишите. Если даже допустить описываемую вами ситуацию, то управляющий конечно же будет бороться за оставшийся капитал и пытаться "отыграться". Я говорил как-то, что существует категория вправляющих "обучаюсь за чужой счет". Инвестору важно не столкнуться с такими управляющими и правильно распределить средства по счетам. А правильное распределение предполагает простое правило: инвестируй не менее 70% средств только в проверенные инструменты.