Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Кстати, да, толковые управляющие (если они есть) с Инсты идут на нормальные площадки (это естественно). Может, в свое время Инста позиционировала себя как достойная площадка и Брокер, но сейчас все это выглядит архаично. Все-таки, правильно сделали ФТ и Пантеон, что ввели весьма серьезные ограничения для открытия ПАММ-счета - 500 долларов и 0.1 минимального лота (соответственно, консерваторам, которые ведут торговлю по нескольким валютным парам необходимо вести куда больше, чем 500).

И, да, хорошо было бы, если Пантеон сотрудничали еще с каким-то достойный ПАММ-сервисом (фхопен, например, как тут упомянули).

Согласен с Вами абсолютно не понятно почему по-прежнему пантеон сотрудничает с форекс4ю, если инвестор-новичек попадет на их паммы процентов 90 что будет слив либо большая посадка. На этом фоне фхопен смотриться в разы лучше и перспективнее. На другом форуме я интересовался у предствавителя пантеона о возможности появления фхопен, он называл даты прошлую весну, а затем перетал отвечать, видимо не будет фхопен(, тем более у них есть лицензия FSA и теперь они уже могут диктовать условия пантеону.