Закономерные движения на рынке.

[Медведь]

Сообщение от Foxy

Цена всегда меняется, это закономерность, на рынке всегда должен сохраняться баланс. Самая простая закономерность- это откат цены. Если она падает дня 2-3 в одном направлении и казалось бы ниже некуда, она обязательно пойдет вверх в скором времени и вот тогда нужно делать вход. Многие трейдеры этого не понимают и закрывают сделки на минусах дабы не потерять Все. Но им не хватает терпения и выдержки!

Тут я даже согласен. Откат будет, проблема только в другом, он ведь может быть и через 3 и через 5, а то и больше фигур. Главное грамотно рассчитать баланс и тогда можно покупать дно и продавать вершину. Но лучше стремиться распознать вероятный отбой.

---------------------------------------------------



Тут даже я поразмышлять захотел. Что такое сигнал? Вот все говорят - "Я на заборе, жду сигнала".

Тут уже кто как торгует. Кто-то ждет пока пересекутся 10 индюков, кто-то новости читает, кто-то график торгует. Так вот, на мой взгляд заходить нужно в рынок отложенными ордерами (чуть ниже уровня от которого с большой вероятностью возможен отскок) - это по сути и есть сигнал на вход в рынок, а потом так же выходить из него и переворачиваться.



В общем ладно, а то я разойдусь, а уже поздно.

Сообщение от Winchester

в восьмидесятых-девяностых годах фунт продержался во флете около 15 лет (сейчас не иметь возможности уточнить точность по датами но если кому-то будет интересно то скажу, но такой факт был) и только по прошествии этого времени он смог из него выбраться. Не спорю, случай единичный, но тот трейдер который открыл тогда сделку по фунту явно не ждал бы 15 лет пока она не вырвется из флета по этому откат цены не всегда закономерен. Точнее закономерен но длиться этот откат может оочень долго. А вот на мой взгляд самое наверное закономерное это коррекция

Это человек ответил на пост, который я комментировал выше.

------------------------------------------



Тут я человеку хотел задать вопрос. А чем отличается откат от коррекции (учитывая специфику разговора)?

Сообщение от siberia2011

Можно много анализировать, строить индикаторные гипотезы, различные уровни поддержки/сопротивления, свечные модели, но не понимая, как и кто двигает цену, не осознавая простых принципов, по которым происходит ценообразование, все это является лишь плодом воображения и закономерностью это назвать сложно.

Классики маразматики? И их последователи тоже? Я согласен, что нужно анализировать ситуацию не только глядя на график. Но я считаю, что называть графический анализ плодом воображения - это грубо.