Наиболее эффективные стратегии инвестирования в предметы искусства через акции «Артс Тренд»

[murrex]

[QUOTE=semigolovij;626230]Очень дипломатический ответ хочу заметить. То что я знал,-вы мне и поведали. Но почему то я не почувствовал большей уверенности от вашего объяснения. Я вот уверен что очевидно НЕ найдется инвесторов которые начнут скупать акции с накруткой в плюс 30-40%. Выход будет только продать их там где и купили, но будет дисконт по любому,-либо за что купил за то продал-какому то другому свято верующему в компанию инвестору. Скажите, а вот вы пишете что очевидно что они и дальше будут расти. А для меня это НЕ очевидно! Покажете мне картину которая из года в год растет на + 30 %,-и я на вас запишу трехкомнатную квартиру! Спасибо. Жду.[/QUOTE]

Почему сразу с накруткой? И почему Вы так уверены, что не найдется?

Я вот поясню, почему уверен, что найдутся: ведь обратите на акции многих компаний. Если инвесторы видят уверенный рост за тот же год -два( больший период), они как правило продолжают скупать эти акции по доступной цене на тот или иной период. А почему эти акции должны стать исключением? Вроде не должны.

Вы немного не понимаете принцип. Тут есть одна очень очевидная вещь: покупаются картины известного художника, но как по мне, компания старается купить картины которые стоят не так дорого. Если картина не стоит не дорого, значит на нее будет спрос( естественно, что если эта картина известного художника). Посмотрите для примера в галереи картину Пабло Пикассо: "Художник и модель". Специально привел его в пример, думаю, что не будете отрицать известность этого художника. Картина стоит не так дорого для кисти этого мастера, а значит вполне возможен ее рост , притом нормальный. Думаю, что это и так должно быть очевидно. Остальные картины я неоднократно разбирал.

Насчет картин: да из в года в год, Вам любая вещь ровно 30 процентов не даст( каждый год), но в среднем может получится даже больше.

Если возьмете многие картины известных художников, Вы это все прекрасно увидите. К примеру работа Пикассо "Сон" в 1997 году была куплена за 48 млн. долларов., а в 2008 году ее продали за 155 млн.долларов. За 11 лет получаем около 350 процентов, тоесть чуть более 30 процентов годовых. Это я привел пример картины , которая мне попалась просто под руку. Если сами поищите Вы найдете и не один такой пример.

Возьму меньший период и художников не с таким громким именем: картина «Глинии в цвету» Иосифа Крачковского, была приобретена в 2010 за 7,8 тыс. долларов, была продана в 2012 за 34,7 тыс.. Тоесть за 2 года показала прирост практически в 500 процентов, по 250 процентов годовых получается.

Также я ранее уже приводил и примеры картин художников, которые присутствуют в галереи и даже проводил анализ. Притом замечу, что тут ведь не одна картина включена в портфель, а большее количество. Притом, если даже некоторые не вырастут в цене, другие вполне могут показать хороший рост, а значит это отразится положительно на стоимости акций.