Стратегия и тактика памм-инвестирования

[andrstar]

Сообщение от iSergio

nicko, Вы меня несколько обескуражили тем, что считаете Натса самым подходящим вариантом в данный момент Если бы Вы это сказали месяца три назад, я бы согласился, а сейчас не могу даже просто из уважения. Как говорится "Платон мне друг, но истина дороже" А вот то, что с агрессорами лучше всего получается работать на просадке, я с Вами согласен, поскольку у меня это именно так. Хотя стараюсь всё-таки больше работать с более умеренными управляющими, результат которых более-менее предсказуем. Если в инвестировании это выражение можно применить

Наверно когда речь идет о работе с агрессорами после просадки то надо еще и указывать как вы с ними будете работать . В том плане что все равно более чем 5% на такого управляющего выделять не стоит. Все же это агрессор - и от него можно все ожидать в любой момент. Прежде всего должна быть надежность, а с ней придет и прибыльность. Иначе потерять будет легче чем заработать на агрессоре.