Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Ludmila N

Да, вкладывая в агрессивный счет инвестор очень рискует и необходимо постоянно наблюдать за работой управляющего, потому что он может просесть в самый неподходящий момент. Но кто не рискует, тот не пьет шампанское. Поэтому считаю, что в портфеле обязательно должен быть хотя бы один агрессивный счет.

Не вижу смысла каждый день наблюдать за работой управляющего-агрессора. На штраф вы всё-равно не согласитесь, а вывести средства в случае форс-мажора сможете только после ролловера. Чтобы не было высоких рисков, следует адекватно расценивать ситуацию и не гнать за высокой прибылью. Если в портфеле одни консерваторы, но не о чем беспокоится. Если у вас пара агрессоров, то все риски вы изначально приняли на себя и в случае негатива никого не нужно в этом винить. Вы знали на что шли, а вышло обратное. Потому прежде чем делать выбор между консерваторами и агрессорами, следует всё тщательно взвесить и понять, что важнее - стабильность и положительный результат(консерваторы) или высокие риски ради высокой прибыли, которой может и не быть(агрессоры).