Цитата:
Сообщение от pvwv
Всё верно, компания обычно предлагает в рекламе свои лучшие портфели или памм-счета, и в них действительно стоит вкладывать. Но не стоит вкладывать весь портель в 1-2 счёта просто потому, что они хорошие. Каким бы хорошим не был памм-счёт, всегда стоит диверсифицировать. Мне сейчас импонирует схема создания портфеля из 10-12 управляющих равными долями, потому что последнее время управляющие стали очень непредсказуемы, и я решил не париться и выделить всем одинаковые доли. Пока что схема работает!
|
Так чем больше в портфеле управов, тем и риск просадки так же возрастает с каждым добавленным счётом после пяти уже добавленных. !-2 счёта в портфеле быть могут, именно счёта, а не индекса, что так же возможно, причём на длительный период, а вот 2 счёта просто в портфеле на длительный срок опасно брать. Тогда придётся их менять, сохраняя количество. Например, просело два управа, и берите тогда их. Потом, когда уже судя по истории пора им просесть снова, убираете и меняете на других просевших, если таковые есть и вас устраивают, если нет-то значит индексы пусть будут до тех пор, пока опять парочку не соберёте, вас устраивающую, в портфель на время.