Памм-счета с отрицательным КУ

[Тиласми]

Сообщение от 5Andrey2006

Такое действие управляющего совсем не добавляет ему уважения со стороны инвесторов. Если б он хотя б отработал половину полученных убытков, тогда б инвесторы не были к нему так критичны, а так получается, что он простой сливатор и в следующий раз ему уже не доверят такой размер КИ как был на этом счете. С другой стороны, не стоит поступать так как делает Скальпер, деньги инвесторов которые поступают ему через индексы лежат мертвым грузом.

Почему же инвесторы так быстро могли забыть те сверх-прибыли, которые он им давал заработать на протяжении довольно длительного времени? Причём риски должны понимать все и учитывать то, что каждый соглашался с рисками, принимая оферту. А размеры КИ всегда возростают от прибыльности счёта, что скрывать, за этим к нему инвесторы и приходили. И получали прибыль до того самого сливного момента.