В по причине повышенного интереса к волновой теории и в следствии накопления опыта, появилась необходимость поделится накопленными мыслями с другими трейдерами.Сразу оговорюсь что разметки при помощи плохо настроенных программ не приветствуютсяhttp://forum.forex-investo.ru/public...pleasantry.gif
Начну издалека:
Цитата:
Теория волнового движения рынков была предложена в 30-х годах XX векаРальфом Нельсоном Эллиоттом. Изучая графики, он заметил, что цены на биржевых рынках развиваются по определённой модели. Математической основой теории Эллиотта, по признанию самого автора, стали так называемые числа Фибоначчи – последовательность чисел, открытая Фибоначчи в XIII веке.
Для моделей, выделенных Эллиоттом, характерна повторяемость по форме, но не обязательно по времени или амплитуде. Всего он обнаружил 13 подобных моделей (волн), постоянно возникающих в данных о рыночных ценах. Эллиотт назвал, определил и проиллюстрировал эти модели. Описал, как, связанные между собой, они формируют более крупные по размеру аналоги, которые, в свою очередь, формируют те же самые модели еще большего размера и т. д. Эллиотт назвал это явление волновым принципом .
На основании этих открытий создана стратегия описанная на английском и на русском языках во многих книгах, я остановлюсь на стратегии начальные правила которой собраны в описанаии Дмитриия Возного в своем труде." Код Эллиотта"
Для начала ждем топистартера и общаемся по теме именно волновой Возного! Тема будет в соответствии с этим переименована.
Топикстартеру! Через "Жалобу" отправьте краткую аннотацию по теме, в которой более подробно осветите суть самой темы - что такое волновой анализ, какие отличия Возный ввел, и так далее. В каком ракурсе планируете вести тему? Если анализ валютных инструментов, то тогда эта тема аналитического раздела. В случае обучения и дискуссии, тогда переместим в Рынок Форекс : прогнозы и анализы, где есть тема о волновом анализе, но нет волнового Возного. Определяйтесь и доведите до модератора.
Начну знакомство с правилами торговой стратегии по которой будем вести дискуссии, тс не моя но все работы с графиками делал я, руками. Итак для начала разберем одну из важнейших фигур волнового анализа, "импульс" Все внимание на скрин:
Очень интересно узнать чем собственно принципиально волны описуемые Возным отличаются от теории Эллиотта. Изучил скрин и ничего особо нового не увидел, все точно также как меня учили и по Эллиотту. Только нету ABC, но я никогда эти волнушки и не считаю. Очень редко я вообще захожу дальше третей, потому что такая картина встречается чаще всего...
Всем читающим доброго времени суток, перейду к делу сразу,Изложение и ознакомление со стратегией на основе волн Эллиотта я буду разбавлять собственными работами, дабы было интересно не только новичкам но и трейдерам знакомым с этой тс. Так как я волновик достаточно юный, то не исключаю ошибки в своих работах.Конструктивной критике и вообще диалогу, буду только рад.
Мы рассматриваем график eur\usd вернее ECU\USD
Цитата:
ECU- European Currency Unit(Европейская валютная единица) аналог евро с 1979 по 1998 гг.,
так как график с 1985г.
Начало моей истории берется в далеком 1985 году, временной период Intermediate (Средний)- использовал для разметки месячных волн. И Minute( минутный ) -использовал для недельных временных интервалов.
Как видим на графике с Января 89 года до Октября 87 Экю рос по отношению к Доллару, в суме рост продолжался почти три года.Затем последовала коррекция продлившаяся год.За это время на среднем уровне сформировалась полноценная фигура "импульс".Каждая волна которой, в свою очередь, на более мелком, минутном, уровне так же состояла из импульсов, с удлинением обозначенными белыми X-ми.А годовая коррекция на среднем уровне выразилась "двойным зигзагом" с обычными зигзагами на минутном уровне.
sergey339 Разве я писал о отличиях каких либо? Возный в своей книге ссылается часто на работы весьма успешного трейдера, знаменитого в своих кругах волновика Роберта Пректера, который использовал в основе своей стратегии закономерности волн, которые в свою очередь открыл Эллиотт. Не думаю что там есть принципиальные отличия. Они все об одном по сути пишут.Да и тема не о том кто чем отличается. http://forum.forex-investo.ru/public...DIR#>/nono.gifНазвание ветки "торговые стратегии и методы анализа рынка", причем тут вообще отличия одной и той же системы внутри нее? http://forum.forex-investo.ru/public...DIR#>/fool.gif
Очень интересно узнать чем собственно принципиально волны описуемые Возным отличаются от теории Эллиотта. Изучил скрин и ничего особо нового не увидел, все точно также как меня учили и по Эллиотту. Только нету ABC, но я никогда эти волнушки и не считаю. Очень редко я вообще захожу дальше третей, потому что такая картина встречается чаще всего...
По поводу Возного так он там насколько мне известно ввел кучу дополнений к Эллиоту и поправил немного Эллиота но мое личное мнения что он лучше не сделал перевел пару книг на русский и записал . во вторых у возного встречается такое понятие как расширяющийся треугольник в волновом анализе . у эллиота его нет и он его не рассматривал и еще много чего . плюс там есть свои заморочки по поводу допустимых пересечений волн чего Эллиот не допускал .
У меня вопрос к топистартера почему евро берем так далеко с 85 года . ведь тогда такой валюты не было . в теории она существовала тут я соглашусь но на практике ее не торговали и не было по ней спекулятивного трейда потому там все красиво и гладко с волнами , я считаю что евро нужно считать с 98-99 года когда его реально начали торговать и пошли спекуляции и трейд по паре стал дерганный и не предсказуем .
И у меня еще один вопрос я тут разметила по своему участок где пара снижалась , зачем размечать через Х ? это кстати еще одно усложнения от возного метить через Х . там четко просматривается пятерка и можно разметить пятиволновкой зачем трояками метить ? .
У меня вопрос к топистартера почему евро берем так далеко с 85 года . ведь тогда такой валюты не было . в теории она существовала тут я соглашусь но на практике ее не торговали и не было по ней спекулятивного трейда потому там все красиво и гладко с волнами , я считаю что евро нужно считать с 98-99 года когда его реально начали торговать и пошли спекуляции и трейд по паре стал дерганный и не предсказуем .
И у меня еще один вопрос я тут разметила по своему участок где пара снижалась , зачем размечать через Х ? это кстати еще одно усложнения от возного метить через Х . там четко просматривается пятерка и можно разметить пятиволновкой зачем трояками метить ? .
Начну с вашего вопроса.Покопайтесь в Викпедии по этому вопросу.Могу сказать только одно, валюта была и ей активно торговали на биржах, о этом есть в первом посте.
Далее по разметке,как по мне пяти волновая разметка тоже вполне подходит, (может наклонный треугольник),но для меня удобнее коррекции размечать как раз зигзагами.Это самые простые фигуры коррекции, и мне так удобно.Согласен что разметку вполне можно поменять но только при условии что этого потребуют волны на меньших ТФ.
Доброго времени суток уважаемые читатели темы.Продолжаю рассматривать детали стратегии.Итак, импульс...Дабы не ходить далеко возьму пример не так давно мной предоставленный. еur\usd 1985 - 1988, вернее до первого месяца 88...Практически три года прошло и за это время на среднем уровне сформировалась полная модель импульса.Замечу что все правила присущие импульсу как модели доминирующего направления соблюдены, и по соблюдении года подтверждены!Если вдруг будут кем то замечены несоответствия правил и разметки очень прошу отметить и сообщить.
Уникальные свойства подобных волновых конструкций, которые отличают их от импульсов, позволили выделить эти модели в отдельную разновидность, которую обнаружил и исследовал на финансовых рынках в 80-х годах прошлого столетия Роберт Пректер. Вместе с аналогичной по внешней форме моделью, которую открыл Ральф Эллиотт в 30-х годах, они образуют небольшую группу Диагональных треугольников и завершают класс действующих моделей движущей фазы рынка. Свое название данная группа моделей получила за внешнюю форму, напоминающую треугольник, направленный вверх или вниз по диагонали.
Доброго времени суток уважаемые читатели темы.Продолжаю рассматривать детали стратегии.Итак, импульс...Дабы не ходить далеко возьму пример не так давно мной предоставленный. еur\usd 1985 - 1988, вернее до первого месяца 88...Практически три года прошло и за это время на среднем уровне сформировалась полная модель импульса.Замечу что все правила присущие импульсу как модели доминирующего направления соблюдены, и по соблюдении года подтверждены!Если вдруг будут кем то замечены несоответствия правил и разметки очень прошу отметить и сообщить.
Было бы не плохо если бы вы показывали разметку более свежую то что происходит сейчас потому что та которая была в 1986 ее можно подогнать как угодно и посмотреть в терминале не каждый сможет . например у меня в терминале нет такого года у меня начинается с 1991 года . ну и о том что евро тогда не существовало в том смысле как сегодня и не было по нему спекуляций говорит о том что там чисто технически что то делали и все там в рамках правил будет потому как не задирали его и не опускали и не было такого влияния фундамента как сегодня . потому для меня лично вся разметка евро до 1.998 года не актуальна . ее даже тяжело взять за точку отсчета .
Линейный вид
