Как правильно выбрать советника форекс?

[Terra]

Сообщение от dimka777

Да наверно это слово самое подходящее в данной ситуации . Именно нарваться или выйграть . А как по другому , ведь никто не вылаживает в сети хороший советник бесплатно , все хотят кушать и кушать икорочку , а просто , методом перебора всех бесплатных советников искать придется долго и упорно , пока не нарветесь .

Ну если долго и упорно, то это уже не нарваться, а найти. "Нарваться" это когда не ищешь его, а он попался тебе на глаза. И о чудо, я не ждала, а он здесь. Среди платных советников, то же нужно иметь счастье приобрести именно, то что предлагают. Обычно это не совсем хорошие советники, они может и не плохие, но не на столько хороши, как их описывает продавец.

[zeher]

Сообщение от andrstar

Ребята, весь разговор как то вокруг одного и того же крутится и все никак на результат не выйдет. Можно прогонять на тестере - нельзя прогонять, месяц надо на демке гонять - пол-года, год мало, надо больше. Доверять тестеру - не доверять. Вот скажите - пол-года пишут мало проверять на демо. Ну если у меня советник с депозитом 200 на микро счете например будет работать 2 месяца, и за первый месяц он сделает мне 30 а за второй 45. Это разве плохо? И что мне помешает остановить его что бы избежать слива и перезапустить? И пусть еще месяц работает. И потом еще. Разве нельзя так. И чего тогда копья то ломать? Наверно ведь многие подтвердят что советник не сливает ни в первый день, ни во второй ни в третий. И за месяц очень мала вероятность слива. Хотелось бы мнения услышать знающих.

Да я вообще считаю нужно сначала определиться для чего советник нужен, перед тем как выбирать, если для полностью автоматической торговли, вообще без какого либо участия, то лучше и не дергаться, утопия вусе это, а так выбор советника от цели зависит, я вот долго искал советник который открывает ордера вдоль трендовых линий, перебрал несколько штук и нашел самый лучший вуариант на мой взгляд, так что кому надо, подсоветую.

[andrstar]

Сообщение от zeher

Да я вообще считаю нужно сначала определиться для чего советник нужен, перед тем как выбирать, если для полностью автоматической торговли, вообще без какого либо участия, то лучше и не дергаться, утопия вусе это, а так выбор советника от цели зависит, я вот долго искал советник который открывает ордера вдоль трендовых линий, перебрал несколько штук и нашел самый лучший вуариант на мой взгляд, так что кому надо, подсоветую.

Я пока больше склоняюсь к работе советником под контролем. То есть включать его при определенных условиях рынка и пол моим контролем. Контролем настолько большим, насколько это возможно. Полностью доверять все равно не смогу, мнения многих форумчан оставляют след. Поэтому советом вашим хотел бы воспользоваться а через пол-года, год испытаний можно и порассуждать.

[Rumys]

Так а какой смысл такого советника который постоянно приходиться мониторить?! Лично я просто не понимаю какой тогда смысл от советника в работу которого постоянно нужно влазить!? Лично я это просто не понимаю! Для меня советник это как ПАММ счёт или как функция Форекс копи, Только разница в том что за это не нужно процент от дохода выплпчивать. Так что и вам советую перейти в дальнейшем на бесконтрольную работу с советниками.

[Terra]

Сообщение от andrstar

Я пока больше склоняюсь к работе советником под контролем. То есть включать его при определенных условиях рынка и пол моим контролем. Контролем настолько большим, насколько это возможно. Полностью доверять все равно не смогу, мнения многих форумчан оставляют след. Поэтому советом вашим хотел бы воспользоваться а через пол-года, год испытаний можно и порассуждать.

Вот в этом и вся загвоздка. Одно дело, когда где то прочитала, где то услышала, что торговля советниками это дело скользкое,то можно и пропустить мимо ушей, но вот когда вот так обсуждают и согласитесь, что многие все таки за контроль, то тут уж хочешь, не хочешь, а начнешь делать выводы. Ведь понятно, что мешать торговать советнику ни кто не собирается и оптимизацией каждый день тоже, но вот контролировать не перестанешь.

[andrstar]

Сообщение от Terra

Вот в этом и вся загвоздка. Одно дело, когда где то прочитала, где то услышала, что торговля советниками это дело скользкое,то можно и пропустить мимо ушей, но вот когда вот так обсуждают и согласитесь, что многие все таки за контроль, то тут уж хочешь, не хочешь, а начнешь делать выводы. Ведь понятно, что мешать торговать советнику ни кто не собирается и оптимизацией каждый день тоже, но вот контролировать не перестанешь.

А это и будет продолжаться до тех пор, пока работа советника не будет проходить прибыльно хотя бы пол года. Потом можно и больше ему доверять. Даже если и произойдет сбой называемый сливом, то просто перезапущу его снова и пусть себе работает очередные пол года.

[Natash@]

Сообщение от MATYSS

Все то что Вы пишите конечно правильно. Но даже при ручной торговле нельзя быть на 100% уверенным что правильно открыт ордер и через некоторое время можно получить неплохую прибыль. А говоря о торговле советниками и подавна. Так что даже при ручной торговле нужно торговать минимальным лотом во избежание слива всего депозита или большей его части при закрытии по стоп-лосу.

Конечно и при ручной и при автоматической торговле нельзя быть уверенным на все 100%, мы рассчитываем на вероятность. Но все же если говорить об точности сделке, ручная торговля идет впереди советников, так как проводится более точный анализ, учитывается больше факторов влияющих на цену чем можно прописать в программный код.

[zeher]

Сообщение от Rumys

Так а какой смысл такого советника который постоянно приходиться мониторить?! Лично я просто не понимаю какой тогда смысл от советника в работу которого постоянно нужно влазить!? Лично я это просто не понимаю! Для меня советник это как ПАММ счёт или как функция Форекс копи, Только разница в том что за это не нужно процент от дохода выплпчивать. Так что и вам советую перейти в дальнейшем на бесконтрольную работу с советниками.

Да какая разница, нужно его мониторить или нет, на рынке главный показатель это прибыль, если она есть то любые методы приемлемы, контролировать советник, значит буду контролировать, это работа и ради прибыли любые методы хороши. Если не работают советники без контроля значит надо учиться контролировать их.

[grizli]

Сообщение от andrstar

Я пока больше склоняюсь к работе советником под контролем. То есть включать его при определенных условиях рынка и пол моим контролем. Контролем настолько большим, насколько это возможно. Полностью доверять все равно не смогу, мнения многих форумчан оставляют след. Поэтому советом вашим хотел бы воспользоваться а через пол-года, год испытаний можно и порассуждать.

Смысл тогда так торговать?что это за торговля советником которого надо контролировать постоянно?контроль нужен но не постоянный,потому что смысл пропадает такого советника,ведь с таким успехом можно торговать и руками,тот же контроль только не надо переживать за сову,как она и что будит делать.

[kyfley30]

Сообщение от grizli

Смысл тогда так торговать?что это за торговля советником которого надо контролировать постоянно?контроль нужен но не постоянный,потому что смысл пропадает такого советника,ведь с таким успехом можно торговать и руками,тот же контроль только не надо переживать за сову,как она и что будит делать.

Да советника нужно контролировать но не всегда только в случаях когда это очень нужно ,когда понимаете что в советнику нужно что изменить , а просто вмешиваться в роботу советника это может ему навредить и это приведет к потери средств или вы не до заработаете , у меня бывали подобие случаи .