Вопросы по модернизации советников

[baksik]

Сообщение от Бойко

Если вопрос по модернизации то может вы правы. но это под большим знаком вопроса. потому что не каждый программист захочет модернизировать чужой советник. так как в работе робота нужно разобраться. а это время . а время деньги. так что никто за 30 долларов не будет этим заниматься. совсем другое дело если этот советник разрабатывал сам программист и он хорошо знаком с алгоритмом работы..

Захочет или нет согласитесь это другой уже вопрос. Конкретно на своем опыте скажу, что нужно было переделать сеточный советник, не чего сложного добавить пару функций и все причем связывался с человеком который и сделал исходную копию советника. То есть в нем разбирается, так цену загнул в 350 баксов. На мой взгляд это слишком. Согласны?

[kyfley30]

Сообщение от baksik

500 баксов это вы как то загнули за обычную модернизацию, весь вопрос на сколько сильно нужно изменить алгоритм работы советника. Например если дали доработать илан добавить в него 1-2 новых функций, простых и работа всего на пару часов то 500 баксов за это платить не разумно. а 30 самое то. Очень часто программеры завышают цены просто

Да вы правы этот как кокой программист 500доллар за модернизацию советника это уже слишком за такие деньги можно два советника написать и они будут работать а модернизация советника в нормального программиста стоит от 20 до 40 долларов не больше а написание советника думаю что будет стоить на около 150-200 долларов.

[Andrew88]

Сообщение от kyfley30

Да вы правы этот как кокой программист 500доллар за модернизацию советника это уже слишком за такие деньги можно два советника написать и они будут работать а модернизация советника в нормального программиста стоит от 20 до 40 долларов не больше а написание советника думаю что будет стоить на около 150-200 долларов.

Я удивляюсь как можно брать сливную штуку и модернизировать её за деньги , тем более за такие деньги , для программиста просто изменить скрипт или написать новый составляет не более 3 часов при самом сложном алгоритме , и за это брать по 20-40 долларов , так он так миллионером может стать.

[Shweps]

Сообщение от Николай Фа

Никакой программист не будет разрабатывать советники за оплату в размере 30 долларов. если программист профессиональный и делает все оперативно и правильно то он запросит за советник минимум 500 долларов. и это при том что этот советник будет простеньким. иначе должен этому программисту платить спонсор форума. а такого советника трейдер новичек не модернизирует а добьет до ручки

Мне сами предлагали сделать советника всего за 15 долларов, причем вначале мне его делают, я его тестирую и если все работает то оплачивают работу, а вы говорите о каких то 500 долларах. Это уже совсем должен быть авторитетный программист который еще и ко всему поймал звезду, или лоха ищет. Многим программистам и самим интересно реализовывать идеи на счет советников, по этому многие делают и за просто так, из за возможности потом тоже пользоваться данной идеей.

[daffu36]

Сообщение от Andrew88

Я удивляюсь как можно брать сливную штуку и модернизировать её за деньги , тем более за такие деньги , для программиста просто изменить скрипт или написать новый составляет не более 3 часов при самом сложном алгоритме , и за это брать по 20-40 долларов , так он так миллионером может стать.

Ну если у него приэтом заказов будет на сто лет вперед тогда да , а так если у него один два заказа в месяц , то о каком миллионерстве может идти речь , вот и держат они программисты ценник за свои услуги давольнатаки высоко , как говориться тот покупатель кто его очень сильно захочет тот купит или модернезирует советник и за 50 и за 100 баксов .

[baksik]

Сообщение от Andrew88

Я удивляюсь как можно брать сливную штуку и модернизировать её за деньги , тем более за такие деньги , для программиста просто изменить скрипт или написать новый составляет не более 3 часов при самом сложном алгоритме , и за это брать по 20-40 долларов , так он так миллионером может стать.

И я так же думаю что оплата за работу должна соответствовать сложности работы. Поэтому и афигел когда мне озвучали стоимость небольшой переделки своего же собственного советника. 350$ я конечно все понимаю но совесть нужно тоже иметь. С нуля например скальпер для срочного рынка за 200-250 баксов, а тут просто переделка..

[Crosh]

Сообщение от baksik

И я так же думаю что оплата за работу должна соответствовать сложности работы. Поэтому и афигел когда мне озвучали стоимость небольшой переделки своего же собственного советника. 350$ я конечно все понимаю но совесть нужно тоже иметь. С нуля например скальпер для срочного рынка за 200-250 баксов, а тут просто переделка..

Очень часто переделывать чужое намного сложнее нежели с нуля сделать свое. Это я вам как программист 1с говорю. Потому что логика у людей разная, и подходы к написанию кода и исполнению технических заданий разная. По этому считаю что такая ценна вполне справедливая, и имеет место быть на рынке программирования. И не думаю что вас хотели ободрать до нитки, а здраво оценили ситуацию.

[daffu36]

Сообщение от Crosh

Очень часто переделывать чужое намного сложнее нежели с нуля сделать свое. Это я вам как программист 1с говорю. Потому что логика у людей разная, и подходы к написанию кода и исполнению технических заданий разная. По этому считаю что такая ценна вполне справедливая, и имеет место быть на рынке программирования. И не думаю что вас хотели ободрать до нитки, а здраво оценили ситуацию.

Да не часто а всегда , это равносильно , что переделывать из старого горбатого запорожца новенький мерседес . Всегда проще написать советник с нуля , чем колупаться в коде написанного не вами советника и пытаться его как то переисправить . Ну тут вообщем зависит от самого этого программиста , от его знаний и умений .

[Shweps]

Сообщение от daffu36

Да не часто а всегда , это равносильно , что переделывать из старого горбатого запорожца новенький мерседес . Всегда проще написать советник с нуля , чем колупаться в коде написанного не вами советника и пытаться его как то переисправить . Ну тут вообщем зависит от самого этого программиста , от его знаний и умений .

Ну и конечно же от замороченности самого советника. Так как есть такие советники и в них столько всего по напихано что трудно разобраться даже опытному программисту. А с нуля писать всегда проще, так как видно что и понятно что нужно делать в дальнейшем. Переделывать советника легко будет только тому кто его написал, так как только он знает как он его написал, и где что лучше менять.

[baksik]

Сообщение от Crosh

Очень часто переделывать чужое намного сложнее нежели с нуля сделать свое. Это я вам как программист 1с говорю. Потому что логика у людей разная, и подходы к написанию кода и исполнению технических заданий разная. По этому считаю что такая ценна вполне справедливая, и имеет место быть на рынке программирования. И не думаю что вас хотели ободрать до нитки, а здраво оценили ситуацию.

Случай с модернизации советника о которым говорил я ранее был гораздо проще, человеку у которого заказывал переделку советника у него был исходник советника этого то есть он его создатель а значит разбирается в нем очень хорошо. Добавить надо было функцию к алгоритму окрытия ордера не меняя его суть.и все