Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Crosh]

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

[Фор]

Сообщение от Crosh

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

Все правильно и делаете. Именно с машек и сетки Фибоначчи лучше всего начинать. В принципе эти инструмнты можно и потом применять. В трейдинге нет ничего такого, что оно должно быть только для начинающих. Любой индикатор, инструмент графического анализа подходит как для опытного трейдера, так и для начинающего. Машки применяют профи, не только начинающие и любители.

[zeher]

Сообщение от Crosh

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

Вряд ли уровни фибоначчи можно считать индикатором, машки еще туда сюда, но не фибо. Я всегда считал индикаторами эти сложные штуки внизу графика, которые чертят свои кривульки следом за ценой и которые никогда не показывают куда она пойдет, но зато хорошо показывают на истории где она разворачивалась и как шла, можно подумать что я этого без них не вижу.

[Crosh]

zeher, считаю что любой объект который вы наносите на график для восприятия рынка может являться индикаторо, вот специально с википедии стянул определение слова "индикатор". Индикатор — информационная система, объект, отображающий изменения какого-либо параметра контролируемого процесса или состояния объекта в форме, наиболее удобной для непосредственного восприятия человеком визуально, акустически или другим, легко интерпретируемым, способом.

Wave, действительно, нет такой градации, так как индикатор воспринимать можно по разному, и чем трейдер опытнее тем больше информации он может вынести из показателей индикатора.

[nikolja07]

Сообщение от Crosh

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

Ну почему же,есть более толковые индикаторы а есть менее,здесь если индикатор выложен в массах то скорее всего пользы от него не будет,взять к примеру те же машки,по сути большинство индикаторов то и сделаны на их алгоритме,но торговать исключительно по ним в профит невозможно,а вот если взять индикатор один из новых то в него по сути включены ряд индикаторов созданных ранее

[Гера]

Сообщение от Crosh

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

Ну это и правильно, что вы не пускаетесь во все тяжкие и не пользуетесь всеми индикаторами подряд. Те что у вас в использование одни из самых оптимальных и чаще всего применяемых (причем успешно) трейдерами. Индикаторы для меня тоже пока нужны, мне еще пока сложно представить как без них торговать, потмоу что графический и свечной анализ пока у меня на начальной стадии применения.

[zeher]

Сообщение от Crosh

zeher, считаю что любой объект который вы наносите на график для восприятия рынка может являться индикаторо, вот специально с википедии стянул определение слова "индикатор". Индикатор — информационная система, объект, отображающий изменения какого-либо параметра контролируемого процесса или состояния объекта в форме, наиболее удобной для непосредственного восприятия человеком визуально, акустически или другим, легко интерпретируемым, способом.

Я все таки не согласен, исходя из этой логики индикатором можно назвать все, свечи графика и даже сам терминал метатрейдер тоже можно считать индикатором. Вы просто вносите путаницу, я бы предложил несколько другое определение, индикатор может менять свои показания в зависимости от поведения цены. В самом деле, спидометр в автомобиле мы можем назвать индикатором, а вот статическое кресло водителя уже вряд ли, хоть оно и помогает при вождении, исходя из этой логики, что бы не вносить путаницу, статические уровни и линии вряд ли стоит считать индикаторами, а вот машки уже можно.

[baksik]

Сообщение от Crosh

Нет индикаторы лучшего или лучшего, есть способ его видения и анализа. я сейчас еще в процессе изучения всего индикаторного царства, так как их изобилие поражает мозг) но для меня сейчас по моей ТС наиболее значимыми являются машки и уровни фибоначи. По машкам я определяю возможное направление, а по уровням сколько цена пройдет по этому направлению.

По правельному пути идете, на мой взгляд данные индикаторы во первых самые понятные и просты в изучении а во вторых работают очень хорошо уже долгие годы. И не нужно искать какие нибудь супер мудреные все они не совсем хороши как кажется на первый взгляд. При работе по машкам я бы вам посоветовал на пересечениях поработать и заходить по тренду сделок меньше будет но так риск сократите

[Гера]

Сообщение от zeher

Я все таки не согласен, исходя из этой логики индикатором можно назвать все, свечи графика и даже сам терминал метатрейдер тоже можно считать индикатором. Вы просто вносите путаницу, я бы предложил несколько другое определение, индикатор может менять свои показания в зависимости от поведения цены. В самом деле, спидометр в автомобиле мы можем назвать индикатором, а вот статическое кресло водителя уже вряд ли, хоть оно и помогает при вождении, исходя из этой логики, что бы не вносить путаницу, статические уровни и линии вряд ли стоит считать индикаторами, а вот машки уже можно.

Да мне кажется что ваше понятие более точно подходит под индикаторы трейдинга. которые мы используем. другой вопрос , что от этого поменяется? Да конечно все занают , что индикаторы идут за ценой, но отказываются ли от них? Только единицы и то только после какого то времени торговли, когда изучили прочие анализы цены.

[Denver]

Сообщение от zeher

Я все таки не согласен, исходя из этой логики индикатором можно назвать все, свечи графика и даже сам терминал метатрейдер тоже можно считать индикатором. Вы просто вносите путаницу, я бы предложил несколько другое определение, индикатор может менять свои показания в зависимости от поведения цены. В самом деле, спидометр в автомобиле мы можем назвать индикатором, а вот статическое кресло водителя уже вряд ли, хоть оно и помогает при вождении, исходя из этой логики, что бы не вносить путаницу, статические уровни и линии вряд ли стоит считать индикаторами, а вот машки уже можно.

солидарен с вами в том что уровни Фибоначчи, линии тренда, границы каналов и т.п. я бы тоже не стал относить к категории индикаторов. они даже в МТ4 отдельно от индикаторов находятся). хотя и линию тренда тоже можно перерисовать с формированием новых максимумов и минимумов и линии каналов и т.д...

Crosh, википедия не показатель. она тоже ошибается и причем довольно-таки часто.