Основы волнового анализа - Страница 4 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Аналитика, прогнозы, обзоры, новости > Аналитика и анализ для начинающих

Важная информация

Аналитика и анализ для начинающих Методы, способы, виды анализа применяемые трейдерами. Базовые понятия анализа финансовых рынков.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.07.2013, 21:26   #31
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Для меня фибо-сетка(уровни) - это целевые точки, куда стремиться цена как на импульс, так и на коррекцию. Правильно натянув сетку, можно предположить точки, которые цена достигнет на рассматриваемом таймфрейме и на каких произойдет разворот. Сетка натягивается на первую волну, видим цели коррекции, по ней же определяем цели последующего импульса в третьей волне. 132 и 162 - для импульса, 38/50/62 - для коррекции. Бывают и выше и ниже точки по сетке, но это уже удлинения или усечения. Вкратце так...
Я не спорю что сеткой хорошо определять цели , я имею другой метод определения целей , за столь длительную свою деятельность на рынке я поняла что ценовое движения нужно помечать для себя . как бы так пояснить что бы меня правильно поняли , в последние два года цена всегда тормозит и делает откат на тех же уровнях они у меня размечены еще от падения с 1.4950. и каждое движения наверх встречает отпор на тех уровнях на которых был отскок при снижения , после того как цена снизилась к 1.2 цена отметила все уровни поддержек которые стали сопротивления и при росте от 1.2 к 1.37 мы на всех этих уровнях снова останавливаемся и отскакиваем . на одни происходит торможения на вторых отскок . но их определит очень легко если кто наблюдал снижения от 1.4950 к 1.2 и помечал уровни которые дают отскок а какие дают коррекцию . вот по этим уровням я и ориентируюсь . уровень 1.3080 1.3180 1.3240 1.3280 дают коррекции , уровень 1.3030 1.3110 1.3140 дают отскок . выходит что волна будет тянуть к уровню коррекции или разворота а это учитывая последний хай 1.3280 дальше 1.3310 и 1.34 . так как уровень 1.3280 и 1.3310 близки могу предположить что это широкое сопротивления в 30п от которого цена будет иметь шанс развернуться . если проходим то идем к 1.34 . вот как то так я определяю цели .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2013, 10:00   #32
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
Я не спорю что сеткой хорошо определять цели , я имею другой метод определения целей , за столь длительную свою деятельность на рынке я поняла что ценовое движения нужно помечать для себя . как бы так пояснить что бы меня правильно поняли , в последние два года цена всегда тормозит и делает откат на тех же уровнях они у меня размечены еще от падения с 1.4950. и каждое движения наверх встречает отпор на тех уровнях на которых был отскок при снижения , после того как цена снизилась к 1.2 цена отметила все уровни поддержек которые стали сопротивления и при росте от 1.2 к 1.37 мы на всех этих уровнях снова останавливаемся и отскакиваем . на одни происходит торможения на вторых отскок . но их определит очень легко если кто наблюдал снижения от 1.4950 к 1.2 и помечал уровни которые дают отскок а какие дают коррекцию . вот по этим уровням я и ориентируюсь . уровень 1.3080 1.3180 1.3240 1.3280 дают коррекции , уровень 1.3030 1.3110 1.3140 дают отскок . выходит что волна будет тянуть к уровню коррекции или разворота а это учитывая последний хай 1.3280 дальше 1.3310 и 1.34 . так как уровень 1.3280 и 1.3310 близки могу предположить что это широкое сопротивления в 30п от которого цена будет иметь шанс развернуться . если проходим то идем к 1.34 . вот как то так я определяю цели .
Я всё прекрасно понимаю. Дело в том, что последние четыре года евро фактически всегда возвращается к своей "золотой" середине. К линии баланса, назовём её так. Это уровень 1,3000. И все подъёмы и падения неминуемо приводили к этой точке. И дело не в волнах или объёмах или в фибо. Стремление цены достичь любым путем точки равновесия обусловлено скорее всего экономическими факторами.

Также и 1,20. Уровень двойного/тройного дна, от которого всегда происходил подъём, разворот тренда. Но такая последовательность не будет продолжаться каждый год. рано или поздно цена пробьёт и низы и верха.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 21:01   #33
yuramerlin
Специалист
 
Аватар для yuramerlin
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 592
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
...но в любом случае волна "С" заканчивается пятеркой как бы мы ее не дробили последняя волна будет пятеркой даже микро волна...
Привествую.

Давайте договоримся о понятиях.

То, что вы называете пятеркой следует корректней было бы называть импульсом. Для импульса существуют четкие правила и нормы.
  • Волна 1 является импульсом или клином
  • Волна 2 является коррекционной и никогда не выходит за начало волны 1
  • Волна 3 является импульсом, всегда выходит за максимум волны 1 и не может быть самой короткой
  • Волна 4 является коррекционной и никогда не выходит за начало волны 3
  • Волна 5 является импульсом или диагональным треугольником и, как правило, выходит за максимум волны 3

Существуют тройки (коррекиционные модели), в которых можно найти действующие (импульсные) волны. Таковой моделью является зигзаг. Часто в зигзаге волны a и c являются импульсами. Однако, как следсвие затухания основного тренда иногда волна с может принимать вид КДТ (а он не является импульсом, хоть в целом состоит из пяти волн).
yuramerlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 22:40   #34
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuramerlin Посмотреть сообщение
Привествую.

Давайте договоримся о понятиях.

То, что вы называете пятеркой следует корректней было бы называть импульсом. Для импульса существуют четкие правила и нормы.
  • Волна 1 является импульсом или клином
  • Волна 2 является коррекционной и никогда не выходит за начало волны 1
  • Волна 3 является импульсом, всегда выходит за максимум волны 1 и не может быть самой короткой
  • Волна 4 является коррекционной и никогда не выходит за начало волны 3
  • Волна 5 является импульсом или диагональным треугольником и, как правило, выходит за максимум волны 3

Существуют тройки (коррекиционные модели), в которых можно найти действующие (импульсные) волны. Таковой моделью является зигзаг. Часто в зигзаге волны a и c являются импульсами. Однако, как следсвие затухания основного тренда иногда волна с может принимать вид КДТ (а он не является импульсом, хоть в целом состоит из пяти волн).
Так я тоже самое написала только не расписывала , что волна "С" состоит из пяти волн , как бы мы не строили все равно выходит пятерка , волна "А" и "В" тройки но волна "С" пятерка . Волна 4 по некоторым источникам не должна заходить за начало второй волны , хотя в других источниках не должна заходить за начало третей , на практике волна 4 не заходит за начало волны 2 . Сама волна 2 может заходить за волну1 есть такое исключения но не скажу сейчас в каких случаях но не раз встречала описания когда волна 2 немного обновляет минимум , и такие варианты сама не использую потому что на мой взгляд не верно а на практике выходит что может и волновики иногда так размечают . суть пока не понятна мне но думаю дойду позже и узнаю с чем это связано .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.07.2013, 23:15   #35
yuramerlin
Специалист
 
Аватар для yuramerlin
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 592
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Когда волна 4 заходит за экстремум (не основание а именно экстремум) волны 1 это явление называется "пересечение" или "перехлест". Оно описано у самого Эллиотта и это составная часть правил для импульса!

Не надо искать некоторых других источников так как это чистой воды бред. Тогда следует отказать волне в праве быть импульсом. Но, не обязательно отказать ей в праве быть движущей волной. Тоесть она может принять форму ДТ (диагонального треугодьника, кои тоже есть движущими волнами).

Третьи волны НИКОГДА НЕ МОГУТ БЫТЬ ДТ, ТОЛЬКО ИМПУЛЬСЫ!

Иногда для более точной проверки был ли перехлест (только перехлест) я использую график-линию.

Когда-же волна 2 пробивает основание волны 1 надо пересмотреть разметку не беря дури в голову и тежелого в руки. Даже график-линия тут не поможет.

1>2, 3>1 или5, 1-4 не пересекаются - главные правила.

Так как-то проще и спокойней.

Иногда у некоторых волновиков мнение коих мне близко зигзагу тоже предоставляют право быть движущей волной. Но это очень редкое явление.

Просто Zz в виде движущей - очень интересный случай в контексте текущей сиьуации по некоторых мажорах
yuramerlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 07:12   #36
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
Так я тоже самое написала только не расписывала , что волна "С" состоит из пяти волн , как бы мы не строили все равно выходит пятерка , волна "А" и "В" тройки но волна "С" пятерка . Волна 4 по некоторым источникам не должна заходить за начало второй волны , хотя в других источниках не должна заходить за начало третей , на практике волна 4 не заходит за начало волны 2 . Сама волна 2 может заходить за волну1 есть такое исключения но не скажу сейчас в каких случаях но не раз встречала описания когда волна 2 немного обновляет минимум , и такие варианты сама не использую потому что на мой взгляд не верно а на практике выходит что может и волновики иногда так размечают . суть пока не понятна мне но думаю дойду позже и узнаю с чем это связано .
Четвертая волна не может заходить в зону первой - это при правильном посторении импульса 12345, где третья волна самая длинная. В других вариациях 4-я будет заходить в зону второй и первой волн, если ценообразование происходит в расширяющемся треугольнике или диагонали. У каждого автора(Пректер, Балан, Нили) есть свои идентификации волн и их формаций. Потому найти единый консенсус не получиться.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 09:50   #37
yuramerlin
Специалист
 
Аватар для yuramerlin
 
Регистрация: 02.02.2013
Сообщений: 592
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Сново здрасте.

Я по мере возможностей буду старатся свои мысли подтвердить графически.

Вот пример того, что волна C не обязательно пятерка. Тоесть да, там есть пятерка на конце Zz, но разгядеть ее можно лишь под микроскопом. Притом, это график гораздо более годящийся для разметок в стиле классическаого ВА.

[attachment=21842:golda.jpg]
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: golda.jpg
Просмотров: 106
Размер:	196.6 Кб
ID:	19473  
yuramerlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 16:08   #38
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yuramerlin Посмотреть сообщение
Сново здрасте.

Я по мере возможностей буду старатся свои мысли подтвердить графически.

Вот пример того, что волна C не обязательно пятерка. Тоесть да, там есть пятерка на конце Zz, но разгядеть ее можно лишь под микроскопом. Притом, это график гораздо более годящийся для разметок в стиле классическаого ВА.

[attachment=21842:golda.jpg]
Волну С в этом случае можно интерпретировать как терминальный импульс, если не удаётся разметить. Или моноволной. Также хотелось прояснить два момента по вашим скринам:

1) вы используете в своей разметке программу ELWAVE или наносите вручную

2) по какому(чьему) методу анализа используете ВА: Пректер, Балан, Нили, Возной.

Чтобы понять или разложить подволну, нужно смотреть на волну старшего ТФ. В данном случае не М15, а на Н1. М30 не использую, т.к. сигналы с часовиком у них идентичны.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 17:04   #39
FXol
Acrypto-Мастер
 
Аватар для FXol
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 6,858
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

АХ как я рада Юра что ты посетил этот форум и в особенности эту ветку и еще одну схожую ветку , сейчас разговор построится конструктивней , нравится то что собирается отличные трейдеры некоторых знаю лично других по переписке , зато наконец то случилось то что жду давно появились люди опытные , хорошо подкованы и реально отлично торгующие и ветка превратиться реально в пособие с разных точек рассмотрения вопросов волн , мало того от практиков что очень полезно будет новичкам .
FXol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2013, 17:15   #40
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FXol Посмотреть сообщение
АХ как я рада Юра что ты посетил этот форум и в особенности эту ветку и еще одну схожую ветку , сейчас разговор построится конструктивней , нравится то что собирается отличные трейдеры некоторых знаю лично других по переписке , зато наконец то случилось то что жду давно появились люди опытные , хорошо подкованы и реально отлично торгующие и ветка превратиться реально в пособие с разных точек рассмотрения вопросов волн , мало того от практиков что очень полезно будет новичкам .
В одной ветке пусть будет практическое применение(не путать с КП и ИП). Так на реальных примерах можно самому(или новичку) видеть результаты разметок по ВА. А в этой пускай будут именно основы или с чего новичкам(или продвинутым) пользователям начинать свой путь по волнам и совершенствоваться. Информация никогда лишней не будет. Тем более, коллективное обсуждение без эксцессов всегда приветствуется. Думаю, многим на пользу пойдёт, делаем одно дело, в карман другим не заглядываем, прибыль не отбираем.

Успехов всем!
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков