Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[alex0721]

Сообщение от Devituvius

Почему плохие мысли? Просто я так преподнес Вам идею о неторговых рисках. Я хочу лишь, чтобы все было в моих руках, чтобы свою безопасность я решал через диверсификацию счетов и средств и чтобы оставались одни торговые риски- вот тогда я смогу за них отвечать и смогу контролировать всё. А не торговые могут появиться даже тогда, когда портфель идеален, это плохо.

Да и так все в ваших раках настолько насколько это возможно. Да, не торговые риски есть и они фактически равны размеру вашего капитала. Но к счастью вероятность реализации таких рисков не очень высока на мой взгляд и еще у каждого инвестора есть возможность диверсификации не только между счетами и площадками, но еще и между инвестиционными инструментами. Не стоит работать только с памм если капитал более 10 тысяч.

[serg1111]

Сообщение от Devituvius

Почему плохие мысли? Просто я так преподнес Вам идею о неторговых рисках. Я хочу лишь, чтобы все было в моих руках, чтобы свою безопасность я решал через диверсификацию счетов и средств и чтобы оставались одни торговые риски- вот тогда я смогу за них отвечать и смогу контролировать всё. А не торговые могут появиться даже тогда, когда портфель идеален, это плохо.

Инвестируя нужно в первую очередь думать о заработке прибыли, ну а потом уже и о неторговых рисках. Если инвестировать в нормального брокера, то незачем даже задумываться о его закрытии, так как это происходит довольно редко. Потому лучше всего не связываться с новичками и подозрительными брокерами, тогда и не будет никаких рисков.

[Niagara]

Сообщение от serg1111

Инвестируя нужно в первую очередь думать о заработке прибыли, ну а потом уже и о неторговых рисках. Если инвестировать в нормального брокера, то незачем даже задумываться о его закрытии, так как это происходит довольно редко. Потому лучше всего не связываться с новичками и подозрительными брокерами, тогда и не будет никаких рисков.

А кого считать молодым и немолодым брокером? Вся ПАММ система в принципе молодая, поэтому этот критерий достаточно сомнительный. Что касается известности брокера, то для меня это не ключевой критерий, ведь очень часто именно крупные компании первыми уходят. Таким образом, нужны какие-то гарантии в части неторговых рисков.

[IRON55]

Сообщение от Devituvius

Почему плохие мысли? Просто я так преподнес Вам идею о неторговых рисках. Я хочу лишь, чтобы все было в моих руках, чтобы свою безопасность я решал через диверсификацию счетов и средств и чтобы оставались одни торговые риски- вот тогда я смогу за них отвечать и смогу контролировать всё. А не торговые могут появиться даже тогда, когда портфель идеален, это плохо.

Полностью вас поддерживаю. Цивилизованное инвестирование должно строиться на том, что инвестор несет только бремя своих собственных решений, иначе получается игра в одни ворота (всем хорошо, кроме инвестора). Брокер для того и существует, чтобы удовлетворить интересы управляющих и инвесторов. Собственно за это он и получает свои деньги. Пока тема исключения неторговых рисков никак не двигается брокерами.

[Dele]

Сообщение от Niagara

А кого считать молодым и немолодым брокером? Вся ПАММ система в принципе молодая, поэтому этот критерий достаточно сомнительный. Что касается известности брокера, то для меня это не ключевой критерий, ведь очень часто именно крупные компании первыми уходят. Таким образом, нужны какие-то гарантии в части неторговых рисков.

Пока все компании работают из оффшоров гарантий неторговых рисков не может быть в принципе.Если Вы не можете принимать не торговые риски, значит остается уйти из паммов, т.к. не думаю что их будут регулировать и искать инвестирования в копировании или фондовом рынке.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Да по страховке полностью с вами согласен. Также теоретически можно сказать что неторговых рисков в памм инвестирование очень много. Из-за брокеров и их темной схемы работы в первую очередь. Но с другой стороны брокеры работали год и более лет назад, есть такие которые работают более 10 лет и это о чем то да говорит. Это я к тому что здесь можно зарабатывать, но всегда нужно знать что можно все потерять в один миг причем не из-за слива трейдера.

да действительно такая не радужная перспектива может настигнуть любого инвестора. но что бы это не произошло и был шанс уберечь часть депозита просто необходимо как можно быстрее распределить депозит по 2-3 брокерам . такое колличество достойных брокеров в интернете точно есть . Тогда инвестор будет частично застрахован от не торговых рисков и всегда сможет остаться на плаву.

[Kpixi]

Сообщение от asirisa

да действительно такая не радужная перспектива может настигнуть любого инвестора. но что бы это не произошло и был шанс уберечь часть депозита просто необходимо как можно быстрее распределить депозит по 2-3 брокерам . такое колличество достойных брокеров в интернете точно есть . Тогда инвестор будет частично застрахован от не торговых рисков и всегда сможет остаться на плаву.

А Вы не задумывались, что если и брокеров начнут закрывать, то всех массово - ведь найдут причину и разрешение. Скорее всего, такое может случиться из за государство, которое может запретить торговлю, что так же является неторговым риском. Но если брать по факту обычное мошенничество брокера, когда тот закрывается и убегает - то с популярными брокерами такое маловероятно.

[Devituvius]

Сообщение от Kpixi

А Вы не задумывались, что если и брокеров начнут закрывать, то всех массово - ведь найдут причину и разрешение. Скорее всего, такое может случиться из за государство, которое может запретить торговлю, что так же является неторговым риском. Но если брать по факту обычное мошенничество брокера, когда тот закрывается и убегает - то с популярными брокерами такое маловероятно.

Я думаю, что большинству брокеров всё равно на государство и на законы, которые якобы может нарушать брокер. Их не закрыть, ведь они фактически находятся в другом государстве, просто можно будет увидеть новые временные ограничения, которые вскоре опять обойдет руководство. Неторговые риски есть, но они больше исходят от гусударства, чем от брокера

[martinish]

Сообщение от Kpixi

А Вы не задумывались, что если и брокеров начнут закрывать, то всех массово - ведь найдут причину и разрешение. Скорее всего, такое может случиться из за государство, которое может запретить торговлю, что так же является неторговым риском. Но если брать по факту обычное мошенничество брокера, когда тот закрывается и убегает - то с популярными брокерами такое маловероятно.

Согласен, просто так по причине какого то жульничества несколько памм площадок конечно не закроются, а вот со стороны государства какие нибудь сюрпризы для участников памм системы могут быть.Полный запрет скорее всего маловероятен, но могут быть какие нибудь ограничения.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

да действительно такая не радужная перспектива может настигнуть любого инвестора. но что бы это не произошло и был шанс уберечь часть депозита просто необходимо как можно быстрее распределить депозит по 2-3 брокерам . такое колличество достойных брокеров в интернете точно есть . Тогда инвестор будет частично застрахован от не торговых рисков и всегда сможет остаться на плаву.

Чтобы оставаться на плаву нужно вообще заниматься инвестированием не только в памм счета. Люди у которых уже есть капитал понимают это и их не сильно пугают не торговые риски поскольку в памм счета они инвестируют только лишь небольшую часть капитала. Труднее всего как всегда тем у кого нет еще капитала или он очень маленький по размеру. Ведь если капитал меньше 5к долларов, то и делить между брокерами особо нечего.