Больше трейдеров - выше эффективность?

[martinish]

Сообщение от Харламов

Зато это будет гарантировать вам то , что ваши деньги в одночасье не пропадут , а если пойдет общая просадка по инвестициям , то вы вовремя сможете остановить свои инвестиции и вывести свои деньги . Вы поймите , чем больше счетов в которые вы инвестировали , тем больше надежности у вашего памм портфеля .

Без детального анализа каждого управляющего мы этим надежность не повысим. Вам известна статистика по которой 95 процентов трейдеров отнюдь не торгуют в прибыль? Если инвестировать в большое количество счетов, то все эти счета изначально должны удовлетворять определенным требованиям.

[Харламов]

Сообщение от Crosh

Конечно есть определенная граница, до которой можно уменьшать риски при диверсификации. Но думаю что это более подходит для опытных инвесторов со стажем, у которых есть средства для того чтобы инвестировать в каждый отдельный ПАММ счет такую сумму, прибыль от которой была бы равной минимальной зарплате в его регионе.

Если есть хороший памм счет , то его нужно включать в свой памм портфель и не заморачиваться на то , что у вас и так много счетов входит в ваш памм портфель . Поверьте мне , не так и много хороших памм счетов , что бы ими разбрасываться и игнорировать их . Так по крайней мере я бы поступал .

[baksik]

Сообщение от Харламов

Если есть хороший памм счет , то его нужно включать в свой памм портфель и не заморачиваться на то , что у вас и так много счетов входит в ваш памм портфель . Поверьте мне , не так и много хороших памм счетов , что бы ими разбрасываться и игнорировать их . Так по крайней мере я бы поступал .

большое количество счетов может не пользу принести а вред, во первых потому что если раскидать скажем 1000 на 20 счетов с равными частями получится по 50 насчет, да же если общий % прибыли будет то за счет того что маленькие суммы, прибыль будет меньше а надежность не особо выше чем у проверенных 10 счетов. Поэтому в первую очередь нужно на среднюю доходность счетов смотреть.

[Харламов]

Сообщение от baksik

большое количество счетов может не пользу принести а вред, во первых потому что если раскидать скажем 1000 на 20 счетов с равными частями получится по 50 насчет, да же если общий % прибыли будет то за счет того что маленькие суммы, прибыль будет меньше а надежность не особо выше чем у проверенных 10 счетов. Поэтому в первую очередь нужно на среднюю доходность счетов смотреть.

А я что предлогал вам инвестировать во все подряд памм счета , перечитайте внимательнее , большое количество достойных памм счетов и если их выйдет всего 5 штук , значит инвестируем только в эти 5 памм счетов , ну а если их 20 будет , значит инвестируем в эти 20 проверенных памм счетов .

[valera]

Сообщение от Харламов

Если есть хороший памм счет , то его нужно включать в свой памм портфель и не заморачиваться на то , что у вас и так много счетов входит в ваш памм портфель . Поверьте мне , не так и много хороших памм счетов , что бы ими разбрасываться и игнорировать их . Так по крайней мере я бы поступал .

Знаете что, прежде чем советы глупые раздавать, уберите частичку "бы" из своего поста. Другими словами, кроме рифмоплётства на форуме, хорошо бы иметь инвесторскую практику. Тогда бы мы с Вами, после первых Ваших сливов, и поговорили по существу. Если у Вас есть расчётные десять ПАММ-счетов в портфеле, то нечего туда запихивать одиннадцатый, потрфель не резиновый - нарушите баланс сразу на прибыле отразится.

[martinish]

Сообщение от Харламов

Если есть хороший памм счет , то его нужно включать в свой памм портфель и не заморачиваться на то , что у вас и так много счетов входит в ваш памм портфель . Поверьте мне , не так и много хороших памм счетов , что бы ими разбрасываться и игнорировать их . Так по крайней мере я бы поступал .

Ну так если счет действительно хороший и подходит по всем критериям, то ясное дело что его следует включить в портфель, но ведь тут часто мелькают такие мысли, что само по себе инвестирование во множество счетов способно оптимизировать риски и прибыльность, чего быть не может без хорошего анализа этих счетов.

[WarnerDC]

Как правило, если инвестировать в две площадки но с одного счета (речь о счете на Пантеоне, с которого можно вложить как в управов Пантеона, так и фхтренда), то это в любом случае будет большой портфель. Симпатичных счетов и там и там очень много, соберется как раз-таки 15-20 ПАММ-счетов. Но это полная диверсификация, куда входят часть агрессоров, большая за умеренными и консерваторами, таким образом если пару-тройку агрессоров вышли в плюс тогда все нипочем(с), даже глубокие просадки консерваторов и умеренных будут нивелорованы. Примерный процент доходности такого портфеля - 5 в месяц (чисто инвестору). Но контроль, конечно, да-а-а... будет чем каждую неделю заняться, особенно на выходные дни когда вроде как отдыхаешь от реал. работы, а тут думу думаешь как ротировать состав и перераспределять доли, чтобы было максимально эффективно!

[Харламов]

Сообщение от valera

Знаете что, прежде чем советы глупые раздавать, уберите частичку "бы" из своего поста. Другими словами, кроме рифмоплётства на форуме, хорошо бы иметь инвесторскую практику. Тогда бы мы с Вами, после первых Ваших сливов, и поговорили по существу. Если у Вас есть расчётные десять ПАММ-счетов в портфеле, то нечего туда запихивать одиннадцатый, потрфель не резиновый - нарушите баланс сразу на прибыле отразится.

Тля , ну тогда и вы уважайте читателей , пишите посты сначала в ворд , а потом сюда копируйте . Да и глупости в ваших постах не меньше чем в моих , одно только то , что от одиннадцатого портфель порвется , более глупого я на этом форуме еще не читал . Но видно сразу , вы то же пару раз инвестировали и при этом имеете горький опыт порванного памм портфеля .

[Гера]

Сообщение от valera

Знаете что, прежде чем советы глупые раздавать, уберите частичку "бы" из своего поста. Другими словами, кроме рифмоплётства на форуме, хорошо бы иметь инвесторскую практику. Тогда бы мы с Вами, после первых Ваших сливов, и поговорили по существу. Если у Вас есть расчётные десять ПАММ-счетов в портфеле, то нечего туда запихивать одиннадцатый, потрфель не резиновый - нарушите баланс сразу на прибыле отразится.

valera, вы по количеству счетов общайтесь, а не критикуйте посты других пользователей, за своими следите-по сути только одно предложение). Харламов, будете отвечать тем же, получите еще одно предупреждение.

Не важно сколько счетов в портфеле, желательно только не меньше 3. Можно посмотреть на примере Индексы, там практически у всех участников этого портфеля равные доли участия. Т.е. если добавляем новый счет, чтоб все нормально работало то нужно сумму вкладывать в этот ПАММ, соответствующую доле остальных участников, а не меньше или больше, тогда и перекосов не будет.

[lektor2010]

Сообщение от valera

А чего это зацикливаться только на трёх площадках Пантеона? Что так мелко берёте? Или наслушались Харламова, который с инвестированием никогда дела не имел и знаком с ним только в рамках этого форума, поэтому советует "чем больше счетов в которые вы инвестировали , тем больше надежности у вашего памм портфеля" (оригинальность орфографии автора сохранена). Исходите, может из того, сколько времени Вы можете себе позволить выделить на работу с ПАММ-счетами?! Два десятка - это вообще максимум, который можно качественно отработать.

Причем эти два десятка должны быть не в рамках одного ДЦ. Дальше для увеличение диверсификации стоит уже выбирать не другие ПАММ счета, а другие инструменты - ДУ, банковские депозиты, металлы и т.д. Нужно смотреть глобальней - понятное дело что нельзя все яйца складывать в одну корзину, но использовать много одинаковых корзин - тоже не залог успеха. Надеюсь понятно выразился).