Советник "Robot_Forex_2015_Profesional"

[Kongo]

Сообщение от baksik

Может конечно данный советник только торгует на определенном терминале не знаю, но тестировал его на терминале инстафорекс, нет смысла скрины выкладывать льет как сумасшедший депозиты. Взял пару евро доллар депозит 10к лот сначала 1 слил вмиг потом 0.10 слит так же но чуть дольше. Может его как то по особенному настраивать надо и я что то не то делаю?

На данном советнике нужно придерживаться рекомендаций разработчиков по соотношению размера депозита к лоту. И вот тут самое интересное, соотношение должно быть при лоте 0,01 депозит 25000 долларов. А вы с такими лотами торговать пробуете. Средняя просадка при тесте 20 % и это без скачков, но и прибыль от 5 до 20% в месяц.

[Irina777]

Сообщение от Kongo

На данном советнике нужно придерживаться рекомендаций разработчиков по соотношению размера депозита к лоту. И вот тут самое интересное, соотношение должно быть при лоте 0,01 депозит 25000 долларов. А вы с такими лотами торговать пробуете. Средняя просадка при тесте 20 % и это без скачков, но и прибыль от 5 до 20% в месяц.

Да для данного советника нужен более менее приличный депозит и желательно минимальный лот. Например, для обычного долларового счета минимум 250 баксов, для центового минимум 30 (3000 центов). На хороших трендах он вполне успешно сливает ( все же мартингейл), на новостях его надо отключать, иначе понаоткрывает кучу ордеров. Таких советников лучше ставить на одной паре в двух окнах - в одном советник будет продавать, а во другом покупать, тогда есть шанс выдержать просадки и прибыль будет чуть больше. Однако, если лот ставить меньше, а депо брать больше, тогда прибыль все равно с этим советником получается небольшая. Мне он по всем своим параметрам не подходит, но тут как говорят, каждому свое.

[TheOrelBird]

Нет мониторинга реального счета - нет доверия к эксперту. Тут все логично. Возникает вопрос, если советник прибыльный, то почему разработчиков так затрудняет мониторинг реала? При чем на демо-счет можно разместить мониторинг, а на реал нет... Гонял в тестере на качестве 99% - в итоге слив. Если не контролировать работу советника он сольет, и не факт, что не сольет даже если контролировать. Короче мне он не внушает доверия. Если у кого выдает положительные результаты, поделитесь пожалуйста. А еще лучше мониторинг. )))

[Sergeynet]

Сообщение от TheOrelBird

Нет мониторинга реального счета - нет доверия к эксперту. Тут все логично. Возникает вопрос, если советник прибыльный, то почему разработчиков так затрудняет мониторинг реала? При чем на демо-счет можно разместить мониторинг, а на реал нет... Гонял в тестере на качестве 99% - в итоге слив. Если не контролировать работу советника он сольет, и не факт, что не сольет даже если контролировать. Короче мне он не внушает доверия. Если у кого выдает положительные результаты, поделитесь пожалуйста. А еще лучше мониторинг. )))

Обсуждаемый советник способен приносить постоянную стабильную прибыль и в этом я убедился на собственном опыте, единственная причина по которой в настоящий момент я его не использую это то что в ручную возможно заработать намного больше чем советником. Но если мало опыта и прибыль предпочтительней небольшая но стабильная то этот советник как раз то что нужно. Насчет того что советник следует контролировать я с Вами согласен, они все в этом нуждаются.

[Kongo]

Сообщение от Sergeynet

Обсуждаемый советник способен приносить постоянную стабильную прибыль и в этом я убедился на собственном опыте, единственная причина по которой в настоящий момент я его не использую это то что в ручную возможно заработать намного больше чем советником. Но если мало опыта и прибыль предпочтительней небольшая но стабильная то этот советник как раз то что нужно. Насчет того что советник следует контролировать я с Вами согласен, они все в этом нуждаются.

Этот советник не может заработать немного но стабильно. Даже если посмотреть на набор настроек то становится понятно что его разрабатывали только под очень агрессивную торговлю. Двойной множитель и полное закрытие позиций дает либо высокую прибыль, либо слив, третьего просто не дано. Конечно я не говорю про депозит в миллион с лотом 0.01.

[TheOrelBird]

Сообщение от Kongo

Двойной множитель и полное закрытие позиций дает либо высокую прибыль, либо слив, третьего просто не дано. Конечно я не говорю про депозит в миллион с лотом 0.01.

Я Мартинам вообще не доверяю... Т.к. убежден, что рано или поздно наступит скопление обстоятельств, при которых просто не хватит депозита даже в миллион с лотом 0.01. ))) Мани-менджмент по Мартингейлу - игра в кавказскую рулетку (отличие от русской - в барабане 5 патронов http://forum.forex-investo.ru/public...IR#>/smile.png ) . Мани-менджмент, как минимум, должен рассчитывать процент от имеющихся средств и рисковать определенной суммой. Там, где невозможно заранее определить риск есть возможность слить депозит с уверенностью 99,9%

[Denver]

Сообщение от TheOrelBird

Я Мартинам вообще не доверяю... Т.к. убежден, что рано или поздно наступит скопление обстоятельств, при которых просто не хватит депозита даже в миллион с лотом 0.01. ))) Мани-менджмент по Мартингейлу - игра в кавказскую рулетку (отличие от русской - в барабане 5 патронов http://forum.forex-investo.ru/public...IR#>/smile.png ) . Мани-менджмент, как минимум, должен рассчитывать процент от имеющихся средств и рисковать определенной суммой. Там, где невозможно заранее определить риск есть возможность слить депозит с уверенностью 99,9%

Ну так а если мартин настроить более консервативно, без фанатизма, скажем на 5-7% в месяц. Просадка я думаю в таком случае вряд ли превысит 30%. А если еще и иметь средства на доливку в крайнем случае, то вообще все шоколадно получается. Например я знаю и при желании найду мониторинг этого советника который работает вот уже скоро как год (+~80% к депо)! Год это показатель? Мониторинг на реальном счете.