Опасные методы торговли

[Igor29]

Elda, Ну, 1% риска на сделку - это уже чисто консервативная торговля и достаточно безопасная. Так и нужно торговать, я с вами вполне согласен. Но ведь трейдеры бывают разные и агрессивные торговые системы были есть и будут. И уже торговать с завышенными рисками, то только системно.

[Igor29]

Сообщение от kordy2006

В агресси мало кто ставит стопы, да и потом целесообразно ли это, ведь ценовые шумы бывают довольно часто стопы выбьет и цена вернется. А тейки допустим в том же скальпинге весьма короткие и лот весьма впечатляет, думаю десять убыточных навряд ли выдержит.

Дело в том, что если торговать агрессивно без стопов, то 100% гарантия слива - это так сказать до первого импульса против позиции. А при стремительном движении цены даже закрыть сделку в ручную не получится, так как проскальзывать будет , а в терминале писаться типа "торговый поток занят". Стопы обязательны при агрессивной торговой системе и при этом нужно заранее знать, какой примерно риск на сделку.

[kordy2006]

Я просто не только в агрессивной торговле я вообще со стопами не могу работать, так как не умею их правильно выставлять и зачастую сделка закрывшись в убытке, могла бы вернуться и закрыться по профиту, поэтому для меня стопы как не парадоксально являются медленным сливатором депо.

[Igor29]

kordy2006, тогда вам ничего не остается , как учиться ставить стопы. Опытные трейдеры ставят стопы чуть выше (ниже) ближайшего пика или уровне поддержки (сопротивления). Сильно короткие стопы тоже часто выбиваются из-за шума движения цены.

[elena1319]

Сообщение от Igor29

Дело в том, что если торговать агрессивно без стопов, то 100% гарантия слива - это так сказать до первого импульса против позиции. А при стремительном движении цены даже закрыть сделку в ручную не получится, так как проскальзывать будет , а в терминале писаться типа "торговый поток занят". Стопы обязательны при агрессивной торговой системе и при этом нужно заранее знать, какой примерно риск на сделку.

Согласна с вами.. Я торгую агрессивно на добавочном депозите.. и обязательно со стопами... Не возникает у меня желания сливать.. Я лучше повторно зайду..выждав нужный момент.... А без стопа..да ещё если торговать одиночные сделки крупными лотами.. гарантия слива депо.. лот и стоп расчитываю так, что бы в случае неудачи.. оставался запас ещё на 2-3 сделки. Этот агрессивный депозит у меня небольшой.. в разы меньше основного консервативного.. но прибыль, порой одинаковая .. Да..Прибыль с агрессивного постоянно снимаю.. оставляя стартовый.

[pitervolk]

А я со следующей недели решил вернуться к методу, кооторый когда-то был для меня основным. Т.е. видя явное направление движения тренда на Н1, открываем сделку по тренду и работаем её так, как будто это не обычная сделка, а бинарник, т.е. закрыв её только в последние минуты часа. Причём, при любом условии. Как показывает практика, 80% таких сделок закрывается с хорошим профитом.

[Igor29]

Сообщение от elena1319

Согласна с вами.. Я торгую агрессивно на добавочном депозите.. и обязательно со стопами... Не возникает у меня желания сливать.. Я лучше повторно зайду..выждав нужный момент.... А без стопа..да ещё если торговать одиночные сделки крупными лотами.. гарантия слива депо.. лот и стоп расчитываю так, что бы в случае неудачи.. оставался запас ещё на 2-3 сделки. Этот агрессивный депозит у меня небольшой.. в разы меньше основного консервативного.. но прибыль, порой одинаковая .. Да..Прибыль с агрессивного постоянно снимаю.. оставляя стартовый.

Вы хорошо делаете, что открыли два счета, где на одном торгуете агрессивно , а на другом консервативно. Некоторые совмещают эти две стратегии на одном счету , а в итоге получается , что консервативная торговля исчезает, а трейдер с головой погружается в агрессию и ничего хорошего из этого не получается.

[taniasazonov]

Сообщение от Igor29

Вы хорошо делаете, что открыли два счета, где на одном торгуете агрессивно , а на другом консервативно. Некоторые совмещают эти две стратегии на одном счету , а в итоге получается , что консервативная торговля исчезает, а трейдер с головой погружается в агрессию и ничего хорошего из этого не получается.

Я считаю что отдельный счет это самое правильное решение, так как при агрессии высок риск слива и такому риску не стоит подвергать основной депозит

[martin]

Хотелось бы поднять и обсудить тему касающуюся опасного метода торговли а именно систему "грид" и схожие с ней, мне кажется если торговать малым лотом, и грамотно брать профит, то можно в итоге находиться в плюсе не смотря на то что несколько сделок будут висеть ожидая разворота тенденции, из за малого лота мы с вами сможем пережить тренд и на развороте их закрыть.

[serg999]

Сообщение от kordy2006

Я просто не только в агрессивной торговле я вообще со стопами не могу работать, так как не умею их правильно выставлять и зачастую сделка закрывшись в убытке, могла бы вернуться и закрыться по профиту, поэтому для меня стопы как не парадоксально являются медленным сливатором депо.

Конечно можно работать и без стопов,если цена ходит в узком диапозоне и в тем более если не ведется агрессивная торговля ,я бы и сам по идее не ставил стопы,но я в основном агрессивничаю))в этом случае без стопов ни как не обойтись,лучше уж лосей ловить ,чем с дядей Колей встретится))