Какой индикатор лучше использовать?

[Фор]

Сообщение от Гера

Ну может быть, хотя именно по этому индикатору я не проверяла количество ложных и правдивых сигналов по диверам... Вот с стохастиком я вообще не работала, да и совсем не понимаю как можно поэтому индикатору видеть дивергенции. ну очень уж он неудобный , тем более его вообще лучше применять только как подтверждающий сигнал, а не основной ИМХО...

Понял, Вам не с чем было сравнить Макди, так как он также показывает как и АО, разница в показаниях незаметная. Только вот как Вы пишите у АО есть свои особенности, может проскочить ложный сигнал. Уже скрины выкладывали, в принципе одинаково показывает АО с Макди еще и в цвете. Лично мне этот цвет не нужен.

[geg66geg]

Сообщение от Wave

Понял, Вам не с чем было сравнить Макди, так как он также показывает как и АО, разница в показаниях незаметная. Только вот как Вы пишите у АО есть свои особенности, может проскочить ложный сигнал. Уже скрины выкладывали, в принципе одинаково показывает АО с Макди еще и в цвете. Лично мне этот цвет не нужен.

Если сравнить стандартные индикаторы МАГДи и АО из терминала,то на мой взгляд МАГДи лучше в том смысле что у него есть настройки и можно настроить по каждому тайфрему в отдельности.Хотя он не цветной но достаточно хорошо все видно.А если использовать толь от Н4 и выше то подходит и АО.

[grizli]

Сообщение от geg66geg

Если сравнить стандартные индикаторы МАГДи и АО из терминала,то на мой взгляд МАГДи лучше в том смысле что у него есть настройки и можно настроить по каждому тайфрему в отдельности.Хотя он не цветной но достаточно хорошо все видно.А если использовать толь от Н4 и выше то подходит и АО.

Та цвет это бред полный,какая разница какой он там,самое главное что индикатор что тот что тот хороши,замечу что ао показывает на более мелкий срок а вот макд он показывает более больше по времени,то есть макд на среднесрок а ао интрадей,ну надеюсь поняли меня что имел ввиду,можно в паре их брать или еще и булз туда крутить.и осма.

[Serjiu88]

Сообщение от grizli

Та цвет это бред полный,какая разница какой он там,самое главное что индикатор что тот что тот хороши,замечу что ао показывает на более мелкий срок а вот макд он показывает более больше по времени,то есть макд на среднесрок а ао интрадей,ну надеюсь поняли меня что имел ввиду,можно в паре их брать или еще и булз туда крутить.и осма.

По отдельности конечно они бесполезны,да и так,как по мне,можно только дивергенцию увидеть,которая непонятно когда отрабатывается.Но я по дивергенции не работаю,так что может быть кто то с использованием дополнительных инструментов и вычеслит когда диверы отрабатываются а когда ложный сигнал.

[Гера]

Сообщение от grizli

Та цвет это бред полный,какая разница какой он там,самое главное что индикатор что тот что тот хороши,замечу что ао показывает на более мелкий срок а вот макд он показывает более больше по времени,то есть макд на среднесрок а ао интрадей,ну надеюсь поняли меня что имел ввиду,можно в паре их брать или еще и булз туда крутить.и осма.

Ну цветной или не цветной-это больше просто для удобства восприятия трейдера, конечно разницы по идее не должно быть. главное что настройки верные были. чтоб было меньше ложных сигналов. У меня стратегия есть по МАСД АО и фракталам- я уже писала ранее- основной там АО, остальные дополнительные.

[grizli]

Сообщение от Serjiu88

По отдельности конечно они бесполезны,да и так,как по мне,можно только дивергенцию увидеть,которая непонятно когда отрабатывается.Но я по дивергенции не работаю,так что может быть кто то с использованием дополнительных инструментов и вычеслит когда диверы отрабатываются а когда ложный сигнал.

Ну да что макд что ао что осма это по идее должно идти как дополнение к трендовым индикаторам,типа средних чтоли чтобы смотреть силу тренда не больше,а вот дивер отрабатывается нормально,за 3 недели фунт пока что не хочет отрабатывться а так все сработало,это я про макд имею ввиду,про ао не знаю.

[Michael Partas]

Сообщение от grizli

Ну да что макд что ао что осма это по идее должно идти как дополнение к трендовым индикаторам,типа средних чтоли чтобы смотреть силу тренда не больше,а вот дивер отрабатывается нормально,за 3 недели фунт пока что не хочет отрабатывться а так все сработало,это я про макд имею ввиду,про ао не знаю.

По поводу дивера, могу сказать одну вещь, да действительно, сигнал по дивергенции цены и индикатора отрабатывается весьма неплохо, но нужно всегда учитывать комбинацию временных интервалов, потому что многие, даже опытные трейдера горят на том, что не верно комбинируют временные периоды на рынке. Думаю, что МАКД и АО они то действительно показывают силу тренда, но их можно использовать не только как дополнение к трендовым индикаторам, более того, их можно очень даже легко использовать самостоятельно....Не мои это слова, а великого трейдера Била Уильямса - "Если Вы научитесь использовать АО индикатор, то сумеете в течении года заработать семизначную сумму".

[grizli]

Сообщение от Michael Partas

По поводу дивера, могу сказать одну вещь, да действительно, сигнал по дивергенции цены и индикатора отрабатывается весьма неплохо, но нужно всегда учитывать комбинацию временных интервалов, потому что многие, даже опытные трейдера горят на том, что не верно комбинируют временные периоды на рынке. Думаю, что МАКД и АО они то действительно показывают силу тренда, но их можно использовать не только как дополнение к трендовым индикаторам, более того, их можно очень даже легко использовать самостоятельно....Не мои это слова, а великого трейдера Била Уильямса - "Если Вы научитесь использовать АО индикатор, то сумеете в течении года заработать семизначную сумму".

Ну да,такой же сказочник как и Сорос,если бы эти индюки строились на реальных данных тогда да можно было бы,а так нет,просто если работать по диверу тогда да,а что значит учитывать комбинацию временных интервалов?то есть если на дейли ростущая тенденция а на часовом дивер на падение то мы вне рынка?так почти что всегда диверы так и образовываются.

[Crosh]

Сообщение от grizli

Ну да,такой же сказочник как и Сорос,если бы эти индюки строились на реальных данных тогда да можно было бы,а так нет,просто если работать по диверу тогда да,а что значит учитывать комбинацию временных интервалов?то есть если на дейли ростущая тенденция а на часовом дивер на падение то мы вне рынка?так почти что всегда диверы так и образовываются.

Ну не знаю как обстоят дела с дивером. Но я в своей торговле всегда использую старший тайм фрейм для определение тренда. тогда на меньших временных периодах можно определить трендовое движение или корреляция и исходя из этого определять уровень стоп лоса и тейк профита.

[grizli]

Сообщение от Crosh

Ну не знаю как обстоят дела с дивером. Но я в своей торговле всегда использую старший тайм фрейм для определение тренда. тогда на меньших временных периодах можно определить трендовое движение или корреляция и исходя из этого определять уровень стоп лоса и тейк профита.

а какой индюк вы используете?это понятно но зачем при дивере стоп-лосс?смысл его вобще ставить там?я всегда по макду его нахожу но соглашусь что часто сам нарушаю это правило,если по дейли рост а на часовом падение то могу зайти на падение.в этом ошибка кроется,но и часто зарабатываю на этом.