Фундамент VS Теханализ

[UkkA]

Сообщение от Hip

Согласен, что знать нужно все, хотя бы в общем, но все таки для каждого из нас есть что то наиболее важное верно? Вот и интересует кому чего важней и ближе.

Изходя своего опыта я пришел к выводу,что у меня спрогнозировать движение цены получается лучше с помощью тех.анализа,новости выходят не часто,а такие которые могут серьезно повлиять на рынок еще реже,а техника всегда под рукой.И еще одну вещь заметил вот пример:на паре вырисовывается голова плечи,одно плечо и голова уже готовы,пара начинает топтаться,выходит новость и график резко идет вверх до уровня первого плеча.Начинает формироваться второе плечо.Вот такие интересные моменты.

[Tanatan]

Сообщение от UkkA

Изходя своего опыта я пришел к выводу,что у меня спрогнозировать движение цены получается лучше с помощью тех.анализа,новости выходят не часто,а такие которые могут серьезно повлиять на рынок еще реже,а техника всегда под рукой.И еще одну вещь заметил вот пример:на паре вырисовывается голова плечи,одно плечо и голова уже готовы,пара начинает топтаться,выходит новость и график резко идет вверх до уровня первого плеча.Начинает формироваться второе плечо.Вот такие интересные моменты.

В отличии от технического, фундаментальный анализ не имеет такого графического отображения изменений и методик, которые бы позволили собрать все новости и по какому-то алгоритму определиться с направлением движения цены. Наверное, из-за этого мы используем только элементы фундаментального анализа.

[horster]

Сообщение от Tanatan

В отличии от технического, фундаментальный анализ не имеет такого графического отображения изменений и методик, которые бы позволили собрать все новости и по какому-то алгоритму определиться с направлением движения цены. Наверное, из-за этого мы используем только элементы фундаментального анализа.

Фундамент можно использовать в общих чертах. Допустим, идёт программа количественного смягчения КУ3 от ФРС. Значит, это долгосрочный сигнал на ослабление доллара и для нас это является приоритетом глобального тренда по всем мажорам(xxx/usd) как сигнал на покупку. При сворачивании программы происходит наоборот. А вот вход внутри дня или среднесрок лучше делать, исходя из технического анализа, т.к. рынок не только идет вверх/вниз по прямой, а чаще находится в фазе флета, корректирует основное движение.

[lukrom]

Сообщение от horster

Фундамент можно использовать в общих чертах. Допустим, идёт программа количественного смягчения КУ3 от ФРС. Значит, это долгосрочный сигнал на ослабление доллара и для нас это является приоритетом глобального тренда по всем мажорам(xxx/usd) как сигнал на покупку. При сворачивании программы происходит наоборот. А вот вход внутри дня или среднесрок лучше делать, исходя из технического анализа, т.к. рынок не только идет вверх/вниз по прямой, а чаще находится в фазе флета, корректирует основное движение.

Верно согласен с вашим мнением. Дело в том, что фундаментальный анализ в основном используют инвесторы которые вкладывают свои средства в долгосрочной перспективе, а чтобы обычным трейдерам зарабатывать внутри дня нужен тех.анализ, чтобы зарабатывать на краткосрочных колебаниях. На фундаментальных новостях тоже можно краткосрочно заработать неплохую прибыль, но это на мой взгляд весьма рискованно, судя по тому как рынок реагирует на новости, иногда происходит просто пила на рынке и задевает два отложенных ордерах, при сильной волатильности велика вероятность срабатывания стопов.

[horster]

Сообщение от lukrom

Верно согласен с вашим мнением. Дело в том, что фундаментальный анализ в основном используют инвесторы которые вкладывают свои средства в долгосрочной перспективе, а чтобы обычным трейдерам зарабатывать внутри дня нужен тех.анализ, чтобы зарабатывать на краткосрочных колебаниях. На фундаментальных новостях тоже можно краткосрочно заработать неплохую прибыль, но это на мой взгляд весьма рискованно, судя по тому как рынок реагирует на новости, иногда происходит просто пила на рынке и задевает два отложенных ордерах, при сильной волатильности велика вероятность срабатывания стопов.

Всё правильно. Фундамент указывает долгосрочное направление. Интрадей трейдерам он не нужен. Им проще и целесообразней использовать технический анализ. ФА больше приемлем для фондов, для тех, кто занимается хэджированием позиций, торгует опционами, фьючерсными контрактами(не краткосрочными). Там выбирается направление на полгода, год вперед. Работа на перспективу.

А новости, те что в каждый день в ленте публикуются, это не фундамент как таковой. Это краткосрочная перспектива. Сам ФА, например, это когда скажем банк Австралии или Японии путём интервенций проводят систематические обесценивания своих валют. У них цель - добиться снижения инфляции и т.д. Т.е. они задают тон на понижение. В общих чертах, так.

[Тимоха]

КОнечно же будет лучше если вы будете комбинировать оба анализа. Но конечно хвататься за все сразу не стоит. ДЛя начало надо с однирм разобраться ка потом и ко второму переходить. например мне фундаментальный сложнее дается. За основу у меня сейчас технический выступает. а фундаментальному продолжаю обучаться.

[Tanatan]

Сообщение от horster

Фундамент можно использовать в общих чертах. Допустим, идёт программа количественного смягчения КУ3 от ФРС. Значит, это долгосрочный сигнал на ослабление доллара и для нас это является приоритетом глобального тренда по всем мажорам(xxx/usd) как сигнал на покупку. При сворачивании программы происходит наоборот. А вот вход внутри дня или среднесрок лучше делать, исходя из технического анализа, т.к. рынок не только идет вверх/вниз по прямой, а чаще находится в фазе флета, корректирует основное движение.

Вот и получается, что трейдеру необходимо для начала определиться на каких таймфреймах он собирается отрывать сделки (в зависимости от возможности просматривать терминал) и уже после этого определиться каким анализом лучше пользоваться. Хотя в приоритете в любом случае будет ТА, так как он гораздо нагляднее.

[horster]

Сообщение от Tanatan

Вот и получается, что трейдеру необходимо для начала определиться на каких таймфреймах он собирается отрывать сделки (в зависимости от возможности просматривать терминал) и уже после этого определиться каким анализом лучше пользоваться. Хотя в приоритете в любом случае будет ТА, так как он гораздо нагляднее.

Можно пользоваться исключительно одним техническим анализом и не обращать внимание на фундамент. Потому что мы не можем однозначно предсказать, каким будет ФА в той или иной степени. Потом постфактум аналитики напишут, что и как повлияло на прошедшее движения. Можно совмещать ТА и ФА для чёткости сигналов или работать на опережение. Т.е. зная, что определённые новости могут дать сильное движение(импульс), использовать технику для точек входа по приоритетному движению. К примеру, узкий затяжной флет как предвестник сильного движения. Смотрим, какая предстоит по важности новость, способная вызвать это импульс. Что послужит драйвером.

[lukrom]

Сообщение от Тимоха

КОнечно же будет лучше если вы будете комбинировать оба анализа. Но конечно хвататься за все сразу не стоит. ДЛя начало надо с однирм разобраться ка потом и ко второму переходить. например мне фундаментальный сложнее дается. За основу у меня сейчас технический выступает. а фундаментальному продолжаю обучаться.

Да всё правильно за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь, всё дело в том, что каждый трейдер понимает что использование фундаментального и технического анализа в комплексе даёт более лучший результат, чем использование каждого из них по отдельности, но мне кажется даже используя технический анализ в котором вы более или менее разбираетесь тут тоже надо постоянно обучаться как и в фундаментальном анализе. Вообще успешный трейдер тот, который учится постоянно.

[Tanatan]

Сообщение от horster

Можно пользоваться исключительно одним техническим анализом и не обращать внимание на фундамент. Потому что мы не можем однозначно предсказать, каким будет ФА в той или иной степени. Потом постфактум аналитики напишут, что и как повлияло на прошедшее движения. Можно совмещать ТА и ФА для чёткости сигналов или работать на опережение. Т.е. зная, что определённые новости могут дать сильное движение(импульс), использовать технику для точек входа по приоритетному движению. К примеру, узкий затяжной флет как предвестник сильного движения. Смотрим, какая предстоит по важности новость, способная вызвать это импульс. Что послужит драйвером.

Так и есть. До тех пор пока не будет получаться с положительным результатом торговать с помощью технического анализа, нет смысла к нему подключать элементы ФА,так как кроме путаницы и значительных просадок это ни к чему больше не приведет и скорее всего такие сделки придется просто закрыть, так как вытянуть их может и не получиться.